中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

《指印》與“指印”之后的肉身直覺(jué)及其當(dāng)代意義

來(lái)源:99藝術(shù)專(zhuān)稿 作者:顧凱軍 2015-08-13

張羽:指印,2007
 
對(duì)張羽《指印》的正確解讀已經(jīng)溢出了美術(shù)史、美學(xué)的知識(shí)系統(tǒng)之外,相反若使用目前最前沿的精神分析學(xué)、宇宙物理學(xué)、量子理論、還有東方的身心觀是可以對(duì)之進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)的,因?yàn)椤吨赣 吩谀撤N意義上它不是作品,只能在文本里存在,而不在各種展覽空間里存在。

張羽:指印1992.2-3,68×68cm,宣紙、茶水,1992
 
張羽:迷漫的指印,2010
 
我一直堅(jiān)持認(rèn)為,不能被用來(lái)在文本里進(jìn)行闡釋?zhuān)ú皇俏膶W(xué)描述)和再創(chuàng)作的作品都不是好作品。但同時(shí)這個(gè)作品本身又變得不是作品!這似乎是一個(gè)悖論,《指印》只有不是一個(gè)作品的時(shí)候它才更指向本質(zhì),而在文本的存在中它與水墨無(wú)關(guān)。在影像文本里《指印》是后現(xiàn)代主義的,它指向了東方靈修觀的后現(xiàn)代表達(dá)方式??墒窃趯?shí)體的展廳空間里的指印裝置它卻也關(guān)聯(lián)著現(xiàn)代主義,作為展廳中實(shí)物的《指印》是他"一指禪"功留下的經(jīng)典痕跡本身,而對(duì)文本中的指印如何生成更應(yīng)該是我們大家共同期待的。

我所關(guān)心的那個(gè)指印文本不在展廳里,也不在畫(huà)冊(cè)里,而在張羽的思想模型和方法論里。這個(gè)模型是活的,占有空間不如占有一個(gè)境界,所有依賴(lài)物質(zhì)體量來(lái)占有一個(gè)空間的作品都是不徹底的。因?yàn)?,萬(wàn)物只不過(guò)是空間的形式而已,空間產(chǎn)生自虛無(wú)。我們使用空間必然會(huì)使用觀念來(lái)指揮和使用材料,問(wèn)題是這個(gè)世界上是不存在完全獨(dú)立的觀念和完全獨(dú)立的材料的。使用觀點(diǎn)就是使用材料,使用材料就是使用觀念,所以?xún)H強(qiáng)調(diào)觀念是毫無(wú)意義的。虛無(wú)不是認(rèn)識(shí),也不是一種理論中的完型設(shè)想,而是宇宙中客觀存在的事實(shí)。所以觀念藝術(shù)這個(gè)概念本身就是錯(cuò)誤的,因?yàn)闆](méi)有觀念才是最大的觀念。
張羽:指印2012.11-1,99×56cm,宣紙、水、指印行為,2012
 
所以《指印》的文本如何產(chǎn)生新的延續(xù)性是一個(gè)新的課題?!吨赣 分蟮膹堄?,他的思想和方法論產(chǎn)生了哪些新的變化,是我一直關(guān)注的。2014年10月10日一11月20日"基本原理:張羽視覺(jué)進(jìn)化論"在杭州三尚當(dāng)代藝術(shù)館舉行,期間張羽與國(guó)內(nèi)外不同領(lǐng)域的專(zhuān)家、學(xué)者在不同的時(shí)間一對(duì)一的對(duì)話(huà)、交流和探討。張羽這次在杭州的展覽,關(guān)鍵就是這個(gè)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)話(huà)產(chǎn)生的心理能量的耗散之場(chǎng)與他在作品中使用的"零媒介"--水的蒸發(fā)之間的互生關(guān)系。這兩者的合一是"氣宇宙觀"意義上的零度"心理-物理"混一結(jié)構(gòu),水在思維能量的耗散中蒸發(fā)為"自然的自然(張羽概念,見(jiàn)相關(guān)張羽文字)"。作為自然物的水蒸氣之場(chǎng)與心象學(xué)意義上的"氣"之場(chǎng)形成了一種微妙的互生關(guān)系和混一結(jié)構(gòu)。正是這個(gè)在碰撞對(duì)話(huà)中產(chǎn)生的能量伴隨著水的蒸發(fā)消失過(guò)程,讓"水"作為"零媒介"有了成為"氣"的可能。我一直認(rèn)為一個(gè)"作品"如果在概念中、在大腦中、在影像中解決了,那么展廳就不重要了。那么,張羽在激烈的碰撞討論中又生成了新的思想模型(他自己稱(chēng)之為大概念),并生成新的文本才是最重要的。
張羽:封存被剪碎的指印,各種被指印覆蓋的文件、合同、契約、印泥
 
張羽在多篇文章中提到指印表達(dá)是自然中的自然,我認(rèn)為到了這次杭州展他大量使用作為零媒介"水"的蒸發(fā)和升騰的吸力本身,他才真正解決了這個(gè)"自然中的自然"。正如藝術(shù)家任戩所說(shuō):從指印到水杯--媒介的終結(jié),終結(jié)的是手和水--O度媒介,實(shí)際上可以一舉解決物派的問(wèn)題。關(guān)于為什么使用水這個(gè)零媒介?張羽的回答是:"其實(shí)我們?nèi)说纳旧砜康木褪撬蜌?,如果我們?nèi)说纳砩蠜](méi)有了水份,氣也就沒(méi)有了,生命也就不存在了。實(shí)際上水和氣都是空的,討討水就是討論氣,這兩者其實(shí)是同一個(gè)東西,是不需要轉(zhuǎn)換就能相互達(dá)到的,所以我一直在強(qiáng)調(diào)我們可以把握的一種東西就是我們的日常經(jīng)驗(yàn),這個(gè)經(jīng)驗(yàn)既可以獲得深刻的認(rèn)識(shí)。其實(shí),也是可以打通萬(wàn)物的,因?yàn)槿祟?lèi)就是靠如此日常經(jīng)驗(yàn)生存下來(lái)的。一直以來(lái)我對(duì)水的關(guān)注帶給我許多新的思考,還有平時(shí)我做的日記視頻作品。比如:水面動(dòng)與靜的變化,似影、似霧、似氣等等。還有雨點(diǎn)打到石板臺(tái)階上所濺起的水花及從屋檐滴落的水滴,不時(shí)間化水氣上升。事實(shí)上,水就是氣,氣就是水,萬(wàn)物就是那么一種循環(huán)關(guān)系,不斷地重復(fù)。"

《指印》的根本方法是重復(fù),《指印》中的重復(fù)是行動(dòng)直覺(jué)的重復(fù)。這重復(fù)的一指禪動(dòng)作是沒(méi)有明確的觀念,如果說(shuō)有觀念,指印也只是以作品的方式完成了一指禪功的修行而已。也就是說(shuō)張羽將指印本身變作了一種當(dāng)代修行方式,而《指印》之后的作品正好相反,將修行本身變成了一種不是作品的作品。指印之后的作品走向宇宙的劇場(chǎng)和肉身直覺(jué)。在《指印》中重復(fù)的一指禪功是行動(dòng)直覺(jué)重復(fù)(動(dòng)作重復(fù)),可是在指印之后的重復(fù)是肉身直覺(jué)重復(fù)(心象重復(fù))。也就是說(shuō)《指印》重復(fù)相同的動(dòng)作,而《指印》之后重復(fù)相似的心象。這個(gè)心象是什么呢?我的理解是張羽通過(guò)"水"這個(gè)零媒介打通了觀念和材料之前的隔閡和二元距離,將這兩者同時(shí)變成了一種東西,又同時(shí)不是一種東西。"水"不是觀念也不是材料,但又同時(shí)變成了這兩者,這就是零媒介的本意。這種對(duì)"水"與"氣"關(guān)系的直覺(jué)通感,張羽自己稱(chēng)之為"物的劇揚(yáng)和身體美學(xué)"。
張羽:發(fā)生-上水2.2014.10.10—11.20,宣紙、亞克力、西湖水,2014
 
水作為零媒介不是材料也不是觀念,但又同時(shí)確立了這兩者。作為零媒介的水是沒(méi)有觀念的,沒(méi)有觀念才是最大的觀念。觀念本身就是材料的一種,觀念不是觀念,如果我們認(rèn)為觀念不是材料,用這個(gè)不是材料的觀念來(lái)指揮、使用別的材料和媒介物,那方法還是現(xiàn)代主義的。用作為材料之一種的觀念來(lái)指揮、使用另外的材料是不可能的,正如同用自己的手揪自己的頭發(fā)想飛翔是飛不起來(lái)的。真正的觀念就是沒(méi)有觀念,這句話(huà)很難理解,但是從量子理論、宇宙物理學(xué)的角度就非常好理解。

觀念和材料是一種東西,又不是一種東西。是"雙泯雙涌"的,兩者同時(shí)出現(xiàn)又同時(shí)消失。如果我們認(rèn)同觀念和材料的二分法,就會(huì)有一個(gè)觀念可以指揮和使用材料的幻覺(jué),就永遠(yuǎn)得不到真法。觀念和材料一定是一起消失又一起涌現(xiàn)的,沒(méi)有誰(shuí)先出現(xiàn),誰(shuí)后出現(xiàn),誰(shuí)能指揮和控制誰(shuí),在最終極的大法里,這些約束都是不存在的。

如何才能達(dá)到不使用觀念呢?我的方法就是無(wú)我重復(fù),而不是有我重復(fù)。無(wú)我重復(fù)是不使用觀念也不使用材料的,水作為零媒介不是觀念也不是材料,但又同時(shí)抵達(dá)了這兩者。不使用觀念是和天地、自我的對(duì)話(huà),自然就不需要展廳了,沒(méi)有展廳的作品才是更大的存在,因?yàn)檎嬲奈谋臼强梢酝耆撾x展廳的,所以張羽才有了新的方案"行走五臺(tái)山計(jì)劃",從杭州的"物的劇場(chǎng)和身體美學(xué)"走向了五臺(tái)山的"宇宙的劇場(chǎng)和肉身直覺(jué)"。

張羽:發(fā)生—上墨20140712,亞克力箱、宣紙、水、墨,2015
 
無(wú)我重復(fù)不是觀念藝術(shù),可以和觀念藝術(shù)沒(méi)有任何關(guān)系。想當(dāng)年,邱處機(jī)道長(zhǎng)解鞋帶系鞋帶,解鞋帶系鞋帶……這個(gè)枯燥重復(fù)的動(dòng)作用了整整三個(gè)月,這個(gè)就是有我重復(fù),不是無(wú)我重復(fù)。《指印》也具有我重復(fù)的關(guān)系,但是指印走到最后用清水點(diǎn)指印時(shí)已經(jīng)接近這個(gè)有和無(wú)的臨界點(diǎn),但還不是純粹的零媒介,因?yàn)樾埡褪诌€是在參與了這個(gè)"行動(dòng)直覺(jué)的重復(fù)"。無(wú)我重復(fù)境界非常之高,這個(gè)不是一般人能夠認(rèn)識(shí)到的。有我重復(fù)只重復(fù)同一個(gè)枯燥的身體動(dòng)作或大腦中的心象或語(yǔ)言本身,而"無(wú)我重復(fù)"只重復(fù)大腦中的"心象沖動(dòng)"本身,但是不重復(fù)同樣的心象和動(dòng)作。

只要重復(fù)同樣的心象和動(dòng)作,就必然還有觀念的殘余在里面,還是一件作品。所有還有觀念痕跡的作品都是不能和天地對(duì)話(huà)的作品。重復(fù)心象和動(dòng)作都是不徹底的,還是觀念主義的。重復(fù)這個(gè)"心象沖動(dòng)"的沖動(dòng)本身才是最關(guān)鍵的。"心象重復(fù)"如同敲鐘是有節(jié)拍和頻律的。而"心象沖動(dòng)重復(fù)"是非線性的沒(méi)有節(jié)拍的。"心象沖動(dòng)"的重復(fù)在本質(zhì)上就是沖動(dòng)本身,這種重復(fù)只依賴(lài)于肉身直覺(jué)(眼耳鼻舌身意的統(tǒng)覺(jué)狀態(tài))而不依賴(lài)于觀念本身。

如果達(dá)到了能重復(fù)心象沖動(dòng)的沖動(dòng)本能境界,什么展廳、工作室、材料都不重要了,因?yàn)檫B觀念、精神都被你揉搓成材料了,你還要那個(gè)無(wú)用的觀念干什么?只有通過(guò)最大程度的否定觀念主義,才能達(dá)到一個(gè)不是觀念的更大的觀念。所以"觀念藝術(shù)"就是一個(gè)毫無(wú)價(jià)值的偽概念。

張羽:發(fā)生—上水(裝置),瓷碗、亞克力、宣紙、清水、影像,廣東美術(shù)館,2014

要達(dá)到這個(gè)境界,必須要下狠心將手剁掉、將眼睛挖掉,在最大程度上不讓自己成為一個(gè)畫(huà)家或藝術(shù)家才能達(dá)到。張羽的作品從《靈光》和《指印》一路走來(lái),我們看到的是他將觀念和材料一步步扔棄不用的過(guò)程,直至杭州計(jì)劃和五臺(tái)山計(jì)劃,張羽堅(jiān)定地選擇了"水"作為零媒介,然后以心象沖動(dòng)的重復(fù)在境界中觀察和耗散"水"這個(gè)"零媒介",使水變成一種不是觀念也不是材料的更大的物。張羽的這一方案徹底解決了物派之后如何在境界中融合東方的身心觀和后現(xiàn)代理論,又如何在邏輯中推進(jìn)新的思考,提出新的解決方案的問(wèn)題。這個(gè)才是張羽《指印》之后系列作品新的歷史意義。

日本哲學(xué)界的泰斗西田幾多郎有一句話(huà):"要將人的思想變成一個(gè)物,并且耗盡它。"這句話(huà)對(duì)我的啟發(fā)也很大,觀念其實(shí)什么都不是,如果我們將觀念當(dāng)作觀念去搞藝術(shù),那永遠(yuǎn)不得法,永遠(yuǎn)達(dá)不到那個(gè)最高境界。
 
2015年6月25日于天津

 

相關(guān)新聞