今年香港秋拍上天價(jià)已經(jīng)不再占據(jù)人們關(guān)注的焦點(diǎn)，不僅有經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和股市低迷的雙重壓力，而且接近年末，一些企業(yè)收藏者可能還會(huì)面臨資金流問(wèn)題，秋拍成為自2008年金融危機(jī)以來(lái)拍賣行遇到最難的挑戰(zhàn)。中國(guó)書畫市場(chǎng)雖然擁有全球最大的收藏群體及根深蒂固的收藏傳統(tǒng)，但是拍品低價(jià)成交甚至流拍現(xiàn)象也不鮮見，理性謹(jǐn)慎可能會(huì)成為今后一段時(shí)間的常態(tài)，新生代收藏投資者也將在危與機(jī)的夾縫中生長(zhǎng)。
中低價(jià)成為拍場(chǎng)主流
收藏家劉益謙參加了香港蘇富比秋拍上清乾隆郎世寧等作《純惠皇貴妃朝服像》的競(jìng)拍，從競(jìng)價(jià)突破5000萬(wàn)港元開始，直到最終落槌，他一直在和最終買家競(jìng)拍，不過(guò)緊要關(guān)頭感到自己的出價(jià)已經(jīng)達(dá)到了心理價(jià)位，不應(yīng)該沖動(dòng)加價(jià)而只好放棄。一名匿名買家最終以1.374億港元天價(jià)投得該件拍品，并刷新中國(guó)御制畫像世界紀(jì)錄，這名神秘買家究竟是誰(shuí)？收藏圈至今還無(wú)人知曉，據(jù)猜測(cè)應(yīng)該是一位實(shí)力雄厚的新入場(chǎng)收藏者。
今年秋季拍賣行普遍反映藏家觀望得多了，因?yàn)槭苜Y金和預(yù)期限制，他們出手變得更加謹(jǐn)慎，不像以往只要喜歡就考慮購(gòu)藏，如今要再三權(quán)衡價(jià)格價(jià)值確實(shí)不容錯(cuò)過(guò)的東西才會(huì)競(jìng)拍。并且多數(shù)藏家如今都會(huì)嚴(yán)守自己心理價(jià)位，哪怕多出幾萬(wàn)塊錢，他們也可能在最后時(shí)刻放棄競(jìng)拍。
對(duì)于藏家心理拿捏得最到位的是此次香港蘇富比秋拍的古代書畫專場(chǎng)。已中斷十余年的古代書畫專場(chǎng)拍賣，香港蘇富比于今年秋拍再度引入亞洲拍場(chǎng)，也許是沾了首拍的光，從拍品的情況來(lái)看，香港蘇富比貫徹了低估價(jià)的策略，而且不折不扣地滿足亞洲藏家喜好，提供他們熟悉的名家作品或是名人舊藏。
在這僅有52件拍品的專場(chǎng)中，香港蘇富比選擇的書畫家皆為宋元明清主要書畫流派的代表人物，幫助藏家梳理成一定的收藏體系。另外針對(duì)內(nèi)地藏家對(duì)皇家宮廷文化的喜好，專場(chǎng)亦有如乾隆皇帝、李鴻章、左宗棠等清代帝王以及官員的作品上拍。
不僅提供藏家最喜好的作品，而且還打出最優(yōu)惠的估價(jià)，香港蘇富比的古代書畫專場(chǎng)自然被藏家買賬。52件拍品收獲6382萬(wàn)港元的總成交額，成交率達(dá)到79.25%。雖然并未出現(xiàn)成交價(jià)格過(guò)千萬(wàn)的高價(jià)拍品，但所有已成交的拍品都以超出估價(jià)數(shù)倍的價(jià)格成交，比如估價(jià)8萬(wàn)至10萬(wàn)港元的清代書法家何紹基隸書節(jié)臨《衡方碑》，最終以150萬(wàn)港元成交，創(chuàng)造了何紹基隸書臨碑作品的最高價(jià)。
相比之下，另外來(lái)自日本古董大鱷阪本五郎和密韻樓蔣谷孫舊藏成交不理想，拍品包括八大山人、石濤、普明、弘仁等古代書畫家作品，其中未成交拍品主要原因還在于價(jià)格水平。“這些大藏家實(shí)力很強(qiáng)，如果不是資金出現(xiàn)問(wèn)題，降價(jià)出售的可能性很小，他們還要維護(hù)自己在收藏市場(chǎng)上的名譽(yù)聲望與地位，同時(shí)受種種限制，他們也不能去拋售，否則影響到的不僅僅是個(gè)人，還會(huì)對(duì)整個(gè)書畫市場(chǎng)帶來(lái)波動(dòng)。”書畫收藏者馬明如是分析。
當(dāng)然，香港蘇富比重拍古代書畫背后有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局，當(dāng)下只是初步試水暖場(chǎng)。自2011年在紐約重新舉辦中國(guó)古代書畫專拍就成績(jī)顯赫，在今年紐約蘇富比春拍中該專場(chǎng)拍的213件拍品成交額達(dá)4144.13萬(wàn)美元，而最大買家恰恰是來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的大收藏家。蘇富比中國(guó)書畫部主管張榮德表示，考慮到香港市場(chǎng)古代書畫剛剛重設(shè)，可能在拍品的認(rèn)知、市場(chǎng)價(jià)格的共識(shí)上相對(duì)不足，所以還會(huì)與紐約有所區(qū)別。
“今年是拍賣行遇到的最難的一年。”多家拍賣行的負(fù)責(zé)人都公開表示，前幾年股市也較低迷，但是沒(méi)有今年股災(zāi)造成的傷害大，對(duì)于很多藝術(shù)品投資人產(chǎn)生的壓力并不大，而現(xiàn)在一些投資人遭受股災(zāi)損失過(guò)大，有的干脆從拍賣會(huì)上消失了，某內(nèi)地拍賣行發(fā)現(xiàn)這次來(lái)香港的客人至少減少了五成。
收藏投資的“安全期”？
一手買藝術(shù)品，一手買股票，這類雙重身份者在收藏圈并不少見，尤其是那些新生代的收藏投資者，于是有人想到了巴菲特的股市投資格言“別人貪婪時(shí)我恐懼，別人恐懼時(shí)我貪婪”，搬到藝術(shù)品市場(chǎng)是否適用？現(xiàn)在是不是投資收藏的好時(shí)機(jī)。
新藏家在秋拍中表現(xiàn)得十分積極，成為藝術(shù)品市場(chǎng)調(diào)整期不容忽視的購(gòu)買力量。相比之下，老藏家則顯得更為謹(jǐn)慎。“雖然他們也會(huì)抓住低價(jià)機(jī)會(huì)，但是他們的收藏已經(jīng)很豐富，并且形成一定體系，對(duì)于他們而言，并非只要是價(jià)錢合適的藏品就會(huì)去買，關(guān)鍵還要符合自己的收藏品位和方向。而新藏家還處于摸索之中，還沒(méi)有形成完善的收藏體系，所以他們是邊買邊總結(jié)。”馬明說(shuō)，另外還有一個(gè)關(guān)鍵原因，新入場(chǎng)的投資者沒(méi)有資金包袱，老投資者手中往往都?jí)褐鴰准邇r(jià)藏品，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格縮水而被套牢，導(dǎo)致資金被暫時(shí)占用。
在藝術(shù)品市場(chǎng)深度調(diào)整，收藏者自身也面臨壓力的情形下，他們更愿意購(gòu)藏什么？嘉德香港秋拍的“所濟(jì)彌遠(yuǎn)——王濟(jì)遠(yuǎn)書畫擷珍”專場(chǎng)實(shí)現(xiàn)100%成交，總成交額526萬(wàn)港元，大部分作品以高出估價(jià)6到10倍，甚至數(shù)十倍的價(jià)格成交，不過(guò)作品單價(jià)并不高，比如一件王濟(jì)遠(yuǎn)絕筆作品《瓜果》，引起現(xiàn)場(chǎng)買家與電話委托競(jìng)價(jià)，以24萬(wàn)港元成交，已經(jīng)高于估價(jià)30倍。
王濟(jì)遠(yuǎn)也是美術(shù)界一個(gè)非常響亮的名字。早在上世紀(jì)三四十年代的美國(guó)藝壇，很多人還未聞劉海粟、徐悲鴻，但早已知曉王濟(jì)遠(yuǎn)的名字。王濟(jì)遠(yuǎn)赴美期間，潛心鉆研西畫，并汲取中國(guó)傳統(tǒng)水墨“詩(shī)書畫為一體”的風(fēng)格，終形成一種融貫中西的畫品。同時(shí)，他在美國(guó)創(chuàng)辦華美畫學(xué)院，傳授中國(guó)畫藝及書法。
“收藏者當(dāng)然都希望能夠低買高賣，在書畫市場(chǎng)價(jià)格下調(diào)時(shí)機(jī)，如果遇到心儀藏品當(dāng)然不會(huì)放過(guò)，那種心情就是‘割肉’也得買，所以即使市場(chǎng)再慘淡，有的藏品也會(huì)爭(zhēng)奪激烈，有的專場(chǎng)甚至?xí)俜职俪山弧?rdquo;馬明說(shuō)。
王濟(jì)遠(yuǎn)以往并不是藝術(shù)品市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)，所以他的作品價(jià)格沒(méi)有被過(guò)多炒作。2008年他的一幅油畫《自畫像》在香港佳士得以338萬(wàn)港元成交，目前是其作品最高成交紀(jì)錄。單從市場(chǎng)成交結(jié)果來(lái)看，王濟(jì)遠(yuǎn)油畫水彩作品價(jià)格要高于其國(guó)畫作品，不過(guò)收藏者喜好不同，有人就傾向于他的國(guó)畫作品，并且當(dāng)下的價(jià)格也誘人。
不盲目跟風(fēng)，追求大名家，能夠發(fā)現(xiàn)“潛力股”，這已經(jīng)被一些收藏者視為最有成就感的事情。書畫收藏家李笠曾經(jīng)對(duì)黃賓虹一無(wú)所知，但現(xiàn)在他已經(jīng)是內(nèi)地黃賓虹收藏的大家。2008年春李笠花了201萬(wàn)元買入黃賓虹《晴巒翠嶂圖》，2011年春轉(zhuǎn)手賣了897萬(wàn)元。3年時(shí)間以4倍的價(jià)格賣出，當(dāng)他還沉浸在賺錢的喜悅中時(shí)，幾乎所有的藏家朋友都把他罵了個(gè)狗血噴頭，那可是一代巨匠黃賓虹非常重要的作品，想要再買回來(lái)將來(lái)可能要付出非常大的代價(jià)。
這也難怪李笠心痛賣錯(cuò)藏品，黃賓虹生前就斷定自己的畫五十年后才能得到承認(rèn)。在2003年以前，黃賓虹一幅作品價(jià)格甚至不到10萬(wàn)元就能買到。
“現(xiàn)在書畫市場(chǎng)上最讓人頭疼的還是贗品泛濫，特別是‘字真畫假’讓收藏者叫苦不迭。”馬明說(shuō)。比如某位畫家的精品可達(dá)到千萬(wàn)元，但他的書法有時(shí)幾萬(wàn)元就能買到。有造假者把畫家書法題款裁下來(lái)，找裱畫的高手再裱到一幅高仿畫上，這樣的贗品造出來(lái)很有可能賣出幾百萬(wàn)元。
