中國專業(yè)當代藝術(shù)資訊平臺
搜索

當代瓷器:平靜拍場的理性“洗牌”

來源:東方早報 作者:陳海波 2014-07-16

菲利普是一位美國藝術(shù)家,2012年我與他夫人何善穎教授在紐約的一場中國近現(xiàn)代藝術(shù)陶瓷展覽中結(jié)識,這是中國近現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)在美國的首次亮相,并且出乎意料地在美國上流社會以及博物館、策展圈得到關(guān)注和重視。

一次機緣巧合,在景德鎮(zhèn)再次遇到他們夫婦,菲利普已經(jīng)在景德鎮(zhèn)置辦下一間小工作室,在紐約與景德鎮(zhèn)之間游走,在紙面繪畫與陶瓷繪畫間穿梭,而他的3D瓷板創(chuàng)作一下引起了我的關(guān)注。

之所以提到他們倆,因為他們是近兩年間我交往頗深的國外藝術(shù)家,并且通過和他們的交流,啟發(fā)了我對中國當代藝術(shù)陶瓷的現(xiàn)狀、市場有了更深的思考。我意識到,東西方藝術(shù)家在當代陶瓷板塊中對創(chuàng)作和市場的不同態(tài)度。正是這些態(tài)度,影響著中國當代藝術(shù)陶瓷的發(fā)展和市場走向。

我曾見到菲利普細心閱讀一本他購買的中英版唐詩,希望通過自己的藝術(shù)手法在陶瓷上表現(xiàn)對于中國傳統(tǒng)美的理解。雖然在陶瓷工藝及釉色使用上,他還較為生疏、并非游刃有余,但對于題材創(chuàng)新,對于自我的藝術(shù)要求,很多國內(nèi)的大師、教授無法與之相比。我曾問他關(guān)于中國市場和拍場的看法,他直言,中國市場有時讓他受寵若驚。在美國,如果一個知名拍賣行找到他,他會十分驚訝不知道發(fā)生了什么,因為他們只有通過倍加努力,才能夠獲得市場的認同,拍場的認同。而在中國,這些似乎另有途徑。他反過來問我,是否在中國只有上了拍場,自己的作品才能夠有機會讓更多的人關(guān)注到。

這是東西方當代藝術(shù)瓷器市場最大的差別:一二級市場的倒置。這一倒置使得中國藝術(shù)品拍賣市場存在炒作與違規(guī)漏洞。并且就目前的中國藝術(shù)品市場而言,想要重新歸正一二級市場的順序已無可能。然而,想要讓當代瓷的市場、拍場走向高處,就必須使它站上國際舞臺。到時,這一矛盾必定顯現(xiàn),對市場的態(tài)度,選擇作品如何平衡,將會成為重中之重。

市場、拍賣市場是否能夠走穩(wěn)、走高,說到底,最基本的還是與作品掛鉤。

中國雖然為陶瓷的發(fā)源國,并在千百年中世界稱雄,但如今,陶瓷早已成為各國藝術(shù)家手下的創(chuàng)作載體,他們創(chuàng)新的藝術(shù)思維甚至已經(jīng)動搖了中國在陶瓷世界中的決定性地位。據(jù)統(tǒng)計,僅2011年就有3000多名外國藝術(shù)家在景德鎮(zhèn)學習與交流陶藝。近兩年,景德鎮(zhèn)三寶國際陶藝村的發(fā)展以及外籍藝術(shù)家的“景漂”也都以有力的速度融入景德鎮(zhèn)本地市場,中國當代藝術(shù)陶瓷整體已經(jīng)迎來一個富有沖擊和挑戰(zhàn)的時代。

這必定也會從審美偏好上影響藏家和投資人。2008年時,當代藝術(shù)瓷正式進入拍場專題,當時房地產(chǎn)、股票市場的調(diào)控使得游資開始大批出現(xiàn)在藝術(shù)品領(lǐng)域,加速了當代瓷藝術(shù)市場的發(fā)展。在當代瓷的拍場上,以往活躍或有家學傳承的收藏家、行家不再一統(tǒng)天下,民營企業(yè),尤其是上海、江蘇、浙江、北京以及廣東、深圳的企業(yè)家逐漸成為收藏主力。據(jù)統(tǒng)計,這些新買家占買家總數(shù)量的30%左右,他們分散于各行各業(yè),多有受過海外教育的背景,比起中國古代藝術(shù)更傾向于當代藝術(shù)。

這些藏家和投資人對于當代藝術(shù)品頗具眼光,如果說早兩年,當代瓷是潛力巨大的投資黑馬,那么當市場不斷開放,當更多藝術(shù)家、外籍藝術(shù)家作品進入他們視線中時,眼光獨到的他們做出的選擇將直接左右拍場的成交。

回看2014年整個春拍,中國藝術(shù)品市場表現(xiàn)平穩(wěn),當代瓷的幾個專場亦是相同,但這種平靜更多的是在釋放理性信息。觀察春拍發(fā)現(xiàn),作品成交價接近市場預期。民國瓷、大師瓷走勢平穩(wěn),沒有出現(xiàn)大量超高價格。民國青花大王王步所作青花海棠觀雀圖筆筒以506萬元成交,足可見好作品仍能受到市場和買家肯定。大量中青年實力藝術(shù)家的作品價格在3萬-6萬元的正常價格區(qū)間內(nèi),而早期某些被炒作藝術(shù)家的作品不再出現(xiàn)上百萬元的高價,有的流拍,有的僅以往年價格的一半成交。市場的冷靜或許是洗牌最好的機會。當然,藝術(shù)拍賣市場不是孤立的,不是一時的,它不光靠藝術(shù)家或光憑藏家和投資人的決定,也不能以年、以一次春秋拍賣下定論。

目前,與其為市場下一個好與不好的定論,不如放開視野,想得更為長久些。藝術(shù)家認真回顧思考自己的創(chuàng)作,藏家們理性分析鍛煉鑒賞眼力,拍賣平臺反思志在長久而非圖一時發(fā)展。一個擁有好作品、好買家、好平臺的市場,又有何懼。

相關(guān)新聞