2005年3月12日，劉氏二姊妹將祖?zhèn)鞴女嬪X貢的《孫簡隸公子同胞雅會圖》設(shè)色絹本 （尺寸146×30cm）一卷委托給上海新世紀(jì)拍賣有限公司拍賣。雙方簽訂了《藝術(shù)品委托拍賣合同》，約定拍賣的保留價(jià)為人民幣30萬元。
2006年6月25日，拍賣公司將該幅古畫以41萬元的價(jià)格拍賣成交。事后，拍賣公司一直未將拍賣成交的事實(shí)告知?jiǎng)⑹湘⒚?，直?007年11月才將拍賣成交確認(rèn)書的復(fù)印件交給劉氏姊妹，當(dāng)劉氏姊妹向拍賣公司索要拍賣款時(shí)，拍賣公司卻以資金緊缺為由拒絕給付。
經(jīng)多次摧討，2008年3月28日，拍賣公司給出立據(jù)一張，立據(jù)寫明：劉氏二姊妹送來的一幅錢貢手卷參與拍賣，已于2006年6月25日成交，成交價(jià)扣除10％的傭金，應(yīng)得369000元。因公司兩年來存在三角債權(quán)債務(wù)以及其他原因，遲遲未及時(shí)與客戶結(jié)本金，深表歉意，望給予一定時(shí)間寬允，一旦公司有錢進(jìn)來立即結(jié)賬，外加利息給予補(bǔ)償……然而，幾個(gè)月又過去了，拍賣公司對支付拍賣款之事仍一拖再拖。
無奈之下，劉氏姊妹將新世紀(jì)拍賣公司告到黃浦法院，請求法院判令拍賣公司支付拍賣款389500元，賠償自2006年6月25日至法院判決生效日止的利息損失?！ ?br />
經(jīng)法院合法傳喚新世紀(jì)拍賣公司未到庭應(yīng)訴。法院審理認(rèn)為，拍賣公司將劉氏二姊妹委托拍賣的藝術(shù)品拍賣后未及時(shí)履行付款義務(wù)，拍賣公司的行為已構(gòu)成違約。因原、被告雙方對拍賣傭金沒有約定，根據(jù)國家拍賣法有關(guān)規(guī)定，拍賣成交后，拍賣人可以向委托人、買受人各收取不超過拍賣成交價(jià)5％的傭金，拍賣公司立據(jù)上所書拍賣成交價(jià)扣除10％的傭金的提法缺少法律依據(jù)，劉氏姊妹要求拍賣公司給付拍賣款389500元的訴請予以支持?！ τ谟馄诟犊罾ⅲ螂p方當(dāng)時(shí)沒有約定，利息支付應(yīng)從2008年3月28日拍賣公司立據(jù)時(shí)起算。由于拍賣公司未到庭應(yīng)訴，放棄對事實(shí)的答辯，法院對本案作出缺席判決。
【編輯：姚丹】
