劉韡個展現(xiàn)場 展出作品
2012年9月1日，劉韡個展在798藝術(shù)區(qū)長征空間開幕。此次展覽據(jù)稱準備了一年，而劉韡說“正式動手只有1個月的樣子”?？臻g門口對外海報上印著橫七豎八、躺著的幾個工人，來者錯誤的意會為現(xiàn)場“可能有行為藝術(shù)”。事實上，左右兩個大展廳呈現(xiàn)著大型的裝置作品，在描述現(xiàn)場時可以零碎的使用高低杠、大圓桌、立方柱、帆布、鋼管等詞，整體而言作品相當精致，來自體量上的觀感極具震撼力。當然，這龐大的工作量必須要求有木匠、焊工的技術(shù)，不可能是劉韡一個人的“手工活”，那么海報上出現(xiàn)的那些“躺著的工人”可以解釋了，權(quán)當是主辦方對他們工作的致敬。
關(guān)于“拒絕描述”
此次展覽值得玩味，孤立的作品沒有任何“支撐”，沒有名字、沒有材質(zhì)、沒有尺寸…甚至前臺處的一張簡介上明確寫著“劉韡拒絕描述這個展覽和作品”。而藝術(shù)家本人一出現(xiàn)，我還是走了過去，因為實在無法忍受這些不做任何交代的作品，雖然做好了被拒的準備，劉韡也非常配合我的預(yù)感，禮貌的拒絕了：“我的作品就是我的描述，觀眾看到了什么就是什么”。他的說辭感覺上在理，藝術(shù)家的作品即是他理念的呈現(xiàn)方式，仔細一想，這其實有點“不負責(zé)任”。我現(xiàn)場隨機采訪了10名觀眾，8個直言“看不懂”，一個說“想看懂”，狀態(tài)最好的為“右邊好像是個游樂場，但藝術(shù)家肯定有他深層的東西；左邊的沒看懂”……實際上，90%的觀眾根本觀察不出什么門道，更別指望他們能看懂。
很顯然，當觀眾在搜集日常經(jīng)驗中無法獲得匹配的信號時，他們的思路無從進入作品，擺在那里的一件件裝置只不過是一些奇怪的工藝品罷了。很多時候，要求藝術(shù)家描述作品的出發(fā)點是想了解一個藝術(shù)家，了解他的創(chuàng)作過程，了解作品的指向性。雖然說某些“胡說八道”、不實誠的闡釋會誤導(dǎo)觀眾，但闡釋的程度分很多，批評家的過度闡釋自是不可取，但藝術(shù)家有效的闡釋、適度的闡釋是有必要的，不能拿“拒絕描述”敷衍大眾、繼而成為問題本身的擋箭牌。
尊重藝術(shù)家的創(chuàng)作意圖
如果找“拒絕描述”的源頭，首先想到的無疑是蘇珊-桑塔格的“反對闡釋”。然而她針對的是評論家的闡釋，并非藝術(shù)家的描述。作品是藝術(shù)家創(chuàng)作的，他們的想法應(yīng)該放在第一位，這是對藝術(shù)家的尊重，對作品原初狀態(tài)的尊重。作品的展出并不意味著作品的完成，介入到公共領(lǐng)域所引發(fā)的連鎖反應(yīng)才是最終目的。
連作品到底是什么都搞不清楚，還要求觀眾“借題發(fā)揮”、一味探索玄之又玄的東西，實在有點勉為其難。通過顏色和幾何的分割，大膽假設(shè)劉韡的這些裝置力圖傳達“政治訴求”或者“現(xiàn)實某種針對性”（這是他的藝術(shù)一貫所標榜），作品本身實在太過含蓄。
圈內(nèi)人士指出：“劉韡的作品體量壯觀，一如龐然大物所具備的壓倒之勢，但觀看過后依舊難以引發(fā)相應(yīng)的爆發(fā)力。”這般頗費心思、卻晦澀難懂的作品雖然無從引發(fā)現(xiàn)實的追問，可以肯定的是已漸趨成為一種國際流通的方式，這是繼異域風(fēng)情、意識形態(tài)策略日漸式微過后，另類抽象藝術(shù)的崛起。
據(jù)悉，此次展覽將持續(xù)至2012年10月7日。
劉韡個展 展出作品之一
劉韡個展 展出作品之一
劉韡個展 展出作品之一
劉韡個展 展出作品之一
劉韡個展 現(xiàn)場
劉韡個展現(xiàn)場
劉韡個展 展出作品之一
劉韡個展現(xiàn)場
劉韡個展 展出作品之一
【編輯：易小燕】
