去年4月，游客在龍門博物館參觀海外回歸的佛雕文物
3年前，各地文交所相繼推出藝術(shù)品份額化產(chǎn)品，迅速吸收大量資金，但很快被叫停。時(shí)至今日，鄭州文交所依然拖欠著9000萬元尚未歸還投資者。其負(fù)責(zé)人王迪允諾將利用洛陽龍門博物館的政府返還款解決問題，期限是“這個(gè)月”。
9000萬元，三年，為何被拖欠投資款的鄭州文交所投資者索款至今未果?
“我們與鄭州文交所、河南省金融辦交涉了無數(shù)次，等了三年都沒能解決。鄭州文交所負(fù)責(zé)人在清理整頓文交所的時(shí)候還造了一個(gè)博物館，博物館的錢從哪里來的?我們?cè)虍?dāng)?shù)毓矆?bào)案，得到的答復(fù)是公安局不立案，法院不受理。鄭州當(dāng)?shù)佤[得兇的投資者，有的被上門談話，有的人家被拉了電。到今天，我們已經(jīng)不抱任何幻想。”三位曾在鄭州文交所購買藝術(shù)品份額化產(chǎn)品的上海籍投資者在接受記者采訪時(shí)表示。
“藝術(shù)品份額化產(chǎn)品”誕生于中國藝術(shù)品市場(chǎng)快速上升發(fā)展的2011年，這是一種將藝術(shù)品分成若干份額，投資者可以在交易平臺(tái)上像交易股票一樣買賣份額的藝術(shù)品投資方式。天津、上海、深圳文交所成為最早開展此類交易的機(jī)構(gòu)。在份額化產(chǎn)品誕生之初，警惕者已看出其存在缺乏法律規(guī)范、不具操作安全性以及違背藝術(shù)品交易規(guī)律等諸多問題。但是，在監(jiān)管真空地帶以及一些人對(duì)藝術(shù)品投資過度的想象和利用中，不到一年，全國各地文交所和藝術(shù)品份額產(chǎn)品野蠻生長，大舉圈錢。
鄭州文交所就是其中一例。2011年4月，鄭州文交所開始推出藝術(shù)品份額化產(chǎn)品，通過面向全國市場(chǎng)發(fā)售，僅早期發(fā)行的六份產(chǎn)品(俗稱“老六樣”)總計(jì)認(rèn)繳金額就達(dá)到2.064億元。然而，隨著當(dāng)年11月《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》發(fā)布，藝術(shù)品份額化交易被急踩了剎車并換擋至整改模式。2012年7月，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所的實(shí)施意見》頒布，再次明確“不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行”等要求。9月，鄭州文交所宣布停止份額化產(chǎn)品交易，并公示接到整改的通知。
2012年12月，鄭州文交所發(fā)布公告，稱已協(xié)調(diào)第三方投資機(jī)構(gòu)按照產(chǎn)品的原始發(fā)行價(jià)分批收購自然人投資者會(huì)員持有的權(quán)益產(chǎn)品，并在2013年3月底前完成全部收購。但是，直到2014年10月，投資者沒有得到半毛錢。據(jù)稱，目前有200多名投資者等待退款，涉及金額約9000萬元。
更令投資者無法接受的是，在近三年對(duì)文交所的清理整頓和調(diào)查中，無論是河南省金融辦，還是涉事的交通銀行、廣發(fā)銀行，甚至鄭州文交所，始終未向投資者交代兩項(xiàng)基本信息。其一，每一個(gè)份額化產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的藝術(shù)作品的實(shí)際持有人是誰?其二，叫停份額交易卻無法清退資金，那么上億元資金究竟流去何方?
因此，投資者認(rèn)為，鄭州文交所法定代表人王迪是多件藝術(shù)品的原持有人，他通過發(fā)行份額化產(chǎn)品圈錢上億元后，將資金非法挪用到其開發(fā)經(jīng)營的位于洛陽的龍門博物館，所以自然沒有余錢退還投資者的投資款項(xiàng)。
據(jù)2014年4月的一份公開報(bào)道，王迪曾表示，經(jīng)銀行評(píng)估，龍門博物館估價(jià)2.7億元，他希望獲得銀行貸款解決事件。他還提到，可以出售博物館部分股權(quán)，用部分股權(quán)先置換出1億元解決問題。
上周五，記者聯(lián)系到王迪本人，就投資者迫切想了解的上述兩項(xiàng)基本信息以及目前的資金籌集進(jìn)度對(duì)他進(jìn)行了電話采訪。
王迪表示，首先，他本人不是“老六樣”的持有人，每一件藝術(shù)品各有持有人，其次，鄭州文交所和龍門博物館沒有任何關(guān)系，博物館的建設(shè)早于文交所，他只是兩個(gè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，目前正在通過博物館“救局”。不過，他拒絕披露“老六樣”的持有人姓名。
關(guān)于資金籌集方案，王迪稱：“龍門博物館建成于2003年。十年前，洛陽市政府和我簽訂了一份25年的合作協(xié)議，我們與政府共同擁有博物館。龍門博物館按照當(dāng)時(shí)的投資額5000萬元計(jì)算，政府每年返還投資額13%即650萬元，這樣的話，25年之后博物館就捐贈(zèng)給國家。650萬元，25年，就有1億多不到2個(gè)億，政府提前支付7500萬元給我，用這筆錢解決一部分問題。另外，博物館建設(shè)過程中比原定多出3000平方米，政府按照每平方米5000元進(jìn)行補(bǔ)貼，有1500萬元。兩筆錢加起來一共約9000萬元，這筆錢大部分用來解決文交所的問題。”
王迪稱上述內(nèi)容是一個(gè)月前政府會(huì)議上決定的，但他不便向記者提供這份《會(huì)議紀(jì)要》。關(guān)于上述方案的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，王迪的表述是“這個(gè)月，我跟龍門的對(duì)接就是這個(gè)月完成”。
上周五，記者多次撥打河南省金融辦孫姓主任手機(jī)，始終無人接聽。另一位張姓處長在接通電話后，拒絕了采訪。
據(jù)公開資料顯示，鄭州文交所曾承諾分別于2013年4月10日、2013年5月10日和5月底分別收購?fù)顿Y者持有的20%、20%、60%藝術(shù)品份額，即退還相應(yīng)的投資款，但實(shí)際上這項(xiàng)回款安排最終打了水漂。不知這一次關(guān)于“這個(gè)月”的節(jié)點(diǎn)，又將得到怎樣的兌現(xiàn)。
