圖表資料一
圖表資料二
人類自古便熱衷于預(yù)測。中國殷商時(shí)期占卜之風(fēng)極盛，設(shè)有專門機(jī)構(gòu)和卜官，祭祀、氣候、收成、征伐、田獵、病患、生育，無不問卜以得知福禍，決定行止。當(dāng)時(shí)龜甲、牛骨為常用的占卜材料，用木材燒灼甲骨背面的窩槽，以裂紋的長短粗細(xì)、曲直隱顯來判斷吉兇成敗，并把占卜的內(nèi)容和結(jié)果刻在甲骨上。后世，依據(jù)出土于殷墟的甲骨文，竟把中國可以考信的歷史提早了一千年。
如今，投資是許多藝術(shù)品購藏者的要?jiǎng)?wù)，預(yù)知市場的走勢成了他們的頭等大事。
藝術(shù)市場里既有搖錢樹，也不乏陷阱。購藏者欣喜于當(dāng)前火爆行情的同時(shí)，更關(guān)心市場的未來，希望應(yīng)對變化趨利避害。預(yù)測性的信息因而日益受到關(guān)注，打開藝術(shù)類的報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體，人們經(jīng)?？梢钥吹接嘘P(guān)藝術(shù)市場的預(yù)測或猜想，比如新一年能否保持上漲勢頭？哪個(gè)板塊會接力輪動？誰能成為新的增長點(diǎn)？。甚至有人聲稱，自己掌握著下一波行情的詳細(xì)名單。
此類的市場預(yù)測能否很精準(zhǔn)呢？
不妨先看看羅杰斯對中國股票市場的預(yù)測。羅杰斯是華爾街風(fēng)云人物、美國證券界最成功的實(shí)踐家之一，被譽(yù)為最富遠(yuǎn)見的國際投資家，巴菲特曾稱贊他“對大勢的把握無人能及”。然而，他在4年前對中國股市的不靠譜判斷，至今仍是股民的話柄。2007年1月，當(dāng)上證綜指從1252點(diǎn)上漲到2975點(diǎn)時(shí)，他深表擔(dān)憂，提醒中國股民要注意泡沫。但在隨后的9個(gè)月中，上證綜指卻連續(xù)暴漲，直至10月份達(dá)到6124點(diǎn)才一路下跌。由此，《證券日報(bào)》推出的“2008年財(cái)經(jīng)大盤點(diǎn)”將他評為“最不靠譜預(yù)測者”。
2011年4月，羅杰斯接受央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》采訪，當(dāng)被問及“對市場的判斷是否總是比較準(zhǔn)確”時(shí)，他的回答是：“不，并不總是準(zhǔn)確，我也犯過很多錯(cuò)誤”。這次，他對當(dāng)前中國股市的預(yù)判是：“總有一天會重回6000點(diǎn)，我不知道會在什么時(shí)候，也許會在2015年，也許是2012年，也許是2023年，我不知道。”股民不僅難以從羅杰斯那里得到確切答案，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》對一百位經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了“未來6個(gè)月內(nèi)A股的走勢”問卷調(diào)查，得到的答案同樣莫衷一是：51.3%認(rèn)為會持平、44.7%認(rèn)為會上升、3.9%認(rèn)為會下跌。難怪一則揶揄經(jīng)濟(jì)學(xué)家的笑話說：“為什么上帝創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)學(xué)家？是為了讓天氣預(yù)報(bào)顯得很準(zhǔn)確。”
投資大師詹姆斯-羅杰斯 Jim Rogers
其實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不能準(zhǔn)確預(yù)測經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，屬于常態(tài)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)不同于自然科學(xué)。
大多數(shù)自然科學(xué)定律包含限制性條件。在自然科學(xué)試驗(yàn)中很容易制造特定環(huán)境，以排除干擾因素，完全可以根據(jù)定律準(zhǔn)確預(yù)測將要出現(xiàn)的現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，很多定律同樣附有限制性條件，只有當(dāng)現(xiàn)實(shí)條件與定律的假設(shè)完全吻合時(shí)，才能得到相應(yīng)的結(jié)論。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，不可能制造有限制的環(huán)境，也永遠(yuǎn)不可能列舉出所有限制條件。所以，現(xiàn)實(shí)中的偶然情況往往成為干擾因素，讓預(yù)測的準(zhǔn)確性大打折扣。
為了擺脫“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不能完全適用于現(xiàn)實(shí)世界”的困境，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼徹底取消了“對假設(shè)本身進(jìn)行檢驗(yàn)”的必要性。他認(rèn)為，對某一假設(shè)的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)的唯一辦法，是把根據(jù)假設(shè)推測的結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)相對照：如果其推測結(jié)論與實(shí)際證據(jù)相抵觸，該假設(shè)則不成立；如果其推測結(jié)論與實(shí)際證據(jù)不矛盾，該假設(shè)則暫時(shí)被人們接受；如果其推測結(jié)論多次成功避免了可能出現(xiàn)的抵觸，該假設(shè)則具有相當(dāng)?shù)目尚哦?。他還認(rèn)為，真正重要定律所依據(jù)的假設(shè)，是對現(xiàn)實(shí)粗略的、不十分精確的描述。弗里德曼方法論是現(xiàn)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論之一，在其指引下，經(jīng)濟(jì)學(xué)測不準(zhǔn)是必然的。
既然現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)難以測得準(zhǔn)，為什么藝術(shù)市場的預(yù)測層出不窮呢？
因?yàn)橐恍╊A(yù)測確實(shí)看起來很靈驗(yàn)。美國心理學(xué)家羅森塔爾曾于1968年做過一個(gè)著名的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)：他到一所小學(xué)假裝給學(xué)生測驗(yàn)智力之后，隨便抄下一份名單交給老師，稱那些孩子才智出眾。盡管名單中的不少學(xué)生表現(xiàn)平庸、甚至很差，但因?yàn)槭墙?jīng)過了權(quán)威心理學(xué)家的嚴(yán)格測試，老師們深信不疑。于是，老師對他們的言談舉止都開始充滿期待、信任和鼓勵(lì)。數(shù)月后，羅森塔爾給名單上的學(xué)生復(fù)試，發(fā)現(xiàn)他們果然脫穎而出、出類拔萃。這種人際溝通中的“心理預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)”，后來被稱作“羅森塔爾效應(yīng)”。
在經(jīng)濟(jì)生活中、特別在金融領(lǐng)域，“預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)”普遍存在，它會使本來不會精準(zhǔn)的預(yù)測神奇地應(yīng)驗(yàn)。比如在股票市場，股民經(jīng)常不自覺地參與到“預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)”之中。當(dāng)某位權(quán)威股評家斷言某只股票即將大漲，可能引發(fā)大量股民的上漲預(yù)期，于是大量買入。結(jié)果，該支股票果真如股評家所言，一路瘋漲。相反，當(dāng)某位權(quán)威股評家斷言某只股票即將大跌，可能引發(fā)大量股民的下跌預(yù)期，于是大量拋售。結(jié)果，該支股票果真如股評家所言，一路狂跌。
類似的“預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)”，在藝術(shù)市場同樣生效。
近年藝術(shù)品市場需求旺盛、高端藝術(shù)品價(jià)格飛漲，在很大程度上就是由預(yù)期所致。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，導(dǎo)致某種商品需求增加的因素有六項(xiàng)：其一，商品價(jià)格下跌；其二，消費(fèi)者收入增高；其三，消費(fèi)者對該商品的偏好加大；其四，該商品的替代品價(jià)格上漲；其五，該商品的互補(bǔ)品需求增加；其六，消費(fèi)者對該商品未來需求的預(yù)期增加。顯然，在近年的藝術(shù)品市場上，前五項(xiàng)的變化并不顯著。唯一發(fā)生明顯改變的，是對未來漲幅的強(qiáng)烈預(yù)期，幾乎所有人都認(rèn)為，未來國人對藝術(shù)品的需求量無比巨大。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼 Milton Friedman
不過，這種強(qiáng)烈預(yù)期卻有被資本操控的嫌疑。
朱其在《藝術(shù)市場的四大誤導(dǎo)性觀點(diǎn)》一文中揭露，90%的藝術(shù)市場預(yù)測是誤導(dǎo)性的，比如“藝術(shù)品金融的時(shí)代已經(jīng)到來”、“當(dāng)代藝術(shù)是資本投資的避風(fēng)港”、“金融危機(jī)后，當(dāng)代藝術(shù)市場下一波暴漲期很快到來”等，都不排除幕后莊家的造勢。他認(rèn)為：當(dāng)代藝術(shù)市場出現(xiàn)了由藝術(shù)投資人、經(jīng)紀(jì)人、拍賣主管和操盤手組成的造勢同盟，藝術(shù)資本通過入股媒體、買斷欄目、操縱年度藝術(shù)榜、組織市場預(yù)測文章和召開各種市場論壇，通過發(fā)布市場評論、拍賣數(shù)據(jù)、市場預(yù)測造勢，目的是誘導(dǎo)新一波藏家接盤。
如此看來，反倒是那些附加了很多限制條件的、不很精準(zhǔn)的預(yù)測，更為靠譜。
比如對于藝術(shù)市場的大勢，“廣州嘉德”副總裁許習(xí)文在2009年表示，因?yàn)楫?dāng)年書畫市場已經(jīng)邁進(jìn)“億元時(shí)代”，可能在2020年跨入“十億元大關(guān)”。而面對2010年的火爆行情，他在2011年初感慨：“之前估計(jì)的‘十億元時(shí)代’，看來要大大提前了。很可能兩三年內(nèi)就會出現(xiàn)。”當(dāng)然，相反的觀點(diǎn)同樣具有參考價(jià)值。“德美藝嘉投資管理有限公司”運(yùn)營總監(jiān)楊心一認(rèn)為，如果從藝術(shù)成就講，近現(xiàn)代大師的作品有過億元可能，但目前持續(xù)過億的整體時(shí)機(jī)并不成熟，應(yīng)該從資金流通角度分析“破億”的可能性。“雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心”負(fù)責(zé)人關(guān)予則提出，近現(xiàn)代名家作品能否出現(xiàn)天價(jià)，要看是否有極高學(xué)術(shù)價(jià)值和美術(shù)史價(jià)值的作品在市場出現(xiàn)。
對于誰能成為下一個(gè)“億元畫家”，更是見仁見智。
在林琳撰寫的《2011藏市預(yù)測：天價(jià)藝術(shù)品頻現(xiàn)，十億元書畫不是夢》一文中，許習(xí)文分析：與徐悲鴻、李可染、張大千藝術(shù)地位相當(dāng)?shù)慕F(xiàn)代大師傅抱石、齊白石、吳昌碩、黃賓虹、潘天壽等，作品都有上億元的可能。楊心一預(yù)計(jì)，未來短時(shí)間內(nèi)能夠過億元的可能是齊白石，而對其他大家的作品持保留態(tài)度。“北京匡時(shí)”總經(jīng)理董國強(qiáng)認(rèn)為，齊白石與傅抱石的作品都有可能“破億”，但可能“率先跑出”的應(yīng)該是傅抱石。而在《頂層》雜志4月推出的《億元油畫猜想》訪談中，9位圈內(nèi)資深人士對今明年能否出現(xiàn)億元油畫、哪些油畫近年可能破億，給出了不同的答案。(見附表)
藝術(shù)市場預(yù)測的精準(zhǔn)度到底多大呢？面對各種聲音，購藏者自然是兼聽則明。而面對錯(cuò)綜復(fù)雜的藝術(shù)市場，自詡測得極準(zhǔn)的行家，則要當(dāng)心忽悠別人、也忽悠了自己。
【編輯：易小燕】
