4月8日，剛結(jié)束的香港蘇富比春拍終于落下帷幕。如同人們想象一樣，這場長達(dá)8天的春拍一騎絕塵，拍前總估價為27億港元，最終總成交額高達(dá)34.9億港元，與2010年秋拍相比大幅增長，超過香港歷年來任何的拍賣記錄，“中國書畫”、“20世紀(jì)中國藝術(shù)”等專場行情亢奮，均創(chuàng)新高。不過，被預(yù)期為世紀(jì)之拍的“玫茵堂”瓷器專場卻遇冷，成交額遠(yuǎn)不及底價。
書畫量價齊升 再創(chuàng)紀(jì)錄
中國書畫素來是拍場的主力，這次香港蘇富比春拍也不例外，沒讓人失望。257件書畫作品成交，成交率為83.4%，總成交額為6.48億港元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過拍前估值1 .5億港元，溢價近5億港元，與去年秋拍的4.07億港元相比，增長59.2%，再次刷新了蘇富比中國書畫拍賣的成交記錄。
雖然，此次拍賣沒有出現(xiàn)過億的天價字畫，但仍有15件作品超過了千萬元，其中最為引人注目的是張大千的作品占了33%，達(dá)5件，其“沒骨山水”代表作《蜀山春曉》以6450萬港元落槌，超過估值的3倍，成為中國字畫最高價的拍品。
“這場拍賣缺乏億元作品，存在兩個可能，一是大家都在‘捂盤惜售’，二是市場在理性調(diào)整。”深圳1001畫廊總經(jīng)理、資深藝術(shù)投資人王新明認(rèn)為，“去年拍出億元的作品主要是比較罕見的大幅精品，市場上流通的可能就那么幾件，剛拍過一輪，投資者自然不會馬上又拿出來。”
參與了這場拍賣、深圳金一百的收藏投資專家高超表示，其實沒有億元作品，反而可能是件好事。因為這場拍賣的精品確實比較多，同時，拍品估價相對國內(nèi)的拍場也不高，有些名家的作品甚至略低于市場價。整體來看，買賣雙方都顯得比較理性的。“我接觸的大量深圳藏家，現(xiàn)在字畫鑒賞能力明顯有了提高，有了自己的看法，不像過去幾年那樣比較盲目。”
另外，2010年中國字畫的價格漲得太快，炒作熱點連番涌現(xiàn)，市場需要消化時間，如同股市一樣。王新明指出：“春拍還沒結(jié)束，市場是在醞釀新一輪漲勢，抑或是準(zhǔn)備橫盤整理，還要看未來兩個月佳士得、保利等大拍賣行的春拍。”
瓷器成交不及估價50%
4月7日，香港蘇富比的“玫茵堂珍藏———重要中國御瓷選萃”，在開拍前被寄予了厚望。比如，一只清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩“錦雞花石”圖膽瓶，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為或?qū)⑴牡?億元以上，成為今年春拍的無冕之王。
然而這些美好的預(yù)測都落空了。據(jù)了解，該專場拍賣最終的成交總額僅為3.99億港元，遠(yuǎn)不及拍前預(yù)估7 .1億至10 .7億港元。“玫茵堂”遇冷影響了后面幾場瓷器雜項專場，“中國宮廷藝術(shù)品”專場中，多件乾隆瓷器都遭遇流拍。“中國瓷器及藝術(shù)品”專場，多數(shù)拍品均在估價上下成交，成交率僅7成左右，成交總額5.82億港元，比去年遜色。
有業(yè)內(nèi)人士分析，去年在倫敦班布里奇拍賣行拍出了一只5300萬英鎊(折合約5.5億元人民幣)的乾隆粉彩鏤空瓷瓶，但大半年后，卻傳出買家仍一分錢未付，“市場的信心可能受此影響。買家本來就是個大藏家，把價格炒高，提高自身藏品的價值”。
“這些億元的瓷器，究竟有沒有成交大家都在懷疑。”高超也表達(dá)了類似的看法。其實，在拍賣場上，書畫永遠(yuǎn)都是主角，而瓷器成交率往往比較低，但去年瓷器價格炒得實在太高了，又缺乏理想的成交率作為支撐，藏家可能感到有“高處不勝寒”。“期望高、估價高、競投熱情低、信心受打擊可能是讓這次瓷器拍賣遇冷的原因。”
【編輯：成小衛(wèi)】
