元代王振鵬《江山勝覽圖》
2014年春拍已落下帷幕?？v觀今年內(nèi)地各家公司春拍戰(zhàn)績(jī)，在整體水平基本與往年持平的同時(shí)，各大板塊的成交差異引人關(guān)注。過(guò)往兩年持續(xù)遇冷的當(dāng)代藝術(shù)板塊有強(qiáng)烈的回暖信號(hào)，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)也保持了自去年秋拍以來(lái)的積極調(diào)整局面。而在近幾年持續(xù)走強(qiáng)的古代書(shū)畫(huà)部分則遇到高價(jià)拍品無(wú)人問(wèn)津的情況，有業(yè)內(nèi)人士表述為古代書(shū)畫(huà)部分由“億元時(shí)代”重回到千萬(wàn)元的價(jià)格區(qū)間。對(duì)此，專家分析認(rèn)為，今年春拍的結(jié)果為多種因素導(dǎo)致而成，受大環(huán)境影響，對(duì)于拍品和市場(chǎng)的考驗(yàn)與盤(pán)整過(guò)程雖然會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但從藏家群體和收藏傳統(tǒng)來(lái)看，理性調(diào)整后的古代書(shū)畫(huà)板塊必將恢復(fù)走強(qiáng)。
多幅重量級(jí)古代書(shū)畫(huà)流拍
中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)份額中，中國(guó)書(shū)畫(huà)部分一直是重中之重，常年占據(jù)65%以上的交易份額。而在中國(guó)書(shū)畫(huà)部分中，又分為近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)和古代書(shū)畫(huà)兩大板塊。近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)由于距離當(dāng)代較近，作品存量較大，占據(jù)了中國(guó)書(shū)畫(huà)板塊七成以上市場(chǎng)。古代書(shū)畫(huà)由于真?zhèn)舞b定難度較大、存世量稀少等原因，一直是“高端藏家”的專屬地。
近年來(lái)，當(dāng)代藝術(shù)、油畫(huà)、近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)等板塊的拍賣(mài)進(jìn)入調(diào)整期，古代書(shū)畫(huà)卻近逆勢(shì)而上，以前億元成交價(jià)格只屬于李可染、黃賓虹等的近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)；而自2012年以來(lái)，隨著元代王振鵬《江山勝覽圖》（【視頻】揭秘今秋首件過(guò)億拍品《江山勝覽圖》）、明代吳彬《十八應(yīng)真圖卷》（《十八應(yīng)真圖卷》1.69億）等古代書(shū)畫(huà)打破億元成交紀(jì)錄，古代書(shū)畫(huà)正式宣告進(jìn)入“億元時(shí)代”。
今年古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)本來(lái)被寄予厚望，不少于往年數(shù)量的重量級(jí)作品大量呈現(xiàn)于重點(diǎn)拍場(chǎng)，不過(guò)讓藏家和拍賣(mài)公司都始料未及的是：近半名作遭遇流拍。
北京春拍中，嘉德“大觀之夜”古代書(shū)畫(huà)專場(chǎng)成交率為61.11%（大觀之夜 火爆現(xiàn)場(chǎng)），其中估價(jià)4000萬(wàn)左右的元代大家趙孟頫《致宗元總管札》流拍引人關(guān)注。而保利古代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)的明星拍品陳洪綬《花鳥(niǎo)冊(cè)頁(yè)》（十開(kāi)）叫價(jià)到4900萬(wàn)元便無(wú)人應(yīng)價(jià)了，也落得流拍的命運(yùn)。據(jù)介紹，這件花鳥(niǎo)冊(cè)頁(yè)在10年前曾創(chuàng)造世界拍賣(mài)紀(jì)錄，但是此次以一個(gè)并不高的價(jià)位流標(biāo)，說(shuō)明市場(chǎng)承接5000萬(wàn)以上價(jià)位的拍品還存在問(wèn)題。事后拍賣(mài)公司方面表示，對(duì)于這樣一件特殊的作品，沒(méi)有道理估價(jià)更低，確實(shí)有點(diǎn)遺憾。
多重原因促成理性調(diào)整
總體而言，今年春拍中國(guó)書(shū)畫(huà)部分表現(xiàn)平淡，其中書(shū)法、扇面的成交率要好于繪畫(huà)，值得一提的是，估價(jià)高的重量級(jí)作品出現(xiàn)流拍，而那些估價(jià)在幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)元的作品卻博得藏家青睞。比如文同、蘇軾的《墨竹卷》，以200萬(wàn)元起拍，成交價(jià)竟達(dá)4255萬(wàn)元，列北京保利春拍古代書(shū)畫(huà)成交價(jià)首位。
上海泓盛拍賣(mài)公司副總經(jīng)理孫佩韶接受記者采訪時(shí)指出，古代書(shū)畫(huà)部分的拍賣(mài)結(jié)果，質(zhì)高價(jià)低已是普遍現(xiàn)象，明確地反映出市場(chǎng)資金短缺，買(mǎi)家選擇作品謹(jǐn)慎的情況。此外，市場(chǎng)存量和真?zhèn)舞b定一直是古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的問(wèn)題所在。經(jīng)過(guò)十幾年的拍賣(mài)行業(yè)發(fā)展，古代書(shū)畫(huà)現(xiàn)存精品量少，且鑒定困難。這是市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的難題。
今年古代書(shū)畫(huà)拍賣(mài)不如以往還有一種聲音認(rèn)為，這與《功甫帖》真贗爭(zhēng)議的巨大影響也不無(wú)關(guān)系。一位不愿透露姓名的資深人士對(duì)記者表示：“《功甫帖》真贗的大討論讓買(mǎi)家不太相信所謂的市場(chǎng)派專家了，而其后出現(xiàn)大炒家參與投股拍賣(mài)行的內(nèi)幕傳聞以及故宮研究院與市場(chǎng)人士的罵戰(zhàn)更是讓整個(gè)市場(chǎng)不知道該信任誰(shuí)。這直接的后果就是導(dǎo)致一些新買(mǎi)家出手時(shí)變得謹(jǐn)慎，而新買(mǎi)家是近年支撐古代書(shū)畫(huà)的最主要力量，也可以說(shuō)，這主要還是信心受到打擊的問(wèn)題。”
對(duì)于這種現(xiàn)象，觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都對(duì)媒體表示，古代書(shū)畫(huà)起伏表明中國(guó)收藏家群體還不夠成熟。即使清代至民國(guó)期間，也常有書(shū)畫(huà)真?zhèn)蔚拇笥懻摚珜?duì)市場(chǎng)影響沒(méi)這么大。名家的作品還是要靠歷史來(lái)檢驗(yàn)的。古代藝術(shù)品量少，珍品更少，這方面的收藏需要更多的專業(yè)知識(shí)，因此只能是“小眾”玩賞。
