歷史考證 顛覆業(yè)內(nèi)定論
洪武瓷器在中國(guó)陶瓷史上屬于承上啟下的地位。上承元代下啟永樂(lè)。在彩料、器型、工藝等方面還是大多繼承了元代的風(fēng)格特點(diǎn)。過(guò)去收藏界認(rèn)為明代洪武一朝是沒(méi)有瓷器的。這一觀點(diǎn)是不對(duì)的，證據(jù)就是1980年江西省玉山縣發(fā)現(xiàn)了“洪武七年二月二十七造此”紀(jì)年款的民窯青白釉罐，提出了有力的反證。說(shuō)明洪武一朝的瓷器在當(dāng)時(shí)是有生產(chǎn)的，只是至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)官窯紀(jì)年款的瓷器。我國(guó)著名的陶瓷專(zhuān)家耿寶昌先生就這一問(wèn)題的看法是：“確切的說(shuō)法應(yīng)該是洪武一朝真正帶有洪武官窯紀(jì)年款的瓷器實(shí)物至今沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。但是不能說(shuō)洪武一朝就沒(méi)有官窯。”
我們不可否認(rèn)，洪武一朝的瓷器現(xiàn)存確實(shí)少之又少。有些現(xiàn)存的實(shí)物瓷器也和元代的瓷器界限模糊。但文物收藏是一門(mén)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，在沒(méi)有事實(shí)證明的情況下斷然下定論只會(huì)招致非議和尷尬。縱觀古今哪一位收藏大家對(duì)于文物的態(tài)度都是非常謹(jǐn)慎的，甚至可以說(shuō)是“如履薄冰”。這種嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度一是出自對(duì)于歷史的尊重，二也是對(duì)于文物本身的一種客觀的態(tài)度。“知其本，訴其原，評(píng)其色，還其真。”才能讓老祖宗的東西長(zhǎng)傳不衰。
（圖1）故宮博物院館藏明洪武瓷器分類(lèi)
朱元璋喜愛(ài)釉里紅超過(guò)青花
洪武一朝的瓷器以青花瓷器和釉里紅瓷器這兩個(gè)品種為主。釉里紅瓷器不被人們所共知是因?yàn)橛岳锛t瓷器的燒制過(guò)程是斷斷續(xù)續(xù)的，不像青花瓷器的燒制是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程。釉里紅瓷器始創(chuàng)于元代，但不成熟，與青花瓷器幾乎同一時(shí)期，甚至比青花瓷器略早。釉里紅瓷器燒制廢品率較高，所以過(guò)去收藏釉里紅瓷器是青花瓷器價(jià)格的10倍。釉里紅瓷器在洪武年間數(shù)量暴增，以至于完全超過(guò)青花瓷器，這一點(diǎn)我們從圖1中也可以明顯看出。
著名陶瓷收藏家馬未都先生針對(duì)明洪武年間釉里紅瓷器增多的現(xiàn)象說(shuō)出了自己的看法：“明初洪武時(shí)期釉里紅突然增多超過(guò)青花的原因有三：第一，紅色代表正統(tǒng)；第二，紅色代表南方的顏色；第三，朱（元璋）指紅色，洪（武）與紅諧音。”
對(duì)于此觀點(diǎn)，經(jīng)營(yíng)古瓷器幾十年的山東聚寶齋店主畢先生接受99藝術(shù)網(wǎng)的采訪，并對(duì)此表示有不同的看法：“明代洪武時(shí)期釉里紅突然增多與中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)于紅色的喜愛(ài)有著直接的原因，但其主要還是因?yàn)橹煸暗膫€(gè)人經(jīng)歷，釉里紅燒造難度非常大，在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件下成品率是非常低的。朱元璋一生極盡挑戰(zhàn)，從乞丐到皇帝，可謂人生不可想象的挑戰(zhàn)。所以對(duì)于挑戰(zhàn)性的喜愛(ài)可能才是明洪武年間釉里紅增多的原因。”
著名中國(guó)古陶瓷學(xué)家馮先銘先生曾表示：“從現(xiàn)有的已知器物來(lái)看，洪武的釉里紅較元代有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。宣德時(shí)期的釉里紅無(wú)論從數(shù)量或是品種都與洪武時(shí)期的釉里紅相差甚遠(yuǎn)，宣德以后釉里紅逐漸衰落，因此，可以斷言，洪武時(shí)期的釉里紅是整個(gè)明朝中最好的。
（圖2）歷年洪武釉里紅瓷器、青花瓷器拍賣(mài)成交TOP10
拍賣(mài)市場(chǎng)青花不敵釉里紅
從圖2表格中我們可以看出，歷年的拍賣(mài)中無(wú)論是數(shù)量還是成交價(jià)來(lái)說(shuō)洪武年間的青花瓷器和釉里紅瓷器相差甚遠(yuǎn)，這與洪武年間釉里紅瓷器突然增多以至于超過(guò)青花瓷器有著直接的影響。洪武年間對(duì)于釉里紅瓷器的大量燒造，以至于現(xiàn)在洪武釉里紅瓷器的存世量就會(huì)比青花瓷器要多得多，再加上當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件能制作出這么完美的釉里紅瓷器，當(dāng)然是價(jià)值連城。同時(shí)洪武時(shí)期的青花瓷器在拍賣(mài)市場(chǎng)的鮮有高價(jià)是因?yàn)楹槲鋾r(shí)期的青花瓷器不如元青花那樣的濃翠，發(fā)色大都偏向淡灰色，原因是洪武時(shí)期從中東伊斯蘭地區(qū)進(jìn)口的“蘇麻離青”色料礦曾一度中斷。所以改用了國(guó)產(chǎn)的高錳低鐵的鈷料作為色料。所以導(dǎo)致發(fā)色淡灰，在元青花和永宣青花的對(duì)比下自然價(jià)值一落千丈。
（圖3）同一件拍品的價(jià)格比較
同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，洪武時(shí)期的釉里紅瓷器的升值空間是巨大的，如圖3明洪武釉里紅開(kāi)光式“壽鞠圖”棱口折沿大盤(pán)，2002年時(shí)已經(jīng)拍出八百余萬(wàn)的高價(jià)。時(shí)隔九年價(jià)值又翻了接近四倍。這在瓷器拍賣(mài)市場(chǎng)上也是少見(jiàn)的。而明洪武青花纏枝菊紋執(zhí)壺時(shí)隔八年再次拍賣(mài)卻僅升值不到百分之五十。從這一點(diǎn)上我們更加能看出現(xiàn)在的市場(chǎng)對(duì)于洪武釉里紅瓷器的追捧。
結(jié)語(yǔ)：大明王朝持續(xù)了二百七十六年，作為開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋在位31年。朱元璋雖然不像宋徽宗那樣醉心收藏，但是其在陶瓷方面的貢獻(xiàn)也是功不可沒(méi)的。洪武之后的陶瓷發(fā)展就迎來(lái)了明朝歷史上真正的第一個(gè)高峰，那就是明代永樂(lè)大帝。
