幾天前，極端組織ISIS發(fā)布視頻，顯示以大錘和電鉆大肆破壞摩蘇爾博物館古文物的畫面。摩蘇爾位于伊拉克北部，是伊拉克第二大城市，于2014年6月被ISIS占領(lǐng)。此次被ISIS毀壞的有些文物，歷史超過了三千年，其中包括著名的人首翼牛像。
視頻里，一名留著大胡子的黑衣男子在鏡頭前說，這些亞述時(shí)代的作品都是數(shù)世紀(jì)前那些不信仰真主的人的偶像崇拜。“先知要求我們?cè)谡碱I(lǐng)這些國家后，把這些都?xì)У簟?rdquo;
此舉激起全世界的義憤。聯(lián)合國教科文組織總干事伊琳娜·博科娃在事件后發(fā)表公開聲明稱，ISIS想傳達(dá)的信息是，在他們的先知之前，一切都不存在，沒有文化，沒有歷史。“他們用這樣生動(dòng)、駭人的方式來展示這一點(diǎn)，是因?yàn)樗麄兿胍诿癖娭兄圃旆至选?rdquo;博科娃認(rèn)為，ISIS此次打砸文物不僅是一次文化事件，也是一次重大的安全事件。
聯(lián)合國教科文組織總干事伊琳娜·博科娃
記者在事發(fā)后緊急采訪了博科娃。博科娃對(duì)記者作者說，此次行動(dòng)是ISIS攪亂局勢(shì)、操控民眾的總體戰(zhàn)略的一部分，目的是要摧毀伊拉克人的國民身份，建立ISIS的主導(dǎo)權(quán)。“恐怖分子將破壞文物當(dāng)作戰(zhàn)爭武器，以攪亂局勢(shì)，擴(kuò)大恐慌，煽動(dòng)暴力。”在這個(gè)意義上，“攻擊文化就是攻擊民眾”。
事件發(fā)生后，博科娃立即呼吁聯(lián)合國安理會(huì)召開緊急會(huì)議，商討保護(hù)伊拉克文化遺產(chǎn)的措施。
事實(shí)上，在戰(zhàn)爭肆虐的中東和其他地區(qū)，文化遺產(chǎn)的處境極為脆弱和危險(xiǎn)。2001年，極端組織塔利班炸毀阿富汗米巴揚(yáng)大佛。2003年，在出現(xiàn)權(quán)力真空的伊拉克，成百上千搶劫者闖入巴格達(dá)博物館，大肆搶劫和毀壞文物。ISIS在開進(jìn)伊拉克北部時(shí)，蓄意破壞神龕、雕像、陵墓和教堂等被認(rèn)為是偶像崇拜的目標(biāo)物。在破壞占領(lǐng)區(qū)古文物之余，ISIS還在黑市大量販賣文物，以換取活動(dòng)資金。
2003年，巴格達(dá)博物館被洗劫一空
巴米揚(yáng)大佛被毀前后對(duì)比圖
保護(hù)戰(zhàn)爭地區(qū)的文化遺產(chǎn)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，需要多方合作。2014年7月和12月，聯(lián)合國教科文組織就保護(hù)伊拉克和敘利亞文化遺產(chǎn)及文化多樣性問題，召開了兩次國際會(huì)議。會(huì)議將文物專家、政府官員、海關(guān)官員、國際刑警及戰(zhàn)略分析專家等各相關(guān)方聚在一起，商討對(duì)策，并號(hào)召各相關(guān)方采取行動(dòng)，打擊非法販賣文物活動(dòng)。聯(lián)合國安理會(huì)于2015年2月通過2199號(hào)決議，要求各成員國協(xié)助伊拉克和敘利亞保護(hù)珍貴文物。
伊拉克戰(zhàn)爭中的摩蘇爾街頭戰(zhàn)
不過，面對(duì)恐怖分子直接毀壞文物的行動(dòng)，聯(lián)合國卻有些愁眉不展。博科娃在官方聲明中稱，“教科文組織沒辦法去往實(shí)地做些什么。我們沒有軍隊(duì)，沒有藍(lán)盔部隊(duì)，所以我們能做的更多是與聯(lián)合國的其他方面合作，將文化遺產(chǎn)保護(hù)納入到其他安全回應(yīng)中去。”
對(duì)此，中東問題專家羅伯特·斯普林伯格說，聯(lián)合國打擊販賣文物的決議，不足以應(yīng)對(duì)ISIS帶來的新威脅。斯普林伯格稱，販賣文物相對(duì)容易控制，因?yàn)檫@意味著極端分子和外界有溝通，而單純的破壞就令人無計(jì)可施。
當(dāng)?shù)卣c國際組織的另一個(gè)主要工作是追蹤損失。敘利亞國務(wù)院啟動(dòng)了敘利亞遺產(chǎn)計(jì)劃(Syrian Heritage Initiative)，記錄損失并每周發(fā)布報(bào)告。該組織還開設(shè)網(wǎng)站，民眾可匿名提交報(bào)告。來自伊拉克、敘利亞及西方國家的一個(gè)學(xué)者網(wǎng)絡(luò)也通過研究衛(wèi)星圖片追蹤損失，彼此之間通過不穩(wěn)定的電話線路和電郵進(jìn)行溝通。大都會(huì)藝術(shù)博物館伊斯蘭藝術(shù)部的策展人希拉·R·坎比說，“我不愿意經(jīng)常打開電郵，因?yàn)閾p失太多了，讓人憤怒。”
《紐約時(shí)報(bào)》在2014年10月的一篇關(guān)于伊拉克和敘利亞遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀的報(bào)道中指出，國際組織越來越認(rèn)識(shí)到自己力量的局限。在發(fā)生沖突時(shí)，保護(hù)眾多古文物安全的任務(wù)落到了當(dāng)?shù)鼐用裆砩希S多人冒著生命危險(xiǎn)去保護(hù)他們的文化遺產(chǎn)。當(dāng)ISIS到來時(shí)，有些民眾用身體擋在了文物前面。
關(guān)于如何保護(hù)中東地區(qū)文化遺產(chǎn)，專家間存在意見分歧?，F(xiàn)居倫敦的伊拉克考古學(xué)家拉米亞·阿爾——蓋拉尼·威爾說，“當(dāng)?shù)氐目脊艑W(xué)家們央求我們不要指明文物與遺跡的所在地，他們不希望吸引ISIS注意。”在這些學(xué)者們看來，來自西方的反對(duì)意見反而會(huì)刺激極端分子進(jìn)行破壞。反對(duì)者則認(rèn)為，在這些遺址所在地，沒有什么是ISIS不知道的。
當(dāng)記者作者問起有什么辦法能防止類似打砸事件再次發(fā)生時(shí)，伊琳娜·博科娃沒有正面回答。她再次強(qiáng)調(diào)保護(hù)文化遺產(chǎn)、保護(hù)文化多樣性的重要性。博科娃說：“只有通過加強(qiáng)對(duì)文化多樣性的尊重，加強(qiáng)不同文化間的相互理解、尊重、和解，人們才能有效抵制仇恨和暴力。保護(hù)文化對(duì)維持和平至關(guān)重要。”
記者：當(dāng)你看到ISIS打砸文物的視頻時(shí)，你的第一反應(yīng)是什么？你認(rèn)為他們毀壞這些文物的真實(shí)意圖是什么？
博科娃：看到ISIS在伊拉克摩蘇爾博物館毀壞文物的視頻，我深感震驚。極端主義者在伊拉克實(shí)行文化清洗，他們毀掉的文化遺產(chǎn)本是屬于所有人的，既屬于穆斯林，也屬于基督教徒和猶太人。
這次毀壞行動(dòng)是他們攪亂局勢(shì)、操控民眾的總體戰(zhàn)略的一部分，目的是摧毀伊拉克人的國民身份，建立ISIS的主導(dǎo)權(quán)。對(duì)文化的攻擊就是對(duì)民眾的攻擊，攻擊他們的身份、他們的歷史和價(jià)值觀、他們的未來。這就是為什么在回應(yīng)此事時(shí)，文化層面與人道主義層面不能分開的原因。保護(hù)文化遺產(chǎn)必須成為和平建設(shè)的一個(gè)內(nèi)在組成部分。
記者：聯(lián)合國教科文組織在保護(hù)中東地區(qū)文化遺產(chǎn)方面做了哪些努力？這些工作是否有效？
博科娃：教科文組織在幾個(gè)層面上做出反應(yīng)：首先，我們?cè)跊_突一開始就提出了警告，指出文化遺產(chǎn)被破壞的可能性。
而隨著中東地區(qū)人道狀況與安全狀況的惡化，教科文組織就伊拉克文化遺產(chǎn)保護(hù)問題開啟了緊急響應(yīng)行動(dòng)計(jì)劃。該計(jì)劃是2014年7月17日在一次緊急專家會(huì)議上訂立的，我們將伊拉克本國及國際上的專家聚在一起。為了防止暴徒走私文物，我們動(dòng)員了各種相關(guān)力量，如邊界的海關(guān)和警察、國際刑警組織、世界海關(guān)組織和拍賣行等共同采取行動(dòng)。這個(gè)計(jì)劃得到了許多方面的支持，包括挪威和日本，但我們需要將它進(jìn)一步加強(qiáng)。
遵循同樣的思路，2014年12月3日，教科文組織就保護(hù)伊拉克和敘利亞的文化多樣性問題，召開了一次高層國際會(huì)議。這次會(huì)議召集了來自世界級(jí)博物館的專家——包括紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館、開羅伊斯蘭藝術(shù)博物館、柏林的古中東藝術(shù)博物館——以及政治家、海關(guān)官員、國際刑警、大拍賣行負(fù)責(zé)人、人道組織工作人員及戰(zhàn)略分析專家等。這次會(huì)議上，各方就如何預(yù)防中東地區(qū)的文化清洗，提出了具體的應(yīng)對(duì)方法。
記者：ISIS的打砸事件發(fā)生后，你在官方聲明中稱此次事件“不僅是一個(gè)文化事件，也是一次重大的安全事件”。你認(rèn)為這次事件昭示的安全后果是什么？聯(lián)合國對(duì)此能做什么？
博科娃：文化清洗是一個(gè)安全問題，因?yàn)樗只癖?，刺激仇恨和暴力，并為武裝分子提供資金，也由此推動(dòng)了暴力極端主義，惡化了伊拉克的暴力沖突。恐怖分子將這些針對(duì)文化的罪行當(dāng)作戰(zhàn)爭武器，以攪亂局勢(shì)，擴(kuò)大恐慌，煽動(dòng)暴力。
聯(lián)合國安理會(huì)于2月通過的2199號(hào)決議，是伊拉克和敘利亞遺產(chǎn)保護(hù)問題上的里程碑。（依據(jù)此前的1483號(hào)決議）從2003年起，聯(lián)合國成員國必須協(xié)助禁止伊拉克文物販賣，2199號(hào)協(xié)議將這一政策擴(kuò)展到敘利亞。
我已經(jīng)呼吁聯(lián)合國安理會(huì)主席和聯(lián)合國秘書長潘基文召開緊急會(huì)議，將伊拉克的文化遺產(chǎn)保護(hù)列入該國的安全議題當(dāng)中。根據(jù)《國際刑事法院羅馬規(guī)約》，蓄意破壞文化遺產(chǎn)是一項(xiàng)戰(zhàn)爭罪行，我也鼓勵(lì)國際刑事法院對(duì)此啟動(dòng)調(diào)查。
此外，教科文組織將發(fā)起打擊走私的合作同盟，將世界海關(guān)組織、國際刑警組織、國際博物館協(xié)會(huì)、國際古跡遺址理事會(huì)及敘利亞和伊拉克的鄰國召集到一起。
記者：你認(rèn)為有什么辦法可以防止此類事件再次發(fā)生？
博科娃：由于恐怖和暴力的快速擴(kuò)張，所有國家都加強(qiáng)了打擊暴力極端主義的決心。但這場(chǎng)戰(zhàn)斗無法完全通過武器打贏。我想再次強(qiáng)調(diào)教育對(duì)于伊拉克的未來、對(duì)于人類全體的未來的重要性——教育是一項(xiàng)基本人權(quán)，是發(fā)展與安全問題中的一件頭等大事。
只有通過加強(qiáng)對(duì)文化多樣性的尊重，加強(qiáng)不同文化間的相互理解、尊重、和解，人們才能有效抵制仇恨和暴力。保護(hù)文化對(duì)維持和平至關(guān)重要。
