有個(gè)女批評家曾經(jīng)開我的玩笑：“你是在用做藝術(shù)家的方式做策劃。”這句評價(jià)很到位，關(guān)鍵是興趣點(diǎn)，價(jià)值觀的認(rèn)同，我確實(shí)很少考慮經(jīng)濟(jì)利益，所以女友說我傻。
月餅LILI的后樂園 這是在用自己的方式做事。雖然經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)是很重要，但是凡事都從經(jīng)濟(jì)出發(fā)考慮一切都會(huì)變質(zhì)。支持保持最單純簡單的思考。。。
肖戈 回復(fù)@月餅LILI的后樂園:作為策劃人，我至多是業(yè)余級別，玩票而已，雖然我玩得很認(rèn)真、很投入。我更適合做藝術(shù)家，做藝術(shù)作品的動(dòng)機(jī)絕對不能是金錢，所以我類推到做策劃。但都像我這么做策劃，策展人就得餓死啦，所以我說我做策劃只是玩票嚒。策展人是可以代理藝術(shù)家，擔(dān)當(dāng)“藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人”的角色的。
月餅LILI的后樂園 回復(fù)@肖戈:我一直認(rèn)為藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人第一步是用心去挑選真正打動(dòng)內(nèi)心的作品和藝術(shù)家。。。所以說國內(nèi)真正意義上的的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人還沒有或者說不多。藝術(shù)家用作品說話而不是用商業(yè)運(yùn)作證明自己。這才是正常向上的藝術(shù)市場該有的而不是現(xiàn)在鋪天蓋地的自我炒作。。。
肖戈 回復(fù)@月餅LILI的后樂園:最理想的是：好的藝術(shù)品也是賣得好的藝術(shù)品。但現(xiàn)實(shí)中的藝術(shù)市場肯定不是這樣的，尤其在中國。
燕都靜夜 回復(fù)@月餅LILI的后樂園:在錢的標(biāo)準(zhǔn)下，很多商業(yè)的手段就一定會(huì)被嫁接過來。這不是中國藝術(shù)品市場的問題，而是中國商業(yè)社會(huì)的問題。試問在當(dāng)下商業(yè)市場中那么多的行業(yè)，有幾個(gè)在實(shí)事兒？有幾個(gè)在做品牌和產(chǎn)品？又有多少是在圈錢是在玩手段？我覺得，這不僅是藝術(shù)品市場的問題，這是整個(gè)中國社會(huì)的問題
章燕紫 我就喜歡你這樣！
肖戈 回復(fù)@章燕紫:謝謝。做藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)是出于熱愛和興趣，絕不能以金錢為目的，我以此類推去做策劃，很少考慮經(jīng)濟(jì)利益，但長此下去，策劃人是不是就該被餓死了？
吳秋龑 你的狀態(tài)很好呀，我也是個(gè)人興趣和朋友們支持才會(huì)這樣一直堅(jiān)持創(chuàng)作、教學(xué)及獨(dú)立策展，我推的新媒體裝置影像等本來圈子機(jī)構(gòu)收藏的就蠻少的，但必須有人去做基礎(chǔ)工作，所謂的經(jīng)濟(jì)利益只是讓我們可以良性長遠(yuǎn)發(fā)展的一種條件而已
