中國專業(yè)當代藝術資訊平臺
搜索

焦興濤 真實的贗品 展覽前言

來源:99藝術網(wǎng)專稿 作者:何桂彥 2014-05-20

[2014春拍拍品] 焦興濤 真實的贗品 2004-2013

樹脂、漆、銅、鐵板、白色大理石、現(xiàn)成品 尺寸不等

焦興濤是因其20世紀90年代中期一批解構風格的作品而倍受雕塑界矚目的。在后來的創(chuàng)作中,藝術家在突破傳統(tǒng)雕塑的語匯,拓展新具象雕塑的表現(xiàn)力,消解雕塑與裝置的既有邊界,以及探尋雕塑的觀念化表達等方面,做了積極的探索,而“真實的贋品——焦興濤個展”也是這種實驗狀態(tài)的一次階段性呈現(xiàn)。

“常”在這里具有雙重的意涵:一個是“日常”,另一個是“異常”。前者強調(diào)作品的日常性、生活化、微觀化,其內(nèi)在的學理追求,在于強化當代雕塑與現(xiàn)實生活的內(nèi)在聯(lián)系;后者更多地表現(xiàn)為一種視覺呈現(xiàn),即追求異質(zhì)與“陌生化”的表達。在這里,“陌生化”的感染力,來源于藝術家對日常視覺機制與觀看習慣有意識的背離,然后是對作品重新“編碼”,進而在作品的接受過程中讓觀看在視覺上形成反差。

【2014春拍】焦興濤 真實的贗品 展覽前言

“藏”正是對這種“編碼”的一種反映。不過,在此次展覽中,“藏”既是一種手段,也是一種觀念化的方法。就第一個層面來說,藝術家的“藏”是精心而為的,他將自己所做的“雕塑”與日常的物品與現(xiàn)實的場景融匯在一起,盡可能地使其融入日常的觀看經(jīng)驗中。之所以具有觀念化的特征,在于藝術家力圖消解藝術品與“物品”之間的界線。杜尚之后,現(xiàn)成品與藝術品的邊界就日趨模糊,但是,杜尚并沒有將作為藝術品的現(xiàn)成品重新融入日常生活中。這或許正是“藏”背后所潛藏的“對什么是藝術品的本質(zhì)”的深層次思考。

“場”是“藏”的一種延續(xù),而這種延續(xù)的體現(xiàn)就是作品最后所展示出來的效果。不過,在這里“場”具有雙重的維度。一個是“現(xiàn)場”,一個是“劇場化”。“現(xiàn)場”的意象來源于作品原本就是由一些日常的物品與場景構成的。但是,這個“現(xiàn)場”也是不純粹的,它僅僅只是一種表象,因為有藝術品“藏”于其中。于是,藝術品成為了一種介質(zhì),它讓觀眾正常的觀看成為了一種藝術行為。而所謂的“劇場化”,一方面在于形成了一種新的觀看關系;另一方面表現(xiàn)為,觀眾的觀看,與作品、展示作品的環(huán)境一道,成為了作品意義的組成部分。

對于藝術家來說,“常”·“藏”·“場”是三位一體的,它們既反映了藝術家創(chuàng)作觀念的內(nèi)在生成邏輯,也體現(xiàn)了藝術家對當代雕塑發(fā)展可能性的深層次思考。

相關新聞