中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

中國(guó)式崛起需要怎樣的藝術(shù)

來源:雅昌藝術(shù)網(wǎng) 作者:王通偉 2009-05-06

   
  作者:王通偉
 

   中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)成為拉動(dòng)許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力,更重要的是,中國(guó)還有巨大的增長(zhǎng)潛力,在不斷的戰(zhàn)略趕超之后,中國(guó)式崛起并非一個(gè)遙遠(yuǎn)的征程。然而,我們需要注意到的是,崛起并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念,而是一個(gè)包括政治、軍事、社會(huì)、文化等實(shí)力在內(nèi)的綜合國(guó)力的概念。時(shí)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定程度上有助于成就中國(guó)經(jīng)濟(jì)大國(guó)、政治大國(guó)的地位,然而在“軟實(shí)力”方面,我們和最發(fā)達(dá)的國(guó)家還有不小的差距,特別在現(xiàn)代性文化的構(gòu)建、國(guó)際性文化的輸出等方面還是弱項(xiàng)。為不斷提高自身國(guó)際形象,中國(guó)在全球化的順流而下的過程中也需要逆流而上,變“中國(guó)全球化”為“全球中國(guó)化”。

 

  中國(guó)式崛起的過程是全方位的,是內(nèi)涵豐富的。“中國(guó)式崛起”意味著,到21世紀(jì)中葉中國(guó)的綜合實(shí)力進(jìn)入世界前列,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,即到2020年GDP比2000年翻兩番,也就是GDP可以達(dá)到32萬億元人民幣的規(guī)模;“中國(guó)式崛起”意味著,中國(guó)要成為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的榜樣大國(guó),中國(guó)要成為以人為本,并積極謀求各國(guó)平等合作互利互惠共同發(fā)展的動(dòng)力大國(guó);“中國(guó)式崛起”也意味著中國(guó)在全球化的過程中要成為一個(gè)世界性的文明大國(guó),中國(guó)在深刻的參與到全球化的過程之中的同時(shí),也要積極主動(dòng)的塑造一種將東西方文明的優(yōu)秀成果融合為一體、適應(yīng)及引領(lǐng)全球未來的新型文明。

 

 

 


  上個(gè)世紀(jì)后半期,由于維克(Giovanni Battista Vico,1668-1744)與赫爾德(Johann Gottfried von Herder,1744-1803)的歷史哲學(xué)逐漸受到西方思想界的重視,多元化文明觀開始流行。所謂多元化文明觀即是認(rèn)為每一民族都有自己的獨(dú)特文化;各民族的文化并非出于一源,尤其不能以歐洲文化為衡量其它文化的普遍準(zhǔn)則。中國(guó)的現(xiàn)代化集中在社會(huì)的變化與社會(huì)觀念的變化兩大方面。中國(guó)社會(huì)經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)與信息化社會(huì)并行,封閉性社會(huì)到開放性社會(huì),人治社會(huì)到法治社會(huì),一元社會(huì)到多元社會(huì)的變遷;與此相適應(yīng)的社會(huì)觀念也由農(nóng)耕文明的價(jià)值觀不斷脫胎出現(xiàn)代文明的價(jià)值觀。聚焦在文化的器物、制度和觀念這三大層面的變遷上,各種并存的矛盾不斷塑造著具有中國(guó)特色的制度和觀念。因此,在今天老牌強(qiáng)國(guó)都因資本主義的必然邏輯而遭受空前打擊的環(huán)境下,中國(guó)的獨(dú)特發(fā)展模式與取得的巨大成就在國(guó)際場(chǎng)合引起了相當(dāng)?shù)钠谠S,恰恰是文化“走出去”的絕好時(shí)機(jī)。

 


  中華文明的輝煌歷史與其世界范圍內(nèi)的積極意義是舉世承認(rèn)的,而近代以來,中國(guó)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變離開了舊有的軌轍,并不可避免的受到了西方的影響。因此,中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中,接受、學(xué)習(xí)西方文明是其中的重要一環(huán),然而中華文明向來是以自身成長(zhǎng)為基礎(chǔ)的文明,所以中國(guó)的現(xiàn)代化不等同于西化;中國(guó)在全球化過程中迷茫過,搖擺過,但并沒有失去自我,斷絕傳統(tǒng)。因此中國(guó)有自身的涵養(yǎng),同時(shí)也有西學(xué)的滋養(yǎng),將來可以繁育出跨東西方、消弭文明沖突的新文明。

 

 

 


  百年來,由于我們經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱,我們對(duì)本民族現(xiàn)存的以及正在衍生的文明存在懷疑。長(zhǎng)期以來,中國(guó)從政治思想到學(xué)科的基本構(gòu)建都是從西方引進(jìn)的,這進(jìn)一步推進(jìn)了這種不自信、不獨(dú)立的文化心理特征。這一切使得西方文化產(chǎn)品進(jìn)來是順流而下,而我們的文化產(chǎn)品要走出去則是逆水行舟。而進(jìn)入新時(shí)期之后,我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的指導(dǎo)方針在某種意義上導(dǎo)致對(duì)“文治”的重視有限,直到2001年起我國(guó)才正式著手開始建設(shè)文化產(chǎn)業(yè),因此在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),我們的文化產(chǎn)業(yè)帶有自發(fā)性,不僅喪失了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,也造成了目前我們的文化產(chǎn)品在國(guó)際上缺少競(jìng)爭(zhēng)力。

 


  在這種文化產(chǎn)業(yè)后發(fā)的不利情況下,擁有5000年文明史的中華民族如何走出一條自己的發(fā)展之路呢?首先,我們應(yīng)該意識(shí)到,文化不是化石,化石可以憑借其古老而價(jià)值不衰;而文化,要適合時(shí)代發(fā)展才有生命力,要有現(xiàn)代化傳播手段才有影響力。因此,我們可以把這條擴(kuò)大中國(guó)藝術(shù)傳播幅度和增強(qiáng)中國(guó)藝術(shù)影響力作為提高“軟實(shí)力”的捷徑——以全球的人文精神,以超越中國(guó)民族性,以人類未來發(fā)展大思考奪取藝術(shù)主流的主控權(quán),以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)文明為載體傳播中國(guó)時(shí)代形象和中國(guó)文明。

 


  美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)60年代就是通過政治經(jīng)濟(jì)文化等手段,促使抽象主義藝術(shù)定義了當(dāng)代藝術(shù),從而取代歐洲,成為西方藝術(shù)大本營(yíng),并進(jìn)一步影響了全世界半個(gè)多世紀(jì)的文化發(fā)展方向。由于當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)的冷戰(zhàn)氣氛,為了對(duì)抗蘇聯(lián)強(qiáng)大的文宣作用,美國(guó)在世界各地開展了大手筆的 “文化戰(zhàn)爭(zhēng)”。從1950年到1979年,美國(guó)用巨額資金在全球宣揚(yáng)和打造“美國(guó)文化”和“美國(guó)藝術(shù)”。首先不惜重金把抽象表現(xiàn)主義,然后把波普,行為,極簡(jiǎn),觀念,裝置,影像等確立為國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)的主流,從此世界藝術(shù)的中心從巴黎轉(zhuǎn)移至紐約。然后在1964年,美國(guó)人勞申伯格奪得威尼斯雙年展大獎(jiǎng),這是“美國(guó)藝術(shù)”在歐洲確立、并贏得國(guó)際地位的劃時(shí)代事件。四年后,“當(dāng)態(tài)度成為形式之時(shí)”展覽在瑞士伯爾尼舉辦,全面展示了“美國(guó)式”大地、波普、裝置藝術(shù),這個(gè)展覽被視為是“當(dāng)代藝術(shù)”的開端。由此,因此盡管藝術(shù)表面上沒有地域性,但實(shí)際上藝術(shù)的地域影響力、文化滲透力則是巨大的。

 

 

 


  時(shí)下,我國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展方興未艾,并且近年來隨著國(guó)力的提高,藝術(shù)作品不斷受到國(guó)際關(guān)注,整個(gè)產(chǎn)業(yè)也在不斷成熟中。為成為一個(gè)“藝術(shù)大國(guó)”、“文化大國(guó)”,我國(guó)政府在資金、政策等方面的支持有目共睹。而且隨著愛好者和收藏者的素質(zhì)不斷提高,我國(guó)的藝術(shù)土壤日益肥沃。但是“藝術(shù)亮點(diǎn)”還需要一大批優(yōu)秀的藝術(shù)工作者和他們創(chuàng)造出來的優(yōu)秀藝術(shù)品,以及行業(yè)內(nèi)其他行當(dāng)從業(yè)者的素質(zhì)提高。盡管我國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)也是在西方定義的藝術(shù)大環(huán)境下發(fā)生發(fā)展的,走出自身的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”,表達(dá)自身的藝術(shù)體會(huì)是中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)真正走出“后殖民”陰影的必然選擇。這就要求中國(guó)的藝術(shù)家不僅要有“繼往”的修養(yǎng),更要有“開來”的決心;不僅要有本民族優(yōu)秀藝術(shù)傳統(tǒng)的給養(yǎng),也要有放眼全球文化精髓的心胸;不僅要有個(gè)性情趣的表達(dá),也要有對(duì)未來全人類發(fā)展的思考和人文關(guān)懷。

 

 作者簡(jiǎn)介:王通偉,清華大學(xué)當(dāng)代藝術(shù)投資與風(fēng)險(xiǎn)控制課程主講人。2007年加入今日美術(shù)館戰(zhàn)略發(fā)展中心,2008年擔(dān)任今日藝術(shù)國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)資訊中心總監(jiān)兼今日藝術(shù)網(wǎng)總編。
 

 

【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞