臨近年末，此起彼伏的秋拍市場也接近尾聲，秋拍是否和春拍一樣熱鬧，繁榮一片呢?看看拍賣行的幾大巨頭的收益情況就會一目了然。
據(jù)不完全統(tǒng)計：2011嘉德秋拍的總成交額為38.58億元，比春拍的52.23億元下降了14億元;瀚海秋拍總成交額為21億元，同春拍的24.5億元相比降幅不大;北京榮寶秋拍成交額4.5億元，比春拍的5億元也稍有減少;北京華辰秋拍成交額2.3億元，較之春拍的3.8億元也是明顯縮水。藝術(shù)品市場的寒風(fēng)似乎自國慶期間舉行的香港蘇富比秋拍就初見端倪：32億港元的總成交金額不敵今年春拍的35億港元。“秋季蛻變——當(dāng)代中國藝術(shù)的革新與演化”尤倫斯專場，號稱是今年春拍“破曉——當(dāng)代中國藝術(shù)的追本溯源”尤倫斯專場的延續(xù)，90件拍品的數(shù)量僅比春拍減少15%，但總成交金額卻縮水七成，只有1.32億港元。香港佳士得2011秋季拍賣會總成交28.5億港元，而春拍成交額卻為40億港元，下降了11.5億港元。不少拍賣行成交額與成交率雙雙回落;浙江甚至已有拍賣公司取消了今年的秋拍項(xiàng)目。但是唯獨(dú)北京匡時2011秋季拍賣是個例外，從12月2日開始的秋拍經(jīng)過連續(xù)4天的鏖戰(zhàn)最終以18億元圓滿收官，同比春拍10.85億元上漲了7億元多。
如今，樓市、股市都成為被陰霾籠罩的節(jié)點(diǎn)，人們揣測，藝術(shù)品市場是否也將遭遇拐點(diǎn)。寶島臺灣中華文物學(xué)會理事長王定乾指出，中國藝術(shù)品市場正在面臨轉(zhuǎn)型：結(jié)束直線成長階段，而進(jìn)入橫向盤整期，他的這一論斷也得到不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。對于今年所出現(xiàn)的現(xiàn)象，12月3日下午在大連萬達(dá)的索菲特大酒店記者采訪了這位敢說敢做，推動藝術(shù)市場發(fā)展的“毒舌”——收藏家郭慶祥。
記者：對于今年秋拍有些“冷”的現(xiàn)象您是怎么理解的?
郭慶祥：我不贊成藝術(shù)市場下滑的說法，只能說大家理性了。像李可染的作品今年賣到一千多萬一平尺，吳冠中賣到一個多億，這是實(shí)際的。像趙無極這樣具有國際影響力的藝術(shù)家，在今年秋拍中是深受藏家推崇的，這說明了大家認(rèn)識到：應(yīng)該收藏有創(chuàng)新、有藝術(shù)價值的藝術(shù)品。今后的藝術(shù)品市場會出現(xiàn)兩種趨勢，一是有發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造的藝術(shù)家，這樣的作品才有收藏價值。有的畫家不要老打著傳統(tǒng)旗號去標(biāo)榜自己，去蒙別人。大家要清楚我們的傳統(tǒng)在當(dāng)時的年代一定是創(chuàng)新的。你的作品只有創(chuàng)新才有藝術(shù)價值、才能被后人傳承。臨摹傳統(tǒng)、克隆自己、千篇一律的作品是沒有藝術(shù)價值，更沒有收藏價值。
今年拍賣行還出現(xiàn)另一現(xiàn)象紛紛提高保證金，是為了能杜絕很大一部分買家不提貨現(xiàn)象，尤其是高價位的。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?某些投機(jī)者為了操作一些沒有藝術(shù)價值的畫家作品，進(jìn)行惡搞。今天，所謂當(dāng)代國畫畫家大多數(shù)還是在臨摹前人、克隆自己、千篇一律，這些畫家的作品沒有藝術(shù)可言，也代表不了當(dāng)代國畫的主流。拍賣行不能片面追求提高拍賣成交額而胡亂抬高價格，制造假象坑害消費(fèi)者，同時也失去了拍賣行自我誠信。如果拍賣行繼續(xù)虛假抬高拍賣價格蒙騙藏家，拍賣市場會越拍越“冷”。
記者：很多公司、房地產(chǎn)企業(yè)如萬達(dá)集團(tuán)想要介入藝術(shù)品市場，但是又很猶豫，如何看待他們的這種心態(tài)?
郭慶祥：對于拍賣市場，萬達(dá)集團(tuán)幾乎不涉足，萬達(dá)這些年主要是挖掘、推廣中國當(dāng)下最好的藝術(shù)家，比如吳冠中、張功慤等，都是有藝術(shù)創(chuàng)新，時代精神的藝術(shù)家，不是為了藏而藏。國內(nèi)大的企業(yè)像萬達(dá)集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)、泛海集團(tuán)等，在中國真正有實(shí)力的企業(yè)沒有盲目進(jìn)入藝術(shù)品市場，我比較贊成他們這種穩(wěn)重態(tài)度。他們?yōu)槭裁床桓医槿胨囆g(shù)品市場?他們認(rèn)為水太混、水太深、真假不清，各種基金進(jìn)入市場抬高價格惡意操作，為他們背后不為人知的東西所用，不是一個健康的藝術(shù)品市場。
記者：您怎樣看今年秋拍出現(xiàn)的現(xiàn)象?
郭慶祥：今年的市場最大的現(xiàn)象就是理性化。沒有正規(guī)出版過的拍品很難成交，買家也不輕易相信鑒定機(jī)構(gòu)和所謂“鑒定家”了。因?yàn)樵诶骝?qū)動下，造假水平都高于這些“鑒定家”們。尤其，有些鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定家們給錢就把假的說成真的，再多加點(diǎn)錢還會把年代提前，已經(jīng)沒有道德可言了，現(xiàn)在的藏家和投資者已經(jīng)看清了這一點(diǎn)。還有，沒有創(chuàng)新的畫家作品也很難成交，因?yàn)檫@類作品是閉門造車，沒有創(chuàng)新精神。我們稱之為禮品畫、商品畫，因?yàn)樗乔宦?，技法、形式、?nèi)容都雷同自己，克隆自己，這些作品今后的價格還會繼續(xù)下滑，因?yàn)檫@不是藝術(shù)創(chuàng)作。像吳冠中、趙無極等價格一直上漲，因?yàn)樗麄兌际前l(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造者，最重要的是他們的作品有時代感和時代精神。而在技法、形式、內(nèi)容都是抄襲西方的所謂當(dāng)代藝術(shù)品，尤其是丑化我們民族的、血性的、呆傻的繪畫作品沒有藝術(shù)價值可言，是打著有思想的旗號欺騙大眾，投資者也看清了這一點(diǎn)，所以今年秋拍除了底價托回，大部分作品都流拍。這些畫家的作品很快會被藝術(shù)品市場所拋棄。
記者：您對于近期雨后春筍般出現(xiàn)的文交所有什么看法?
郭慶祥：對于新的事物應(yīng)該有科學(xué)的論證才能出臺，盲目出臺都是不負(fù)責(zé)任。
記者：好多基金放言要在秋拍買好多拍品，但事實(shí)并非如此，作為收藏界的權(quán)威，您是怎么看待這種現(xiàn)象?
郭慶祥：國內(nèi)的一些所謂藝術(shù)基金，實(shí)際上就是一些短期的投機(jī)產(chǎn)品。現(xiàn)在成立基金的目的就是獲利，它不是正常的藝術(shù)品收藏。如果說收藏也是投資行為，那一定是一種長期的投資，數(shù)十年甚至上百年。眼下哪個投資者等得起?所以，在短期內(nèi)進(jìn)出套利是基金的任務(wù)，藝術(shù)品就變成了一個概念、一個金融產(chǎn)品符號。人們不再關(guān)心和研究藝術(shù)價值的含金量，只關(guān)心賣出時和買進(jìn)時的差價，這樣是很危險的。大家設(shè)想下，許多沒有藝術(shù)價值的東西在市場上倒來倒去，最后結(jié)局會是怎樣?為了獲利，某些人就會不擇手段吹大泡沫或黑幕進(jìn)行交易，不僅危害了藝術(shù)品市場，一旦泡沫破裂，實(shí)際受損的也將是這些投機(jī)者。
記者：有些老板把眼光投向藝術(shù)院校老師和學(xué)生的作品，看好他們的市場，您是怎樣看這些現(xiàn)象?
郭慶祥：我認(rèn)為這是不懂藝術(shù)的一種表現(xiàn)，叫打包上市，美術(shù)院校不是必定能把每一個學(xué)生培養(yǎng)成為藝術(shù)家的，現(xiàn)在的學(xué)校也僅僅做到了“授技”，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一個美術(shù)工作者沒有人生感悟、社會閱歷、思想境界等等綜合因素是不能成為藝術(shù)家的，也創(chuàng)作不出真正的藝術(shù)作品?，F(xiàn)在一些老板，給點(diǎn)小錢就指揮一些學(xué)生畫啥畫啥的，這種在金錢助長下的美術(shù)教育，就會毀壞了學(xué)生正在萌芽中的正常發(fā)展。他們是用金錢來搞美術(shù)教育，而不是用道德、素質(zhì)、知識來培養(yǎng)美術(shù)工作者。藝術(shù)家是自然的、天才的，而不是刻意的，不是金錢能夠培養(yǎng)出來的。中國的藝術(shù)家走明星效應(yīng)太過明顯，學(xué)院派的學(xué)生也受這種環(huán)境影響。
最后，本人認(rèn)為打著繼承傳統(tǒng)的旗號，沒有發(fā)展創(chuàng)新和時代精神的都是偽傳統(tǒng)，希望當(dāng)今的藝術(shù)家一定要有創(chuàng)新精神，今天的創(chuàng)新就是未來的傳統(tǒng)。
針對藝術(shù)創(chuàng)作被金錢綁架現(xiàn)象，郭慶祥認(rèn)為在藝術(shù)市場和美術(shù)界存在著審美缺失、情感缺失和道德缺失的嚴(yán)重問題。如評論家被金錢綁架，不是藝術(shù)成就說了算，而是誰給錢就幫誰說話。又如畫家接訂單生產(chǎn)，流水作業(yè)等，已經(jīng)失去一個藝術(shù)家的原本意義，更喪失了一個從業(yè)者的道德底線，呼吁知識分子要有社會道德價值觀，藝術(shù)家的本質(zhì)工作就是藝術(shù)創(chuàng)作，而不是鉆營社會地位去抬高作品的藝術(shù)市場價格，藝術(shù)家的價值是體現(xiàn)在其作品的本身價值上，而不是去制造明星效應(yīng)而謀取市場利益。
【編輯：顏媛媛】
