南京師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)劉赦在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
“創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)在于觀念之新”在談到近年來藝術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)——水墨創(chuàng)新時(shí)，南京師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、南京國際美術(shù)展評(píng)委劉赦一再強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)，同時(shí)在南京國際美術(shù)展初評(píng)過程中面對(duì)量多繁復(fù)的作品時(shí)他欣慰的地說“從這次評(píng)選的作品來看，是有一些畫家試圖有一些突破和創(chuàng)新的，這是值得肯定的。”
秉承為中國美術(shù)藝術(shù)界注入新的生機(jī)和活力，提高中國文化藝術(shù)對(duì)外的開放度與融入度，全面提升中國美術(shù)藝術(shù)在世界美術(shù)藝術(shù)發(fā)展歷史中的作用和力量的宗旨，南京國際美術(shù)展征集展初選工作已經(jīng)告一段落，三次評(píng)選可謂是優(yōu)中選精。“以什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選作品？”，“水墨畫評(píng)選會(huì)不會(huì)傾向于新水墨？”對(duì)于公眾關(guān)注的問題，評(píng)委劉赦給出了誠懇深入的解答，針對(duì)當(dāng)下的熱門話題“水墨創(chuàng)新”也給予了獨(dú)特的見解。
好作品無所謂古今之別
近期水墨話題受到越來越多的關(guān)注，尤其是有關(guān)新水墨的，“新國畫”、“新中國畫”、“新水墨”、“新工筆”等概念是近年來藝術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。我覺得所謂的“新”應(yīng)該是內(nèi)涵觀念的創(chuàng)新，而不是流于表面，比如中國畫畫家學(xué)兩筆西方繪畫表現(xiàn)的方法，他是創(chuàng)新嗎？他并不是創(chuàng)新。在藝術(shù)市場(chǎng)固守新傳統(tǒng)水墨物質(zhì)形態(tài)基礎(chǔ)上求“新”之時(shí)，另一種水墨參與進(jìn)入當(dāng)代藝術(shù)的可能性已經(jīng)開啟并正在形成--新水墨之新，我覺得真正寓意的所謂的新，不應(yīng)是題材之新、手法之新、圖像之新，而應(yīng)是觀念之新、哲學(xué)之新。除了觀念上的突破還要有對(duì)自然的關(guān)照，然后才是逐漸形成自己的風(fēng)格和面貌，這個(gè)才是真正的新，好的書畫作品無所謂古今之別。
有很多令我印象深刻的作品，不過名字我是說不出來了。這次作品中有一點(diǎn)是可取的是，有一些畫家試圖在觀念上突破性的嘗試。征集的作品中有一部分是常說的“新水墨”，一部分的是中國傳統(tǒng)繪畫，還是比較傳統(tǒng)的。評(píng)畫的過程還是從繪畫本身質(zhì)量上把關(guān)，而不是以新水墨、傳統(tǒng)水墨分類，或是向哪個(gè)方向傾斜。這和現(xiàn)代水墨或者傳統(tǒng)水墨不矛盾，我認(rèn)為當(dāng)下畫的好的作品一定是有一定的時(shí)代氣息在里面的。我們?cè)u(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)還是堅(jiān)持作品本身的內(nèi)在質(zhì)量。
水墨畫必將走向國際
水墨和國外觀眾建立的渠道是什么？這是要放在一個(gè)時(shí)代背景中去談的問題，我們這一代的畫家和上一代的畫家在本質(zhì)上是有區(qū)別的，我們這代畫家基本上是從院校出來的，所謂的院校是參照西方美術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的培養(yǎng)模式。我們這代畫家是對(duì)西方的藝術(shù)是比較熟悉的，同時(shí)呢我們又趕上了好時(shí)候，我們對(duì)西方的繪畫和中國傳統(tǒng)的繪畫做了比較性的梳理，在這種基礎(chǔ)之上，我們這代畫家在觀念上跟我們上代畫家是有區(qū)別的，但是我個(gè)人認(rèn)為西方的很多好畫和中國頂層的繪畫在本質(zhì)上相通的。我們不排外，也不否定傳統(tǒng)，我們是比較客觀的冷靜的把握自己的定位。舉個(gè)例子對(duì)照一下東西方的藝術(shù)，中國的人物畫西方也有，中國的山水畫西方稱之為風(fēng)景畫，中國的花鳥畫西方稱之為靜物畫，在某些方面它們都是比較接近的。
我個(gè)人這幾年探索的是水墨風(fēng)景，我覺得既要有中國傳統(tǒng)文化的氣息在里面又要有西方對(duì)風(fēng)景畫觀察的一種尺度，再加上自己對(duì)自然地關(guān)照，嘗試著去做比較符合自己的作品。那么其實(shí)西方當(dāng)代也不拒絕對(duì)東方藝術(shù)的納入，他們也是比較容易吸收的，但是東西方文化的差異性在逐漸的縮小，所以說更多的中國當(dāng)代的水墨是被西方所接受喜歡的，他們能夠感覺到畫家的情緒。所以水墨畫未來的走向國際型，隨著中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大，國力地位的轉(zhuǎn)換，中國藝術(shù)走向國際是毫無疑問的。
為藝術(shù)家搭建國際性的平臺(tái)，堪稱善舉
此次評(píng)審的亮點(diǎn)就是在國際兩個(gè)字上，東西方的畫家都有作品送展，在這個(gè)過程中是一種觀念的碰撞。此次南京國際美術(shù)展強(qiáng)調(diào)國際性，同時(shí)也致力于將中國的藝術(shù)推向世界。利源財(cái)富集團(tuán)做出對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持，是對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)界的大好事。此次參展藝術(shù)家可以沒有背景，只要畫得好就可以有突出的機(jī)會(huì)，這一點(diǎn)是南京國際美展的特色。我相信是今后第二屆、第三屆隨著辦展的經(jīng)驗(yàn)豐富，以后會(huì)越好越好，在國際上產(chǎn)生的影響也會(huì)也來越大。
除了展覽之外還有一個(gè)藝術(shù)家培養(yǎng)計(jì)劃，我覺得作為培養(yǎng)的畫家，尤其是簽約的畫家，這些畫家一定要選一些有潛質(zhì)的。而且，我覺得作為培養(yǎng)方應(yīng)該有意識(shí)地，我覺得可以請(qǐng)一些畫家對(duì)于簽約畫家進(jìn)行指導(dǎo)，這樣培養(yǎng)出一批能夠承上啟下的，能夠推動(dòng)中國藝術(shù)的發(fā)展，對(duì)于藝術(shù)家、藝術(shù)界中國藝術(shù)的發(fā)展都是一件好事，我覺得這是非常好的行為，堪稱善舉。
