中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

陳丹青的影響力僅限于中國人?

來源:騰訊文化 作者:簡繁 2015-03-06


《滄海之后》,簡繁 著,人民文學(xué)出版社

關(guān)于陳丹青

丁紹光女兒從外面回來,帶回一本大型精裝畫冊(cè)和一份《北京青年報(bào)》。畫冊(cè)是陳丹青的“回國十年回顧展”。報(bào)紙頭版頭條是陳丹青的專訪:《回國十年,是夢(mèng)想破碎的十年》。

打開畫冊(cè),首先是陳丹青的光頭肖像照,他圓睜雙眼,透過鏡片深邃而冷酷地盯視著看他的人。然后近半本,是畫展現(xiàn)場照片和評(píng)論文章。畫展在中國國家畫院,由中國幾個(gè)最高文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合主辦。政府官員、文化政要、藝術(shù)權(quán)貴、社會(huì)名流,盡數(shù)云集。場內(nèi)場外,黑壓壓,水泄不通。這種場面在美國,即便是洛杉磯郡立藝術(shù)博物館這種世界一流的博物館,舉辦凡·高、畢加索的世紀(jì)回顧展,也不曾有過。我瀏覽了評(píng)論文章的作者,全是中國時(shí)下掌門大腕。

在中國,陳丹青是少數(shù)能與袁運(yùn)生相提并論的畫家。他是打倒“四人幫”恢復(fù)高考之后,中央美術(shù)學(xué)院第一屆油畫研究生。“文革”開始時(shí),陳丹青剛進(jìn)初中,他連中學(xué)都沒畢業(yè),卻能被中國一流的美術(shù)學(xué)院破格錄取為研究生,決定因素,是他在打倒“四人幫”之后第一屆全國美展上的一幅油畫《淚水灑滿豐收田》。畫面上,一組西藏農(nóng)民站在豐收的麥田中,收聽毛主席去世的廣播,人物造型和油畫的表現(xiàn)力,是那一屆全國美展的高光。陳丹青的研究生畢業(yè)創(chuàng)作《西藏組畫》,更是震撼了中國美術(shù)界,奠定了他至今不衰的經(jīng)典地位。

陳丹青與袁運(yùn)生同期高調(diào)去美國,都定居在紐約,同樣開始輝煌隨后落寞,同期被聘回國任博士生導(dǎo)師。陳丹青在中央工藝美術(shù)學(xué)院,即現(xiàn)在的清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院。但他與袁運(yùn)生在美國落寞之后的定位和回國之后的作為,卻截然不同。

在袁運(yùn)生畫展之后不久,陳丹青也到洛杉磯舉辦過一次畫展。他避開了華人社會(huì)和中國畫家,沒有知會(huì)任何中文媒體。極個(gè)別畫友聽說了,再小范圍通知。我去看了,在加州理工學(xué)院,極其冷清,一個(gè)下午,就我一個(gè)真正的觀眾。偶爾進(jìn)來一兩個(gè)學(xué)生,胡亂掃一眼,就匆匆離開了。陳丹青展出的是他在美國的新作《吻》系列。表現(xiàn)北京那場風(fēng)潮,存者吻逝者,醬油調(diào)子,像做舊的照片。老實(shí)說,畫得很不好,完全不見了《西藏組畫》和《淚水灑滿豐收田》的陽剛之氣和藝術(shù)感染,“油畫”本身也語焉不詳。與袁運(yùn)生同樣“器官移植”不成功,陳丹青希望用所在國的價(jià)值取向和意識(shí)形態(tài),消除主流藝術(shù)軀體的“排異性”,未能如愿。陳丹青與華人社會(huì)和中國畫家刻意切割,他的洛杉磯畫展,卻是一個(gè)廣州美術(shù)學(xué)院畢業(yè)的中國同行幫他安排的。幾乎跟所有赴美美術(shù)家一樣,陳丹青的影響力,僅限于中國人。

回國之后,陳丹青以美國為藍(lán)本,挑戰(zhàn)中國的教育體制,高調(diào)辭去清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院博導(dǎo),以老憤青的姿態(tài)談古論今,指點(diǎn)江山,活躍于講臺(tái)和屏幕。從畫冊(cè)里的作品看,陳丹青沒有再畫美國時(shí)的政治主題,而是專注于模特兒寫生,直接表現(xiàn)“人”。但我在他刻意擺設(shè)的青春男女身上,只見人物未見“人”,看不到“中國”也看不到他“自己”,而且畫得奶油味十足。與他的“初潮”《西藏組畫》和《淚水灑滿豐收田》的混沌磅礴已不能并論,就是與美國時(shí)的《吻》系列相比,也越見蒼白羸弱。陳丹青在美國十幾年,江河日下,境況慘淡?;氐街袊谵o去清華美院博導(dǎo)之后,國家畫院為他無償提供工作室和模特兒,他的條件比之美國已是好之又好,但他在藝術(shù)上,卻未能有正比的建樹。

袁運(yùn)生和周瑾到了。袁運(yùn)生年已七十有二,依然氣宇軒昂。八字胡,馬尾辮,目光睿智,神色從容。偉岸的身軀,把身后的周瑾都給屏蔽了。

袁運(yùn)生竟還記得我。緊緊握手。坐下,看到畫冊(cè)和報(bào)紙,袁運(yùn)生問:“你們?cè)谡勱惖で啵?rdquo;

丁紹光說:“簡繁說陳丹青當(dāng)婊子立牌坊。”

我說:“我是說,陳丹青得了便宜賣乖。”

袁運(yùn)生“嗯”了一聲。

我對(duì)袁運(yùn)生解釋說:“陳丹青的才華毋庸置疑,我至今敬佩。這是前提。而今他在中國,比在美國滋潤得多,卻儼然成了老憤青。說當(dāng)下的中國體制限制了他的發(fā)展,他回國這十年,是他‘夢(mèng)想破碎的十年’。很多人因懷念他當(dāng)年的成就,也說當(dāng)下的中國體制荒廢了陳丹青的藝術(shù)天才。中國當(dāng)下的確存在很多問題。我的問題是,美國沒有這類問題,陳丹青為什么不留在紐約不受限制地自由發(fā)展自己的藝術(shù)天才?”

袁運(yùn)生說:“這個(gè)問題看似簡單卻不簡單。”

丁紹光說:“陳丹青在美國的情形我們都了解,吃老婆的軟飯,找不到北。”他瞟了一眼袁運(yùn)生,趕快修正,“當(dāng)然,這不丟人。問題是,他回到中國享盡名利,卻未有建樹,讓我瞧不起。”

我說:“他在洛杉磯的畫展我去看過,門可羅雀。自己悄然無聲地掛上去,再悄然無聲地取下來。自己花錢運(yùn)過來,再自己花錢運(yùn)回去。”

丁紹光說:“陳丹青以《西藏組畫》一舉成名。他們說,陳丹青的初潮就是高潮,此后便陽痿不舉了。”

周瑾說:“陳丹青實(shí)際是‘文革’主題畫創(chuàng)作的受益者。那個(gè)時(shí)候中國美術(shù)界完全受蘇聯(lián)主導(dǎo)。陳丹青受俄羅斯繪畫特別是蘇里科夫的影響,他的《淚水灑滿豐收田》就是標(biāo)準(zhǔn)的蘇里科夫風(fēng)格。他的研究生畢業(yè)創(chuàng)作《西藏組畫》,則是《淚水灑滿豐收田》的延續(xù)。他后來到了美國,視野擴(kuò)展了,同時(shí)也迷失了。反而畫主題畫時(shí),他就盯著一個(gè)蘇里科夫,畫了一幅好油畫。”

丁紹光說:“陳丹青現(xiàn)在江郎才盡畫不出來了,如果他在紐約,根本沒有他說廢話的地方。但在中國,中國的社會(huì)體制卻被他用作遮掩自己藝術(shù)無能的借口。所以,中國不是荒廢了他,而是讓他得以繼續(xù)保持口頭的‘雄起狀’。陳丹青是個(gè)聰明人。但從更聰明的高度說,他也怪可悲的。就像范曾得益于權(quán)貴卻反咬其主。”

周瑾說:“陳丹青在中國有發(fā)言的環(huán)境,在海外有嗎?不管是你陳丹青還是比你更牛的什么斗士,還真的得依賴現(xiàn)有體制生存。這就是我們社會(huì)奇特的生存法則,無論是唱頌歌或者煞風(fēng)景,都在利用。”

丁紹光說:“是啊,大家都在利用,就看你會(huì)不會(huì)利用。不但要會(huì)利用,還要會(huì)裝。裝出氣質(zhì)、裝出深度、裝出獨(dú)立精神、裝出自由思想、裝出特立獨(dú)行,爭取做到嘩眾取寵,有影響力。”

袁運(yùn)生回避批評(píng)陳丹青,說:“這么多年來,我看慣了紛紛擾擾的世事,聽多了各種喧囂和口號(hào),認(rèn)識(shí)到一個(gè)問題,批判性和對(duì)抗性僅僅是一種姿態(tài),代替不了建設(shè)。所以我一回到美院,就申報(bào)了‘中國傳統(tǒng)雕塑的復(fù)制與當(dāng)代中國美術(shù)教育體系的重建’課題,在研究生部創(chuàng)建以此課題為核心的研究中心。”

丁紹光問:“進(jìn)展得怎么樣了?”

袁運(yùn)生說:“五年前取得教育部立項(xiàng),至今已對(duì)河南、陜西、山東、甘肅、山西、云南幾省實(shí)行了系統(tǒng)性的石雕遺產(chǎn)考察。今年起,開始將研究成果演變?yōu)槊佬g(shù)學(xué)院教材的工作,與中央電視臺(tái)合作,為創(chuàng)建中國自己的美術(shù)教育體系的基礎(chǔ)性研究,做出具體可操作的教學(xué)電視片。這項(xiàng)工作正在進(jìn)行中。”可能因?yàn)槲业谝淮温犓硎龌貒蟮淖鳛?,袁運(yùn)生特別對(duì)我說:“我是個(gè)很中國的畫家。對(duì)于中國文化,我用全部的身心去理解。越接近它,越覺其深不可測(cè),越是敬畏。”

袁運(yùn)生的話和他說話的神情、語氣,讓我感動(dòng)。再看丁紹光,他與袁運(yùn)生對(duì)面而坐,架著膀子蹺著腿,虛起眼睛深吸一口煙,做深沉思考狀。我想,袁運(yùn)生建設(shè),陳丹青批判,丁紹光是什么呢?傳記專題片介紹丁紹光“世界美術(shù)史最具影響的一百名大師排名第二十六”、“唯一的華人”,他在片中假作謙虛說:“起碼我應(yīng)該排在八大山人后面,這對(duì)八大山人太不公平了。”這就是丁紹光,牛皮吹破了天,還裝得很謙卑、客觀。且不說世界和歷史,就說中國和眼下,袁運(yùn)生、陳丹青和丁紹光三人排名,丁紹光必在袁、陳之后,恐怕連丁紹光自己都不會(huì)有異議。

本文摘自《滄海之后》,簡繁 著,人民文學(xué)出版社,出版時(shí)間:2015年1月。

相關(guān)新聞