泰特美術(shù)館展廳
英國環(huán)保人士的抗議在近日取得了里程碑式的的勝利，泰特美術(shù)館已被命令公開來自石油巨頭英國石油公司（BP）的贊助細(xì)節(jié)。
在一個令人尷尬的裁決中，資訊法庭（Information Tribunal）發(fā)現(xiàn)這家英國一流的美術(shù)館在使用信息自由法來避開公示這份有利可圖的交易上是“錯誤的”和“有些不切實(shí)際”。現(xiàn)在，泰特美術(shù)館有35天的時間來公開這份贊助協(xié)議的程度和范圍。
泰特美術(shù)館與英國石油公司的贊助合作已有25年，由于泰特美術(shù)館拒絕公開贊助細(xì)節(jié)，其與環(huán)保主義者的法律戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了三年，此次判決可謂翻開了新的一頁。英國環(huán)保主義者為抗議石油公司贊助藝術(shù)機(jī)構(gòu)有過許多舉動，諸如將一臺風(fēng)力渦輪機(jī)送到泰特現(xiàn)代美術(shù)館，裸身涂滿石油站在泰特大英美術(shù)館前，但是之前都沒有收到什么成效，美術(shù)館與石油公司之間的協(xié)議照樣在實(shí)行。
審理委員會采納了藝術(shù)贊助可以“被合理地理解”為是維護(hù)英國石油公司的“社會許可”和泰特美術(shù)館通過信息自由法所作出的“精心”要求。但是拒絕了泰特美術(shù)館提出的公開可能觸怒英國石油公司的說法，同時也駁回了“公布贊助金額可能導(dǎo)致來自進(jìn)一步抗議的‘健康和安全風(fēng)險’”的說法，認(rèn)為這是“完全沒有說服力的”。
來自抗議團(tuán)體Platform的Anna Galkina說道：“泰特美術(shù)館的贊助協(xié)議給BP提供了一個得體的掩飾，現(xiàn)實(shí)中，它是正在污染空氣和卷入一系列的環(huán)境和人權(quán)爭議。BP通過藝術(shù)贊助來孤注一擲地維護(hù)它的‘社會許可’。贊助秘密讓BP看起來似乎比現(xiàn)實(shí)更不可或缺，所以我們的文化應(yīng)該摒棄石油公司”。
泰特在2011年與BP重新簽訂了為期五年的贊助協(xié)議，當(dāng)時BP正處于墨西哥灣深水地平線（Deepwater Horizon）鉆油平臺漏油的余波之中。泰特館長尼古拉斯•塞羅塔（Nicholas Serota）曾在那時稱“我們不能在朋友有臨時困難時背棄他”。
今年年初，石油公司對藝術(shù)的贊助就引發(fā)了持續(xù)的爭議，圖圖大主教（Archbishop Desmond Tutu）說道：“良知的人們需要突破與公司之間合作取得對氣候變化不公正資金的關(guān)系”。
