中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

史金淞:“華山計(jì)劃”是一種另類追求

來源:上海證券報 作者:- 2009-10-24

 


個展“琰”上用玉做的作品:《144.58牛頓.米》


  上海四大空間日前舉辦了一個特別的酒會,展示史金淞的“華山計(jì)劃——設(shè)計(jì)課”的成果。按照他的這個計(jì)劃,從10月12日起史金淞在四大空間為英國伯明翰藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院中國預(yù)科學(xué)院(AIVA)的學(xué)生開設(shè)為期一周的名為“華山計(jì)劃”的“設(shè)計(jì)課”,并在10月17日起將成果展示到11月27日。此前,2008年9月5日在北京梯空間,史金淞還做過一個名叫“華山計(jì)劃”的很特別的展覽。

 

  英國伯明翰藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院中國視覺中心主任姜節(jié)泓指出,史金淞的“華山計(jì)劃”企圖建立一個批評性的視覺實(shí)踐框架,探討人造的、自然的或是無名的力在某種既有的物理實(shí)體上所遺留的痕跡,并假借時間的維度對其發(fā)生的形態(tài)上的影響,與其形成的新關(guān)系。作為“華山計(jì)劃”的一個視角,“設(shè)計(jì)課”繼續(xù)通過對各樣可產(chǎn)生“作用”的外力的尋找、誘發(fā)和描述,追問著價值系統(tǒng)建立的原因、過程和結(jié)果。

 

  問:“華山計(jì)劃——設(shè)計(jì)課”和“華山計(jì)劃”這兩個展覽之間,有沒有共同的主題?

 

  答:那只是同屬于一個類型的實(shí)驗(yàn),所以用了同一個名字。“華山”就是一個名字。那是對我們的“觀看”方式的另一種探索,希望是用一種能進(jìn)入的方式去體驗(yàn):有一個情境,進(jìn)入這個特定的情境去閱讀和體驗(yàn)。

 

  問:在北京舉辦的“華山計(jì)劃”展覽,給觀眾一條從頭至尾的參觀線路,所以展覽會叫“華山計(jì)劃”吧?

 

  答:“華山計(jì)劃”像華山一條路一樣,有一個參觀的路線,一條似是而非的路。整個展覽用許多可能的時間的痕跡去描述一種可能的存在的方式。

 

  展覽表達(dá)對這個空間的感受,一種可能存在的生物留下來的痕跡,它們可能是形而上的,也可能是形而下的。我們都是通過一些痕跡來閱讀過去。那些過去在其發(fā)生時都是立體的,而我們現(xiàn)在看到的痕跡則是平面的,講述著一種我們所體認(rèn)的過去?,F(xiàn)在我試圖還原那些可能的行為方式。每種行為方式都有一種價值系統(tǒng)在支撐著,而我的作品嘗試通過閱讀與體驗(yàn)來穿透那個系統(tǒng)。這是第一次嘗試,這樣的做法首先是讓我自己變成另一種生物,那些緊挨著我的生物,只是按一種邏輯接近他們。

 

  問:這次的“設(shè)計(jì)課”與“華山計(jì)劃”有什么不同?是不是一種行為藝術(shù)?

 

  答:這次比上次更生活,只是生活的一個斷面。但我不知道該怎么歸類。我的出發(fā)點(diǎn)并沒有考慮其屬于哪種藝術(shù)類型。主要考慮的是其中產(chǎn)生的化合反應(yīng)、教和學(xué)的差異,主觀的給予亦即所討論的問題經(jīng)過互動后,每個參與者的不同知識的呈獻(xiàn)。在這里,同樣的知識系統(tǒng)在同樣的情境下會得出各種不同的結(jié)果。我試圖呈現(xiàn)、探索知識或者權(quán)力形成的軌跡、脈絡(luò),探索知識的傳播路徑。

 

  問:你把這個計(jì)劃歸納為是一種“植入”,為什么這么說?

 

  答:教學(xué)有自己的程序,現(xiàn)在我用自己的方式“植入”進(jìn)去,激活一個漣漪。漣漪是在可見的領(lǐng)域,可以看到一些痕跡,而在教學(xué)領(lǐng)域里植入的結(jié)果是看不見的,要通過這樣的計(jì)劃來呈現(xiàn)出來。那些東西可能只是某種觸動,但卻存在著,就像鞋子里的沙子看不見,但在運(yùn)動中弄得不好甚至?xí)鼓_腫起來。

 

  問:你的創(chuàng)作從什么時候開始采用為特定空間量身定制的方式?

 

  答:我做作品一直是采用與展示空間互動的方式,都是與“現(xiàn)場”有關(guān)。如我的“哈克龍”系列,第一次的未完成版在上海多倫現(xiàn)代美術(shù)館展出;到最后完成版是在北京的 “站臺中國”展覽;而在2006年上海雙年展上展示的,則是其中的中間版本。

 

  華山計(jì)劃只是一種另類嘗試,一種可以捉摸的方式,從事一些說不清楚的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃。說不清,是因?yàn)闆]有具體的樣式與邊界,僅僅憑著一種觸動,像在霧里開車,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不知道前面有什么。在這里,是不是為了特定空間度身定制并不重要。

 

  問:你所追求的正是這種不確定性嗎?

 

  答:讀大學(xué)時,我就刻意不讓自己形成一種固定的樣式:讓成功來得晚一些,快樂就持續(xù)久一點(diǎn)。一旦構(gòu)成某種樣式,人生的后半段就定型了,就會扮演自己,還是喜歡想干嗎就干嗎。

 

  問:你的下一個展覽是什么?

 

  答:北京有座山,叫卸甲山,我的下一個展覽與此有關(guān),所以展覽可能會叫“卸甲山的甲”。展覽的一個核心理念,是為在這個山上可能存在的動物、植物甚至石頭做一系列盔甲:“連環(huán)鎖子甲”。

 

  我想呈現(xiàn)的,是卸甲山卸甲后的狀態(tài)。比方說打開的虎皮、兔子皮后會是什么樣?盔甲涉及開放與保護(hù)的關(guān)系,我要表達(dá)一種非知識系統(tǒng)的概念。知識系統(tǒng)往往是有指向的,比如中國成語說“解甲歸田”。而我的問題是更進(jìn)一步,卸甲后會有什么?我在這些指向的空隙里發(fā)掘靈感。我的展覽的整體呈現(xiàn)會鋪陳一種可能的故事結(jié)構(gòu),給所有參與觀看的人。結(jié)果可能是發(fā)散型的,就像一場沒有結(jié)局的戲,提供一個戲劇性的斷面。這樣做是反流行的價值系統(tǒng),反現(xiàn)成的知識框架的。

 

【編輯:虹汐】

相關(guān)新聞