一方面，亞歷山大發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)內(nèi)藝術(shù)購(gòu)買力下降了30%（其實(shí)不論中國(guó)拍賣公司具體報(bào)出多少數(shù)字），中國(guó)買家在佳士得的參與度增加了47%。
日本在80年代的藝術(shù)購(gòu)買往往都是為了獲得現(xiàn)金－印象派作品在日本商務(wù)送禮文化里可以算賄賂佳品。世界杯調(diào)查期間普京將畢加索作品當(dāng)作禮品送給FIFA官方的行為其實(shí)跟日本有些相似。禮品腐敗也是中國(guó)國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)十多年來(lái)最意味深長(zhǎng)的特色。中國(guó)政府正處在史無(wú)前例的反腐事業(yè)中。聯(lián)系反腐形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行的現(xiàn)況，可以幫助我們理解中國(guó)藝術(shù)交易數(shù)字下降的現(xiàn)象。
當(dāng)富有的中國(guó)人在境外購(gòu)置藝術(shù)品時(shí)，他們是在進(jìn)行價(jià)值的儲(chǔ)藏和／或是對(duì)自己參與中國(guó)以外國(guó)際文化的一種證明。這么說(shuō)來(lái)，中國(guó)藏家轉(zhuǎn)戰(zhàn)西方拍賣行和關(guān)注西方藝術(shù)是于國(guó)內(nèi)藝術(shù)交易下滑完全不同的兩回事。
也許比亞歷山大所擔(dān)心的中國(guó)市場(chǎng)低迷將令一些關(guān)鍵藏家退出國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)的情況更為可信的，是中國(guó)的證券市場(chǎng)并不絕對(duì)中國(guó)商人的個(gè)人財(cái)富值。也就是說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果低迷，也會(huì)仍然有極富有的富人調(diào)用足夠且大量的資金繼續(xù)購(gòu)買西方藝術(shù)。（順便說(shuō)一下，在次貸危機(jī)期間，美國(guó)和歐洲的藝術(shù)藏家是同樣的表現(xiàn)。）中國(guó)買家如若認(rèn)為藝術(shù)品可以作為貨幣保值的方式，他們將刻意進(jìn)行購(gòu)買。如今，黃金明顯已經(jīng)不夠可靠。
無(wú)論如何，亞歷山大的觀點(diǎn)還是可以作為參考的：
整體下滑出現(xiàn)在artnet公布其前兩季度全球拍賣銷售報(bào)告之后。報(bào)告指出，中國(guó)大陸和香港的拍賣數(shù)字同比去年下降30%。中國(guó)的此次下降引起全球拍賣市場(chǎng)縮水6%，盡管紐約地區(qū)今年實(shí)現(xiàn)了19%的增長(zhǎng)。
與此形成對(duì)比的是佳士得在上周公布的前兩季度報(bào)告結(jié)果，其中顯示中國(guó)大陸買家有47%的增長(zhǎng)。佳士得并未提供增長(zhǎng)具體產(chǎn)生于哪塊市場(chǎng)的數(shù)據(jù)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度下滑的情況下，中國(guó)富豪階層的頂端部分人群是拉動(dòng)全球重點(diǎn)藝術(shù)品投資的動(dòng)力所在。
http://www.artmarketmonitor.com/2015/07/28/could-chinas-crash-be-like-when-japan-took-down-the-impressionist-market/
