尤惠玲
Q：現(xiàn)今的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是怎樣的？
A：宏觀經(jīng)濟(jì)包括國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)。目前國(guó)際上宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)異常明朗，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家面臨冰火兩重天的境遇。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)后步入緩慢的復(fù)蘇。利率處于歷史低點(diǎn)，失業(yè)率卻是歷史高點(diǎn)。而新興經(jīng)濟(jì)體卻完全相反，處于通貨膨脹階段，大部分亞洲國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，房地產(chǎn)泡沫高企，面臨升息的通道，貨幣政策緊縮。全世界的油價(jià)、大宗商品高企。在這種形勢(shì)下，流動(dòng)性過(guò)剩造成熱錢大量流入新興經(jīng)濟(jì)體，泡沫頻現(xiàn)。而對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體的代表國(guó)家中國(guó)而言，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅有美國(guó)的三分之一，但貨幣供給量已經(jīng)超越美國(guó)，這相當(dāng)于小瓶子裝了比大瓶子還多的水，結(jié)果只有溢出，而溢出的水流到哪里，哪里就會(huì)產(chǎn)生泡沫。
Q：中國(guó)政府如何應(yīng)對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，會(huì)造成何種影響？
A：中國(guó)政府不會(huì)用過(guò)激的方式去處理流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。因?yàn)橹袊?guó)政府必須顧及到全盤利益，如果收得過(guò)快，便會(huì)傷及經(jīng)濟(jì)，有硬著陸的危險(xiǎn)。所以說(shuō)，雖然屢次升息和提高銀行準(zhǔn)備金率，但是會(huì)比較溫和。這樣，流動(dòng)性過(guò)剩仍舊會(huì)相當(dāng)一段時(shí)間。而這種經(jīng)濟(jì)軟著陸的方式最大的風(fēng)險(xiǎn)便在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)資產(chǎn)泡沫是否能夠有效去除，這是現(xiàn)今討論最激烈的問(wèn)題。
Q：藝術(shù)品市場(chǎng)被列為三大投資市場(chǎng)之一，您認(rèn)為藝術(shù)品投資在整體投資領(lǐng)域中應(yīng)如何定位？
A：藝術(shù)品市場(chǎng)由于其屬性特殊，藝術(shù)品具有稀缺性，不可復(fù)制，再加上流動(dòng)性差，所以與其他投資領(lǐng)域關(guān)聯(lián)性非常低，這也是其相對(duì)于證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的不同。所以，三種投資市場(chǎng)，藝術(shù)品市場(chǎng)往往更多充當(dāng)了分散風(fēng)險(xiǎn)的角色。而且，藝術(shù)品屬于高附加值資產(chǎn)，相對(duì)而言保值且抗通脹。
Q：那么藝術(shù)品市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響有多大？
A：根據(jù)權(quán)威藝術(shù)市場(chǎng)分析報(bào)告表示，在過(guò)去的一百年以來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)是受到市場(chǎng)波動(dòng)最小的投資領(lǐng)域。根據(jù)研究，如果資本市場(chǎng)出現(xiàn)比較大的泡沫并出現(xiàn)破裂，那么傳導(dǎo)到藝術(shù)品市場(chǎng)是18個(gè)月之后的事情，這個(gè)反應(yīng)是非常滯后的。這個(gè)結(jié)果與藝術(shù)品的流動(dòng)性差有關(guān)。也與收藏投資藝術(shù)品的人動(dòng)用的都為專屬資金有關(guān)，并不需要快進(jìn)快出，因?yàn)樗囆g(shù)品流通性差，不能隨時(shí)變現(xiàn)。
Q：根據(jù)全球藝術(shù)市場(chǎng)信息網(wǎng)(Artprice)的最新報(bào)告稱，中國(guó)藝術(shù)拍賣總額超越了英國(guó)和美國(guó)，位列第一，您如何看待這個(gè)現(xiàn)狀？
這個(gè)結(jié)果實(shí)際上跟中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況有著直接的關(guān)系。中國(guó)的貨幣供給嚴(yán)重過(guò)剩，通脹高企，國(guó)內(nèi)太多閑置的資金流入大宗商品市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，而藝術(shù)品市場(chǎng)也是資金的選擇方向。而現(xiàn)今國(guó)家的政策，明確抑制房地產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)投機(jī)，這就造成大量的資金進(jìn)入到藝術(shù)市場(chǎng)中套利，就造成了中國(guó)藝術(shù)拍賣市場(chǎng)交投火爆的現(xiàn)狀。再者，倫敦藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的稅制問(wèn)題也造成了其拍賣意愿被抑制。其規(guī)定藝術(shù)品拍賣成交之后，要繳納給藝術(shù)家后代一定的稅款，這便直接影響了成交意愿，所以這也是英國(guó)被中國(guó)超越的一個(gè)原因。
Q：您覺(jué)得中國(guó)國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)狀如何？是否出現(xiàn)了泡沫？
A：實(shí)際上，泡沫很難界定。藝術(shù)品攀升到何種價(jià)格才出現(xiàn)泡沫？到什么樣的價(jià)格，才是泡沫？目前，藝術(shù)品漲勢(shì)迅猛是不爭(zhēng)的事實(shí)。如何去理解這個(gè)現(xiàn)象？我認(rèn)為現(xiàn)在的價(jià)位可能已經(jīng)提前反映了未來(lái)幾年的價(jià)位，也許過(guò)去需要五年的增長(zhǎng)，現(xiàn)今僅僅需要一年時(shí)間便可完成。但是，我們也不能判斷，這個(gè)現(xiàn)象就代表了泡沫，因?yàn)檫€沒(méi)有到雨露均沾，人人有份的普漲階段。傳統(tǒng)藝術(shù)品即古代和近現(xiàn)代藝術(shù)品，只要是真品，就代表了唯一性和稀缺性，價(jià)格仍會(huì)往上走。但是自2009年市場(chǎng)反彈至今， 短線漲幅已大，繼續(xù)大漲的機(jī)率相對(duì)小。而當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)經(jīng)歷了金融危機(jī)之后的反彈，但是，仍舊有大部分作品沒(méi)有回到2007年的價(jià)格頂峰。因?yàn)椋?007年開(kāi)始，當(dāng)代藝術(shù)不論任何藝術(shù)家，作品都是單邊上揚(yáng)的狀態(tài)，市場(chǎng)沒(méi)有選擇性，可以說(shuō)，是存在泡沫的。而現(xiàn)今的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，由于2008年市場(chǎng)一落千丈的陰霾還沒(méi)有散盡，更多的收藏者是謹(jǐn)小慎微，。而自2011年春拍開(kāi)始，資金已開(kāi)始逐漸流入當(dāng)代藝術(shù)板塊，這是一個(gè)全新的現(xiàn)象值得關(guān)注。但是，現(xiàn)今的市場(chǎng)可以說(shuō)進(jìn)入了一個(gè)比較大的資金行情，大量來(lái)自于資本市場(chǎng)的熱錢信心高漲，仍舊有把藝術(shù)品市場(chǎng)推高的豐富動(dòng)能，所以說(shuō)，泡沫之說(shuō)還言之尚早，未來(lái)仍舊會(huì)有上行空間。
Q：您如何看待現(xiàn)今以尤倫斯夫婦為代表的國(guó)外的資本套現(xiàn)出貨？這對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)產(chǎn)生何種影響？
A：尤倫斯夫婦收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)有20余年歷史，如果單純說(shuō)其套現(xiàn)，有失偏頗。我認(rèn)為，尤倫斯夫婦在對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展是有推動(dòng)作用的，這毋庸置疑。除此之外，還造就了一次偉大的藝術(shù)品投資。藝術(shù)品合理的在藝術(shù)市場(chǎng)流通，這無(wú)疑對(duì)市場(chǎng)有益無(wú)害。沒(méi)有優(yōu)秀的作品，藝術(shù)市場(chǎng)的動(dòng)能也就不會(huì)被激活。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)屢創(chuàng)新高，這代表了中國(guó)在世界影響力的擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升，才會(huì)受到世界目光的關(guān)注與看重。只有世界了解了中國(guó)藝術(shù)，中國(guó)文化，中國(guó)藝術(shù)品才會(huì)真正得到發(fā)言權(quán)，才會(huì)產(chǎn)生更大的影響力。歷史上，美國(guó)就是在國(guó)力強(qiáng)盛的過(guò)程中把美國(guó)本土藝術(shù)價(jià)值推高，逐漸向全世界灌輸美國(guó)本土文化藝術(shù)。歷史總會(huì)驚人的相似，中國(guó)也在經(jīng)歷這樣的一個(gè)過(guò)程。
Q：您認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的政策如何？
A：目前中國(guó)政府對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)的支持度抱有相對(duì)開(kāi)放的態(tài)度。但是，亟待解決的問(wèn)題是相關(guān)的監(jiān)管制度和法令法規(guī)不健全，導(dǎo)致藝術(shù)市場(chǎng)存在著這樣或那樣的弊端。更多的從業(yè)者是摸著石頭過(guò)河，遇到問(wèn)題再去解決。而還有一批人，利用政策法規(guī)的漏洞，趁機(jī)分一杯羹。從而造成了藝術(shù)市場(chǎng)的魚(yú)龍混雜，良莠不齊。不過(guò)，只要國(guó)家政策制定者的態(tài)度明確，藝術(shù)市場(chǎng)的漏洞總會(huì)被彌補(bǔ)，市場(chǎng)的方向仍舊是向上的。
尤惠玲：美國(guó)楊百翰大學(xué)企業(yè)管理碩士 (Brigham Young Univesity, MBA)、美國(guó)銀行外匯交易室企業(yè)避險(xiǎn)顧問(wèn)、摩帝富藝術(shù)資產(chǎn)管理公司亞洲區(qū)副總經(jīng)理。長(zhǎng)年深耕于歐、美和亞洲主流藝術(shù)市場(chǎng)，專精藝術(shù)品買賣、藏家和企業(yè)收藏規(guī)劃、藝術(shù)咨詢、藝術(shù)基金操作。
【編輯：顏媛媛】
