據(jù)說(shuō)這張拍攝于牙買(mǎi)加的照片里的主角就是班克斯
2008年，英國(guó)《每日郵報(bào)》曾發(fā)布長(zhǎng)文報(bào)道，從一張拍攝于牙買(mǎi)加的照片開(kāi)始，詳細(xì)記述了記者對(duì)英國(guó)最著名——抑或最臭名昭著——的涂鴉藝術(shù)家班克斯（Banksy）長(zhǎng)達(dá)一年的追蹤記錄，《每日郵報(bào)》斷定班克斯的真名叫作Robin Gunningham，來(lái)自英國(guó)布里斯托，父親是合同管理經(jīng)理，母親是某公司總裁的秘書(shū)，Robin Gunningham本人則曾在布里斯托當(dāng)?shù)氐囊凰⒅袑W(xué)念書(shū)，期間愛(ài)上了街頭涂鴉。
2008年《每日郵報(bào)》發(fā)布被懷疑是班克斯中學(xué)時(shí)代的照片
但八年過(guò)去了，班克斯的真實(shí)身份依然是個(gè)謎，有人甚至猜測(cè)其實(shí)班克斯并不存在，而是數(shù)位藝術(shù)家聯(lián)手造出來(lái)的虛擬人物。于此同時(shí)，他的作品在全世界范圍內(nèi)受到熱捧，藏家包括布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉等，拍賣的價(jià)格則從數(shù)萬(wàn)美元漲到幾十萬(wàn)美元，并于2010年入選美國(guó)《時(shí)代周刊》全球最有影響力百人榜。
近日，倫敦瑪麗女王大學(xué)使用空間情報(bào)分析（geographic profiling）的方法再次對(duì)班克斯進(jìn)行了追蹤，這種方法原本多用于追逃嫌疑犯，特別是犯下連環(huán)案的嫌疑犯，通過(guò)分析大量犯罪情報(bào)和發(fā)案地區(qū)的地理信息，尋找案件之間的聯(lián)系，確定某種犯罪模式和犯罪路徑的存在，進(jìn)而判斷嫌疑人從何處來(lái)、在何處落腳。
倫敦瑪麗女王大學(xué)的研究人員通過(guò)收集位于倫敦164處和布里斯托28處班克斯街頭涂鴉的位置，在倫敦和布里斯托各定位出四個(gè)班克斯可能居住的區(qū)域，對(duì)照Robin Gunningham的行動(dòng)軌跡，可以發(fā)現(xiàn)Gunningham妻子在倫敦的兩幢公寓以及他青年時(shí)代在布里斯托活動(dòng)的場(chǎng)所恰好落入上述區(qū)域中，兩人在倫敦和布城間的遷移蹤跡也十分相似。這似乎進(jìn)一步、通過(guò)技術(shù)手段證實(shí)了2008年《每日郵報(bào)》的調(diào)查結(jié)論。
不過(guò)這份研究本身也遭遇質(zhì)疑，理由包括所謂出自班克斯之手的涂鴉可能是由人偽造，以及這種空間情報(bào)分析方法自身的不準(zhǔn)確性。
班克斯的“蒙娜麗莎”
班克斯的故事讓人想起莎士比亞，雖然這樣的聯(lián)想乍看起來(lái)有點(diǎn)遠(yuǎn)，曾經(jīng)不乏研究者懷疑莎士比亞不過(guò)是一個(gè)名號(hào)，那些大名鼎鼎的劇目是由一組人分別寫(xiě)出來(lái)的；但也有人懷疑莎士比亞因?yàn)闊o(wú)法對(duì)自我產(chǎn)生認(rèn)同，而創(chuàng)作出各種故事和角色來(lái)填充自己心理上的空缺。因而對(duì)于班克斯，也許他到底是誰(shuí)并不重要，更值得去探究的是他究竟只是一場(chǎng)游戲或故作神秘，還是一個(gè)身份變換游移、無(wú)法確認(rèn)自我的主體。
