郝量《毒浮屠》
隨著北京保利、北京匡時(shí)、西泠印社、朵云軒等拍賣(mài)行先后收槌，今年的內(nèi)地秋拍已經(jīng)悄然落下帷幕。從成交額來(lái)看，內(nèi)地秋拍市場(chǎng)不容樂(lè)觀(guān)，業(yè)績(jī)縮水的局面幾乎覆蓋了所有拍賣(mài)行。北京匡時(shí)拍賣(mài)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)坦言，“今年的秋拍市場(chǎng)，是公司成立以來(lái)最艱難的一次。無(wú)論是征集還是拍賣(mài)都是非常艱難的，明年市場(chǎng)可能還將面臨非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”。那么，在這種艱難的市場(chǎng)困境中各個(gè)拍賣(mài)行的表現(xiàn)如何？2015年藝術(shù)品市場(chǎng)又將何去何從呢？
市場(chǎng)低迷 調(diào)整延續(xù)
自2012年秋拍之后，拍賣(mài)市場(chǎng)的調(diào)整態(tài)勢(shì)已經(jīng)邁入第三個(gè)年頭。出人意料的是，市場(chǎng)在一片回暖的呼聲中不升反降。在今年秋拍中，中國(guó)嘉德以17.06億元收槌，同比去年秋拍的23.48億元下降近三成。北京匡時(shí)經(jīng)過(guò)三天鏖戰(zhàn)總成交13.4億元，同比去年秋拍的19.9億元縮水三成。北京保利以24.9億元再次蟬聯(lián)內(nèi)地桂冠，但依舊明顯低于去年秋拍的28.7億元。
其實(shí)，內(nèi)地秋拍的行情下行并不意外。率先收槌的香港市場(chǎng)成交額出現(xiàn)明顯下滑，甚至一向表現(xiàn)良好的香港蘇富比同比去年秋拍縮水超過(guò)10億港元。那么，為何市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)這種大幅下調(diào)的態(tài)勢(shì)呢？有業(yè)內(nèi)人士分析，原因在于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的影響以及禮品市場(chǎng)的萎縮。記者在預(yù)展與拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，保利拍賣(mài)、匡時(shí)拍賣(mài)、蘇富比(北京)等人氣都很旺，但成交額卻并不盡如人意，反映出市場(chǎng)觀(guān)望情緒嚴(yán)重。
保利拍賣(mài)執(zhí)行董事趙旭在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“今年的成交額是往年來(lái)比較低的。由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，拍品價(jià)格沒(méi)有往年高使得成交額下降。但可以看到買(mǎi)家的參與度在擴(kuò)大，很多新買(mǎi)家不斷入場(chǎng)，市場(chǎng)在趨于成熟”。在CAMS 2014論壇中，很多拍賣(mài)大佬表示成交額下降主要是因?yàn)榕钠氛骷щy，市場(chǎng)信心不足。北京榮寶拍賣(mài)總經(jīng)理劉尚勇對(duì)此并不認(rèn)同，他認(rèn)為股市交易一天可以達(dá)到1.2萬(wàn)億元，說(shuō)明中國(guó)并不差錢(qián)，市場(chǎng)上也不缺精品。那么造成市場(chǎng)艱難的原因是什么？他指出，“主要是文化引領(lǐng)力不夠，這也是為什么有了億元行情之后市場(chǎng)迅速塌陷的原因。市場(chǎng)的迅速發(fā)展暴露了很多問(wèn)題，中國(guó)的審批制度、海關(guān)政策、文物政策還有文化基礎(chǔ)和文化氛圍都存在諸多問(wèn)題，在這種基礎(chǔ)上億元行情很難持續(xù)”。
值得注意的是，股市的大漲可能會(huì)造成藝術(shù)市場(chǎng)資金的轉(zhuǎn)向或流失，這也可能是今年秋拍行情如此艱難的原因之一。但對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)的調(diào)整，蘇富比(北京)拍賣(mài)有限公司總裁溫桂華并不以為然，她在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“市場(chǎng)調(diào)整是一種常態(tài)，不是現(xiàn)在才有的。目前拍賣(mài)行的業(yè)務(wù)板塊和拍品層次都比較豐富，有一定的抗壓基礎(chǔ)，所以影響不大”。同時(shí)，溫桂華表示蘇富比根據(jù)中國(guó)藏家的收藏品位做了一些調(diào)整，比如增加當(dāng)代水墨板塊等，主要的方向就是少而精。“保持品質(zhì)，做扎實(shí)、做精也是一個(gè)很好的思路和方向。”溫桂華如是說(shuō)。
天價(jià)or流拍 冰火兩重天
市場(chǎng)調(diào)整是今年秋拍的大趨勢(shì)，但一些拍賣(mài)公司卻是逆市上揚(yáng)，比如成立20周年的北京瀚海成交額達(dá)到20億元，同比去年秋拍的6.5億元上漲了3倍以上。西泠拍賣(mài)十周年秋拍的總成交額達(dá)到18.33億元，較之于今年春拍的7億元也是漲幅明顯。但值得一提的是，這種成交額的迅速拉升并不足以反映大的市場(chǎng)面。可以說(shuō)，拍賣(mài)行的周年慶典是一把“關(guān)系牌”，在專(zhuān)場(chǎng)設(shè)置和拍品規(guī)模上都會(huì)有大幅提升。一些藏家礙于情面可能會(huì)將部分珍藏的精品釋出，這無(wú)疑會(huì)帶動(dòng)買(mǎi)家出手的熱情。2015年恰逢北京保利拍賣(mài)十周年，趙旭對(duì)此充滿(mǎn)期待，他表示明年將是保利拍賣(mài)非常熱鬧的一年。“保利拍賣(mài)一直在準(zhǔn)備十周年的慶典拍賣(mài)，屆時(shí)將會(huì)開(kāi)設(shè)很多重要藏家的私人專(zhuān)場(chǎng)，買(mǎi)家也很期待，應(yīng)該能拍出比較理想的結(jié)果。”
即便市場(chǎng)成交額縮水，也并不影響一些精品的成交。比如保利拍賣(mài)推出的乾隆御筆《白塔山記》以1.16億元成交，成為2014年度內(nèi)地惟一一件過(guò)億作品。在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境中，這件拍品的出現(xiàn)，對(duì)于市場(chǎng)信心的提振作用是不言而喻的。除此之外，還有一些拍品的高價(jià)成交也很亮眼。比如在瀚海拍賣(mài)中，清康熙米黃釉五彩玉堂富貴玉壺春拍出8970萬(wàn)元的高價(jià)，徐悲鴻的《十二生肖冊(cè)頁(yè)》在北京匡時(shí)以4600萬(wàn)元被著名藏家劉益謙收藏。令人欣喜的是，很多小精品引發(fā)了買(mǎi)家激烈爭(zhēng)奪。比如在北京保利古代書(shū)法專(zhuān)場(chǎng)中，王鐸《致戴明說(shuō)札》從270萬(wàn)元起拍，最終拍出1863萬(wàn)元；在北京匡時(shí)古代繪畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)中，周道、上?！独铎阈袠?lè)圖》估價(jià)在250萬(wàn)-300萬(wàn)元，多輪叫價(jià)之后最終以1863萬(wàn)元易主；在西泠拍賣(mài)中，弘一法師行書(shū)《放下》以38萬(wàn)元起拍，經(jīng)過(guò)近50輪競(jìng)價(jià)以471.5萬(wàn)元成交。在保利拍賣(mài)現(xiàn)當(dāng)代夜場(chǎng)中，劉煒《自畫(huà)像》拍出2070萬(wàn)元的高價(jià)。
對(duì)于市場(chǎng)上難得一見(jiàn)的精品，買(mǎi)家的眼光從來(lái)都是犀利的。對(duì)于這種現(xiàn)象，北京匡時(shí)拍賣(mài)副總經(jīng)理謝曉東在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“目前央行降息，對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)有一定的刺激，可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性有一些改變。在市場(chǎng)預(yù)期改變之后，會(huì)有更多的資金進(jìn)來(lái)。但不管是新進(jìn)資金還是老資金的回流都會(huì)追逐精品，這已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的一種共識(shí)?！独铎阈袠?lè)記》以超過(guò)估價(jià)的五倍成交，買(mǎi)家主要是看重這幅作品的文化性和歷史含量，而不是單純看名頭。這個(gè)案例說(shuō)明市場(chǎng)本身并不缺錢(qián)，而是缺乏重要的作品。古代精品的價(jià)格會(huì)越來(lái)越高，這是市場(chǎng)大的趨勢(shì)”。
但與此同時(shí)，一些被寄予厚望的重要拍品卻遭遇滑鐵盧。比如中國(guó)嘉德上拍的靳尚誼《和平的講壇上》估價(jià)1600萬(wàn)-2200萬(wàn)元遺憾流拍；楊飛云的代表作《那時(shí)我們正年輕》曾經(jīng)在2006年榮寶春拍拍出385萬(wàn)元，這次作為專(zhuān)場(chǎng)封面以1200萬(wàn)元起拍，叫價(jià)至1650萬(wàn)元折戟。在匡時(shí)拍賣(mài)中，兩件重量級(jí)拍品陸儼少《大井新貌》、傅抱石《韶山詩(shī)意》沒(méi)有逃脫流標(biāo)的厄運(yùn)。羅中立《年終》曾經(jīng)在2008年香港蘇富比春拍以614萬(wàn)元成交，但在今年保利秋拍中估價(jià)1800萬(wàn)-2200萬(wàn)元慘遭流拍；黃胄《牧馬圖》的市場(chǎng)關(guān)注度很高，曾在2011年北京榮寶春拍中創(chuàng)造出3248萬(wàn)元的高價(jià)，時(shí)隔三年卻在叫價(jià)至3500萬(wàn)元左右時(shí)遇冷流標(biāo)，令人惋惜。
這些重要拍品的流標(biāo)，一方面是市場(chǎng)預(yù)期過(guò)高，另外就是買(mǎi)家對(duì)于活躍度較高的“熟貨”興趣索然。其實(shí)，拍賣(mài)行對(duì)專(zhuān)場(chǎng)封面作品的選擇是很慎重的，考量標(biāo)準(zhǔn)不外乎學(xué)術(shù)的主推方向、銷(xiāo)售壓力或者是客戶(hù)要求。對(duì)于重要作品尤其是封面作品的流拍，謝曉東覺(jué)得很遺憾。他認(rèn)為市場(chǎng)依舊處于調(diào)整階段，一些高價(jià)位作品的成交可能會(huì)存在壓力，估價(jià)過(guò)高就會(huì)容易流標(biāo)。但精品是沒(méi)問(wèn)題的，等市場(chǎng)好轉(zhuǎn)或許會(huì)以更高的價(jià)格成交。同時(shí)，對(duì)于拍賣(mài)公司來(lái)講，封面作品可能會(huì)有一些指標(biāo)傾向或引導(dǎo)效應(yīng)。但從另一方面來(lái)看，很多拍賣(mài)行都在淡化封面。
“其實(shí)最終還是要回到作品本身，回到藝術(shù)史，具體來(lái)看作品的好壞真假、出版著錄、對(duì)藝術(shù)家的重要程度?，F(xiàn)在藏家水平越來(lái)越高，更多依靠專(zhuān)業(yè)判斷，這也是市場(chǎng)進(jìn)一步成熟的標(biāo)志。”謝曉東表示。
接棒市場(chǎng)？多元并存
綜觀(guān)當(dāng)前的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，國(guó)際化與金融化成為最大特征。另外，藏家層次越來(lái)越年輕化，品位越來(lái)越多元化。這種形勢(shì)變化對(duì)拍賣(mài)公司提出了更高的要求，在選件、估價(jià)乃至專(zhuān)場(chǎng)設(shè)置上都必須更加考究。很多拍賣(mài)公司都在預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)舉辦講座、論壇，比如北京匡時(shí)的藝術(shù)體驗(yàn)季、保利拍賣(mài)的中國(guó)藝術(shù)周、榮寶拍賣(mài)的榮寶講堂等，這也引發(fā)了一系列的市場(chǎng)效應(yīng)。比如中國(guó)嘉德推出的“黃胄的燃情歲月”專(zhuān)場(chǎng)、“一粟山房珍藏”專(zhuān)場(chǎng)，保利拍賣(mài)推出的“中國(guó)新繪畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)”、“孔顏樂(lè)處——乾隆御書(shū)房五器”專(zhuān)場(chǎng)，匡時(shí)拍賣(mài)推出的“冰上鴻飛——紀(jì)念黃賓虹誕辰一百五十周年作品專(zhuān)場(chǎng)”，銀座拍賣(mài)推出的“冬皇故物專(zhuān)場(chǎng)”，西泠拍賣(mài)推出的青銅禮器專(zhuān)場(chǎng)市場(chǎng)反響良好，均以白手套成交。
“目前很多拍賣(mài)公司都在做學(xué)術(shù)梳理，能夠提高藏家對(duì)作品的認(rèn)知度。其實(shí)，藝術(shù)和市場(chǎng)并不矛盾，兩者是一致的關(guān)系。拍賣(mài)行要想長(zhǎng)期保有市場(chǎng)的優(yōu)先地位，要看學(xué)術(shù)判斷力和對(duì)市場(chǎng)的把握，好的專(zhuān)場(chǎng)是拍賣(mài)公司征集、客戶(hù)關(guān)系、品牌運(yùn)作等多方面能力的綜合體現(xiàn)。”謝曉東對(duì)記者表示。
在今年秋拍中，當(dāng)代水墨板塊的表現(xiàn)可謂亮眼。徐累《霓石》在中國(guó)嘉德以1840萬(wàn)元成交， 打破個(gè)人成交紀(jì)錄，盧輔圣《菩提》以667萬(wàn)元成交。在匡時(shí)拍賣(mài)中，郝量《科學(xué)世界》拍出230萬(wàn)元的高價(jià)。但與此同時(shí)，作為保利拍賣(mài)水墨專(zhuān)場(chǎng)的封面作品，估價(jià)280萬(wàn)-380萬(wàn)元的郝量《毒浮屠》卻慘遭流拍。這是否反映出當(dāng)代水墨一路高歌后的疲軟呢？
當(dāng)代藝術(shù)知名推手伍勁對(duì)記者表示，“徐累《霓石》之所以拍得高價(jià)，是因?yàn)檫@是其重量級(jí)作品，而且是一件大尺幅四聯(lián)作品。目前市場(chǎng)有些狂熱，眼下流行的藝術(shù)家名單，未來(lái)可能只是一個(gè)‘試錯(cuò)’的名單，新水墨不能只有新，還要有高度”。
與此同時(shí)，張曉剛、岳敏君等名噪一時(shí)的一線(xiàn)藝術(shù)家有些沉寂了，偶爾出現(xiàn)幾幅拍品，還可能會(huì)遭遇流拍，導(dǎo)致一些“F4時(shí)代已經(jīng)隕落”、“青年藝術(shù)家要接棒市場(chǎng)”的聲音不絕于耳。對(duì)于這種說(shuō)法，謝曉東表示難以理解，在他看來(lái)，用接棒這種單一的、進(jìn)步主義的視角來(lái)看市場(chǎng)是一種比較狹隘的說(shuō)法。“每個(gè)時(shí)代都有其代表性的藝術(shù)家，他們?cè)谒囆g(shù)上是不斷接力創(chuàng)新，但在市場(chǎng)上是多元共存的，應(yīng)該主張多元主義的學(xué)術(shù)觀(guān)和市場(chǎng)觀(guān)。一方面鼓勵(lì)推動(dòng)年輕藝術(shù)家發(fā)展，另一方面必須承認(rèn)上一代藝術(shù)家的貢獻(xiàn)，他們某件作品的偶爾流標(biāo)，這種階段性的市場(chǎng)表現(xiàn)不足以說(shuō)明問(wèn)題，如果有重量級(jí)作品還是會(huì)有高價(jià)的。”謝曉東說(shuō)道。
