不能按部就班
按部就班、一屆又一屆的推展全國(guó)美展，貌似駕輕就熟，但缺少回頭看。如果是照方抓藥，那它的意義在哪里?現(xiàn)在越來(lái)越重視作品，重視評(píng)選的過(guò)程和獎(jiǎng)項(xiàng)，而忽視其本體的“展覽”。當(dāng)最終呈現(xiàn)在中國(guó)美術(shù)館的時(shí)候，其大的感覺(jué)與總的影響和上一屆沒(méi)有太大的差別，只是換了作品?？偛粫?huì)是讓公眾去回味5年前的感覺(jué)吧。
不能雜亂無(wú)章
按理說(shuō)，全國(guó)美展應(yīng)該是井井有條，而不是雜亂無(wú)章;應(yīng)該有明晰的展覽理念和基本的布展章法，而不是簡(jiǎn)單的將畫掛滿墻，然后在空間中見(jiàn)縫插針般地?cái)[放其他。從展覽形態(tài)來(lái)看，第八屆全國(guó)美展淪落到整體水平之下，顯現(xiàn)出了不進(jìn)而退，不僅沒(méi)有本應(yīng)具有的高大上的感覺(jué)，反之，還不如十幾年前的秩序井然。
不能將就展覽
就中國(guó)美術(shù)館的空間來(lái)論，是難以在同一時(shí)間內(nèi)安排像八屆國(guó)展這樣類別和作品眾多的超大規(guī)模的展覽。實(shí)際上完全可以分兩個(gè)時(shí)段展示不同類別的作品，而不是擁擠在同一時(shí)間以致暴露空間局促的問(wèn)題。這是一個(gè)對(duì)待的問(wèn)題，是如何擺脫以規(guī)模取勝的“巡禮”和“獻(xiàn)禮”心態(tài)的問(wèn)題。講究展覽的時(shí)代而將就展覽，為何?
不能審美疲勞
審美疲勞是常態(tài)。觀眾進(jìn)入美術(shù)館，一次能待多長(zhǎng)時(shí)間，一次能看多少作品，而后進(jìn)入到審美疲勞階段，這是需要關(guān)注和研究的。當(dāng)576件獲獎(jiǎng)提名作品同時(shí)展出的時(shí)候，有多少人能夠耐心地看完全部的作品?基本上是走馬觀花。這如同一餐上幾個(gè)菜的問(wèn)題，胃的容量是有限的，多余則浪費(fèi)。因此，審美疲勞會(huì)浪費(fèi)展覽資源。
不能罔顧輿情
全國(guó)美展中的有些問(wèn)題一而再、再而三地延續(xù)和發(fā)展，成為今天的約定俗成，是缺少研究的后果，是不重視業(yè)界輿論的結(jié)局。比如中國(guó)畫，網(wǎng)上的許多評(píng)論基本上是老調(diào)重彈，這不能怪重彈的熱心人，而要怪推出老調(diào)的策劃者。主導(dǎo)者罔顧業(yè)界輿情、忽視業(yè)內(nèi)看法和呼聲，阻礙了全國(guó)美展引導(dǎo)業(yè)界發(fā)展的正能量的發(fā)揮。
不能輕視專家
全國(guó)美協(xié)有很多專業(yè)委員會(huì)，基本上都是由某一專業(yè)的方方面面的專家組成，應(yīng)該發(fā)揮他們的作用，利用全國(guó)美展分別研判各專業(yè)的問(wèn)題，組織專家觀摩、座談、研討，提出供業(yè)內(nèi)參考和改進(jìn)的報(bào)告。更重要的是這一報(bào)告應(yīng)該成為下一屆全國(guó)美展的參考，以通過(guò)改進(jìn)而引導(dǎo)專業(yè)發(fā)展的方向，從而切實(shí)改變客觀存在的問(wèn)題。
不能忽視小問(wèn)題
靳尚誼先生說(shuō)：“(全國(guó))美展的油畫整體水平很高，但沒(méi)有尖子。所有的畫全有問(wèn)題，都是些基礎(chǔ)的小問(wèn)題。”怎么理解?“全有問(wèn)題”“基礎(chǔ)的小問(wèn)題”“整體水平很高”，可以這么理解，一個(gè)全有基礎(chǔ)小問(wèn)題的中國(guó)油畫，能有怎樣“很高”的整體水平?從中國(guó)油畫發(fā)展來(lái)看，當(dāng)下并不在峰巔之上，還談不上很高。
