劉仁旺
劉仁旺曾因同村村委會原副主任被槍殺而被誤判入獄，在他兩次上訴，兩次被山西高院發(fā)回重審后，2013年12月27日，呂梁中院第三次審理此案，劉仁旺終于被判無罪。
手持“刑訊逼供”漫畫的劉仁旺
無罪獲釋之后，劉仁旺仍難平靜。他說：“現(xiàn)在想起來還心有余悸，在我被捕的前幾個月里，真是生不如死，時刻想著自殺，但無條件。”
我們看看這些漫畫：
多人無數(shù)次毆打折磨
左圖：錐刺食指長達(dá)兩個小時；右圖：口鼻灌咖啡水
用棉球棒扎耳朵不讓睡覺致耳聾
左圖：開水燙頭，不讓睡覺長達(dá)8天；右圖：吊了一天一夜，用電擊每次一兩個小時致昏迷
雖然這些漫畫畫工粗糙、制作拙劣，但其內(nèi)容似乎只能在噩夢和恐怖電影里才能見到，和《還珠格格》里的“容嬤嬤”也有過之而無不及，很難想象這是一個活生生的樸實農(nóng)民所親身經(jīng)歷的。
這樣一個純良的農(nóng)民為什么會經(jīng)歷如此的災(zāi)難？難道許多人不應(yīng)該反思，在我們的人性和制度之間究竟存在著哪些卑劣和紕漏？恐怕現(xiàn)在我們還沒有答案，但答案遲早會有的！
我們最后來看看網(wǎng)友們的憤怒評論：
@xieyuhua的微博：過去罵日本人、國民黨如此殘酷，不見天日。今天，算對上號了，這是事實和鐵證。原來，尾胱癥的窩點(diǎn)里比日本人、國民黨更黑暗。那里道是撥開烏云，見天日了，這里，六十多年沒見過天日。
@何三坡：可是我實在無話可說。我只覺得所住的并非人間”---魯迅。
@yangmiao26：部分官員就是這樣，沒有人監(jiān)管、沒有人約束、為所欲為。為了盡快結(jié)案，不惜冤假錯案。我們必須要完善法制、形成約束。不能依靠暴力手段，和手中的權(quán)利隨意武斷。要講法制精神，用完整的證據(jù)鏈判案。
@你拉黑我呀：如果屬實。不要說是對待人，即使是這樣對待動物也是極其殘忍和不人道的。
@kevintong：這些警察，一不懂法，二不能辦案，就會制造冤案。公安系統(tǒng)怎么都是些不專業(yè)的人？跟暴徒何異啊。
@吻你有感覺：嚴(yán)懲這些用刑的警察，好好的一個人被嚴(yán)刑拷打幾年，最重要的還是名聲，有的地方名聲比命還重要。
@潙洎己電燈：他們跟行尸走肉無異，沒有七情六欲，沒有人倫綱紀(jì)，茍活于世的唯一追求就是骨頭。
@2622091661：其一，法學(xué)教授陳忠林根據(jù)1999－2003年最高檢察院與最高法院報告等相關(guān)數(shù)據(jù)計算出：中國普通民眾犯罪率為1/400；國家機(jī)關(guān)人員犯罪率為1/200；司法機(jī)關(guān)人員犯罪率為1.5/100。這個結(jié)果顯示，國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍；職在懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。
其二，根據(jù)2005年3月“兩會”上的“兩高報告”，在2004年，普通民眾犯罪率的增幅為9.5%，國家機(jī)關(guān)人員犯罪率增幅為17.8%，國家機(jī)關(guān)工作人員因侵犯公民權(quán)利而導(dǎo)致犯罪的增幅為13.3%。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)還表明：我國各級法院對官員職務(wù)犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，已經(jīng)從2001年的51.38％遞增至2005年的66.38％；尤其是瀆職侵權(quán)案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，從2001年的52.6％遞增到了2005年的82.83％。
也就是說，一方面國家工作人員與司法人員兩個群體犯罪率在逐年增多、增幅逐年擴(kuò)大，另一方面，法律對這兩個犯罪群體的懲治力度實際上卻越來越弱，因犯罪受到法律制裁的人越來越少、處罰越來越輕；前者四年中遞減了15個百分點(diǎn)，后者大幅遞減了近30個百分點(diǎn)。
