中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

山西農(nóng)民出獄畫(huà)下“刑訊逼供”漫畫(huà)

來(lái)源:網(wǎng)易藝術(shù)(北京) 2015-08-13
山西省呂梁市中陽(yáng)縣堯峪村村民劉仁旺在坐了5年冤獄后重獲自由,在申請(qǐng)600萬(wàn)的國(guó)家賠償同時(shí),為了更形象地還原“刑訊逼供”的情景,劉仁旺特地找人畫(huà)了幾張漫畫(huà),漫畫(huà)里的場(chǎng)景有吊打、電擊、關(guān)鐵籠、開(kāi)水燙、錐刺十指……他說(shuō),這是為了“讓更多的人了解刑訊逼供”。

劉仁旺

劉仁旺曾因同村村委會(huì)原副主任被槍殺而被誤判入獄,在他兩次上訴,兩次被山西高院發(fā)回重審后,2013年12月27日,呂梁中院第三次審理此案,劉仁旺終于被判無(wú)罪。

手持“刑訊逼供”漫畫(huà)的劉仁旺

無(wú)罪獲釋之后,劉仁旺仍難平靜。他說(shuō):“現(xiàn)在想起來(lái)還心有余悸,在我被捕的前幾個(gè)月里,真是生不如死,時(shí)刻想著自殺,但無(wú)條件。”

我們看看這些漫畫(huà):

多人無(wú)數(shù)次毆打折磨
左圖:錐刺食指長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí);右圖:口鼻灌咖啡水
用棉球棒扎耳朵不讓睡覺(jué)致耳聾
左圖:開(kāi)水燙頭,不讓睡覺(jué)長(zhǎng)達(dá)8天;右圖:吊了一天一夜,用電擊每次一兩個(gè)小時(shí)致昏迷

雖然這些漫畫(huà)畫(huà)工粗糙、制作拙劣,但其內(nèi)容似乎只能在噩夢(mèng)和恐怖電影里才能見(jiàn)到,和《還珠格格》里的“容嬤嬤”也有過(guò)之而無(wú)不及,很難想象這是一個(gè)活生生的樸實(shí)農(nóng)民所親身經(jīng)歷的。

這樣一個(gè)純良的農(nóng)民為什么會(huì)經(jīng)歷如此的災(zāi)難?難道許多人不應(yīng)該反思,在我們的人性和制度之間究竟存在著哪些卑劣和紕漏?恐怕現(xiàn)在我們還沒(méi)有答案,但答案遲早會(huì)有的!

我們最后來(lái)看看網(wǎng)友們的憤怒評(píng)論:

@xieyuhua的微博:過(guò)去罵日本人、國(guó)民黨如此殘酷,不見(jiàn)天日。今天,算對(duì)上號(hào)了,這是事實(shí)和鐵證。原來(lái),尾胱癥的窩點(diǎn)里比日本人、國(guó)民黨更黑暗。那里道是撥開(kāi)烏云,見(jiàn)天日了,這里,六十多年沒(méi)見(jiàn)過(guò)天日。

@何三坡:可是我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)。我只覺(jué)得所住的并非人間”---魯迅。

@yangmiao26:部分官員就是這樣,沒(méi)有人監(jiān)管、沒(méi)有人約束、為所欲為。為了盡快結(jié)案,不惜冤假錯(cuò)案。我們必須要完善法制、形成約束。不能依靠暴力手段,和手中的權(quán)利隨意武斷。要講法制精神,用完整的證據(jù)鏈判案。

@你拉黑我呀:如果屬實(shí)。不要說(shuō)是對(duì)待人,即使是這樣對(duì)待動(dòng)物也是極其殘忍和不人道的。

@kevintong:這些警察,一不懂法,二不能辦案,就會(huì)制造冤案。公安系統(tǒng)怎么都是些不專業(yè)的人?跟暴徒何異啊。

@吻你有感覺(jué):嚴(yán)懲這些用刑的警察,好好的一個(gè)人被嚴(yán)刑拷打幾年,最重要的還是名聲,有的地方名聲比命還重要。

@潙洎己電燈:他們跟行尸走肉無(wú)異,沒(méi)有七情六欲,沒(méi)有人倫綱紀(jì),茍活于世的唯一追求就是骨頭。

@2622091661:其一,法學(xué)教授陳忠林根據(jù)1999-2003年最高檢察院與最高法院報(bào)告等相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出:中國(guó)普通民眾犯罪率為1/400;國(guó)家機(jī)關(guān)人員犯罪率為1/200;司法機(jī)關(guān)人員犯罪率為1.5/100。這個(gè)結(jié)果顯示,國(guó)家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍;職在懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。

其二,根據(jù)2005年3月“兩會(huì)”上的“兩高報(bào)告”,在2004年,普通民眾犯罪率的增幅為9.5%,國(guó)家機(jī)關(guān)人員犯罪率增幅為17.8%,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因侵犯公民權(quán)利而導(dǎo)致犯罪的增幅為13.3%。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還表明:我國(guó)各級(jí)法院對(duì)官員職務(wù)犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率,已經(jīng)從2001年的51.38%遞增至2005年的66.38%;尤其是瀆職侵權(quán)案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率,從2001年的52.6%遞增到了2005年的82.83%。

也就是說(shuō),一方面國(guó)家工作人員與司法人員兩個(gè)群體犯罪率在逐年增多、增幅逐年擴(kuò)大,另一方面,法律對(duì)這兩個(gè)犯罪群體的懲治力度實(shí)際上卻越來(lái)越弱,因犯罪受到法律制裁的人越來(lái)越少、處罰越來(lái)越輕;前者四年中遞減了15個(gè)百分點(diǎn),后者大幅遞減了近30個(gè)百分點(diǎn)。

相關(guān)新聞