兩天的會(huì)議秩序良好，討論氣氛熱烈。2014年7月28日，香溪源酒店安排游覽神農(nóng)架景區(qū)，當(dāng)晚19點(diǎn)左右，四川音樂(lè)學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院教授陳默告知我，段君被前來(lái)旁聽學(xué)術(shù)論壇的行為藝術(shù)家韓嘯叫入韓嘯居住的酒店房間，韓嘯對(duì)段君進(jìn)行了辱罵，認(rèn)為段君不應(yīng)該在論壇上說(shuō)他作品的壞話，并以黑社會(huì)口氣威脅段君說(shuō)，等回了北京以后，要斷段君的胳膊，斷段君的腿，而且?guī)状螕P(yáng)手煽段君耳光，段君閃躲不及，打到了臉角和肩膀，最后韓嘯用力推搡段君出房間門。
當(dāng)我得知此事，感到十分的驚愕和氣憤，在我三十多年的藝術(shù)批評(píng)生涯中，因?yàn)榕u(píng)藝術(shù)家的作品而遭到藝術(shù)家辱罵威脅和身體打擊的事情，我從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)。隨即，我召集會(huì)議組委會(huì)成員——北京大學(xué)教授朱青生、北京大學(xué)教授彭鋒，以及當(dāng)事人段君，對(duì)情況進(jìn)行了詢問(wèn)和核實(shí)。段君告訴我們，他被韓嘯在房間辱罵和身體攻擊后保持了克制，沒(méi)有進(jìn)行還擊，只是跟韓嘯解釋，他并沒(méi)有在論壇上說(shuō)他作品的壞話，只是說(shuō)韓嘯把整容手術(shù)直接當(dāng)作行為藝術(shù)，從手術(shù)語(yǔ)言往藝術(shù)語(yǔ)言上的轉(zhuǎn)換做得還不夠，韓嘯不聽他的解釋，幾次用手打他，最后推搡他出門。段君在被韓嘯推搡出房間以后，將情況告訴了陳默。陳默將情況轉(zhuǎn)告給組委會(huì)和其他幾位批評(píng)家，他們均感到驚愕和不可思議。
根據(jù)上述情況，我和朱青生、彭鋒溝通后決定將韓嘯找來(lái)談話，談話大約進(jìn)行了二十分鐘。我和朱青生、彭鋒一致認(rèn)為，段君是在會(huì)上進(jìn)行正常的藝術(shù)批評(píng)，即便是尖銳的批評(píng)——甚至是否定韓嘯的作品，韓嘯也不應(yīng)該對(duì)段君采取這樣的行動(dòng)——辱罵、威脅和身體攻擊，我們勸說(shuō)韓嘯應(yīng)該就他這種做法向段君道歉。至于學(xué)術(shù)上的不同觀點(diǎn)可以通過(guò)討論解決。經(jīng)過(guò)一番溝通和勸說(shuō)，韓嘯也認(rèn)識(shí)到自己做的不對(duì)，同意向段君道歉。隨后我們電話通知段君過(guò)來(lái)接受韓嘯的道歉，但是段君到來(lái)以后，韓嘯向段君所說(shuō)的一番話里并沒(méi)有道歉的意思，他只是對(duì)段君說(shuō)：這個(gè)事情我們就算過(guò)去了，我不跟你計(jì)較。段君說(shuō)：你還沒(méi)有向我道歉。于是我們?cè)俅我箜n嘯表示歉意，這事就算過(guò)去了。但韓嘯此時(shí)失去理智，憤憤地站起來(lái)甩手而去。待韓嘯離開20米以后，段君再也按捺不住憤怒，一面叫韓嘯站住，一面去追韓嘯，我此時(shí)也立刻站起來(lái)追過(guò)去抱住段君，但被他掙脫，追上去跟他扭打起來(lái)，在場(chǎng)的幾位藝術(shù)批評(píng)家和酒店工作人員在幾秒鐘以內(nèi)也都趕上去將段君拉開，并沒(méi)有造成嚴(yán)重的后果。沖突發(fā)生后，韓嘯要求去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢查，酒店立刻派車送他前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，據(jù)酒店人員說(shuō)，當(dāng)時(shí)醫(yī)院并沒(méi)有驗(yàn)出什么傷勢(shì)。而且沖突的地點(diǎn)是在只有我們參會(huì)人員居住的賓館，沒(méi)有造成不良的社會(huì)影響。
從神農(nóng)架回到北京以后，我主動(dòng)給他發(fā)信，說(shuō)明有什么情況及時(shí)告訴我，我來(lái)出面協(xié)調(diào)解決，但他并沒(méi)有把他回來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)傷的情況告知，也沒(méi)有向我提出他的任何要求，前不久我才從主辦方得知，韓嘯依據(jù)事情發(fā)生近兩個(gè)月后在北京一家醫(yī)院出具的二級(jí)輕傷報(bào)告，向事發(fā)當(dāng)?shù)嘏沙鏊崞鹪V訟。因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)我的推薦經(jīng)組委會(huì)同意參加會(huì)議的，在會(huì)上發(fā)生這樣的事，我有責(zé)任出面協(xié)調(diào)，因此再次發(fā)信給他，希望能協(xié)商解決，但他沒(méi)有任何回信，決意要通過(guò)訴訟解決。因此，我作為會(huì)議組織者，有責(zé)任出面說(shuō)明情況。
我們本次學(xué)術(shù)論壇，專門討論的是行為藝術(shù)的性質(zhì)和邊界等問(wèn)題。由于韓嘯將整容手術(shù)當(dāng)作行為藝術(shù)，在藝術(shù)界產(chǎn)生了爭(zhēng)議，所以我們?cè)谟懻?ldquo;什么是行為藝術(shù)”的理論話題時(shí)，將韓嘯的整容手術(shù)當(dāng)作很好的案例進(jìn)行議論是很正常的。最初，韓嘯得知論壇即將召開，主動(dòng)向我提出要求自費(fèi)前往神農(nóng)架旁聽會(huì)議。但會(huì)議主辦方考慮到他是參加這次會(huì)議的一個(gè)特例，就一并解決了他的吃住和機(jī)票。在會(huì)議上討論到韓嘯作品的時(shí)候，會(huì)議主持人朱青生一度中止會(huì)議，特意詢問(wèn)在場(chǎng)的韓嘯，問(wèn)他是否愿意聽取藝術(shù)批評(píng)家對(duì)他作品的討論，甚至是否定性的意見，如果不愿聽取意見，可以在討論到他的作品時(shí)暫時(shí)離開會(huì)議。韓嘯明確表示他愿意。段君在研討會(huì)上發(fā)言，首先肯定了韓嘯作品對(duì)行為藝術(shù)的邊界起到了擴(kuò)展的積極作用，但也批評(píng)了韓嘯在手術(shù)語(yǔ)言往行為藝術(shù)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的時(shí)候做得還不夠。會(huì)議全程均有錄像為證，段君的言語(yǔ)是否過(guò)激，可供公安機(jī)關(guān)、人民法院和社會(huì)人士隨時(shí)提取觀看甄別，但從理論上講，學(xué)術(shù)之爭(zhēng)本不在法律關(guān)注的范圍之內(nèi)。
據(jù)段君回憶，2012年，韓嘯打算在山東濟(jì)南韓氏整形美容醫(yī)院進(jìn)行一場(chǎng)隆胸整容手術(shù)，并將該場(chǎng)手術(shù)作為行為藝術(shù)來(lái)表演，他邀請(qǐng)了中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館學(xué)術(shù)部副主任王春辰擔(dān)任策展人。展覽期間，應(yīng)王春辰之邀，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)批評(píng)家吳鴻、王春辰、劉禮賓、杭春曉、段君、朱小鈞、胡斌、郝青松、夏彥國(guó)、李國(guó)華、王棟棟、崔燦燦赴濟(jì)南參加了《手術(shù):韓嘯行為藝術(shù)展暨當(dāng)代藝術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)》。據(jù)段君講，當(dāng)時(shí)參加那次會(huì)議的批評(píng)家看過(guò)手術(shù)現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程以后，在討論會(huì)上的發(fā)言形成了比較具有傾向性的意見，認(rèn)為韓嘯在語(yǔ)言上的轉(zhuǎn)換還不具備更大的創(chuàng)造性。段君所陳述的情況，可以詢問(wèn)當(dāng)時(shí)赴濟(jì)南參加會(huì)議的批評(píng)家，也可由韓嘯公開會(huì)議原始錄音進(jìn)行核對(duì)。提及此事，是因?yàn)轫n嘯在神農(nóng)架對(duì)段君進(jìn)行辱罵威脅和身體攻擊后，我們找韓嘯談話的時(shí)候，韓嘯提出，他認(rèn)為段君所說(shuō)的濟(jì)南研討會(huì)上參會(huì)批評(píng)家達(dá)成了共識(shí)，不符合事實(shí)并讓他感到惱火。我們拿來(lái)了神農(nóng)架學(xué)術(shù)論壇的文字速記，段君說(shuō)的是“形成了比較傾向的意見”，而不是說(shuō)“達(dá)成共識(shí)”。“比較傾向的意見”和“共識(shí)”是有區(qū)別的，所以韓嘯的理解是有誤的。
但我認(rèn)為，無(wú)論段君的批評(píng)多么尖銳，只要不涉及人身攻擊，都是正常的文藝批評(píng)，韓嘯無(wú)論如何都不應(yīng)該對(duì)段君進(jìn)行人身傷害、恐嚇并動(dòng)手打他和推搡他。段君在韓嘯拒不道歉的情況下跟韓嘯發(fā)生肢體沖突，雖然不對(duì)，但也是可以理解的。作為藝術(shù)批評(píng)行業(yè)的資深從業(yè)者，我從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)類似的事情。在此，我必須嚴(yán)整指出，批評(píng)家應(yīng)有的學(xué)術(shù)批評(píng)的權(quán)利必須得到維護(hù)，任何威脅批評(píng)者的行為必須制止。韓嘯的行為有違學(xué)術(shù)討論的正常秩序，全體批評(píng)家都會(huì)支持段君的正當(dāng)批評(píng)，都有責(zé)任和義務(wù)來(lái)維護(hù)整個(gè)藝術(shù)批評(píng)界的正常工作氛圍。
賈方舟
2014-12-25
2014-12-25
守在美術(shù)批評(píng)的前沿.jpg)
