中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

拍場(chǎng)上的撿漏游戲:業(yè)內(nèi)人解密撿漏陷阱連環(huán)套

來(lái)源:新浪網(wǎng) 作者:- 2009-05-16

  最近,藝術(shù)圈內(nèi)和圈外都在熱烈地議論著同一件事:林風(fēng)眠作品逆市熱賣(mài)。5件林風(fēng)眠創(chuàng)作于上世紀(jì)60-70年代的作品,在香港悉數(shù)被順利拍出,其中一件還創(chuàng)出了藝術(shù)家個(gè)人的拍賣(mài)紀(jì)錄:1634萬(wàn)元港幣。但兩個(gè)圈子看待林風(fēng)眠作品被熱賣(mài)的角度和結(jié)論卻大相徑庭。

 

  圈外人士普遍認(rèn)為:經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的收藏沉淀和中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升,尤其是在金融危機(jī)爆發(fā)后的今天,以林風(fēng)眠為代表的這些中國(guó)經(jīng)典油畫(huà)作品,紛紛浮出水面出現(xiàn)在各大拍賣(mài)場(chǎng)中,已經(jīng)成為藝術(shù)熊市中始終堅(jiān)挺著的“藍(lán)籌股”板塊。甚至有更激進(jìn)人士呼吁:這目前不景氣的環(huán)境中,正是“撿漏”中國(guó)經(jīng)典藝術(shù)品的好時(shí)機(jī)。

 

  圈內(nèi)眾多行家們則始終睜大眼睛,將目光更多聚焦在那五件作品本身上。“作品在風(fēng)格、技法上符合林風(fēng)眠當(dāng)時(shí)的筆跡嗎?”、“作品最初的收藏者還健在嗎?”、“作品有明確、可靠的著錄嗎?”統(tǒng)一的結(jié)論顯然無(wú)法立刻做出,但有一種“擔(dān)心”卻無(wú)法令人忽視:當(dāng)市場(chǎng)中的大多數(shù)人都想當(dāng)然的認(rèn)為——市場(chǎng)蕭條期正是“撿漏”重要拍品的時(shí)候,會(huì)不會(huì)被某些做局者(或集團(tuán))所利用,撿到的依然是“垃圾股”呢?

 

  記者采訪了多位市場(chǎng)資深人士,他們普遍認(rèn)為,做局者通常會(huì)采取如下步驟,引收藏者進(jìn)入“撿漏”的陷阱:

 

  第一步 講故事

 

  首先,要尋找(或設(shè)計(jì))出一個(gè)在金融危機(jī)中面臨“破產(chǎn)”的西方藏家,他的身份最好是金融家、企業(yè)家和外交官;然后,這位藏家非常喜歡中國(guó)藝術(shù)品,并且和藝術(shù)家本人由邂逅、相知,直至莫逆之交;接下來(lái)是拿到了該藝術(shù)家的重要作品,藏家回國(guó)后一直珍藏在家里,從不示人;最后是拍賣(mài)公司終于說(shuō)服那位已故藏家的后人,將中國(guó)藝術(shù)品重新拿到中國(guó)拍賣(mài)?

 

  第二步 保守估價(jià)

 

  調(diào)低估價(jià)會(huì)吸引更多人關(guān)注,刺激買(mǎi)家們的舉牌沖動(dòng),增加作品的買(mǎi)氣。

 

  第三步 繼續(xù)推出更多的同類(lèi)作品

 

  如果首次運(yùn)作成功后,就會(huì)將“撿漏”的信心推廣到更大領(lǐng)域中去,趁熱打鐵,甚至類(lèi)似的贗品都將陸續(xù)面世,魚(yú)龍混雜般被更多藏家所撿走。市場(chǎng)永遠(yuǎn)存在著風(fēng)險(xiǎn),尤其是當(dāng)你自以為可以抄底、撿大漏的時(shí)候,也許就是你遭遇某個(gè)巨大謊言的開(kāi)始。

 

  這是張曉剛出現(xiàn)在拍場(chǎng)上最大尺幅的作品,最終的成交價(jià)將是本季春拍最大懸念之一。

 

  從2004年到今天,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)剛好完整地經(jīng)歷了一次由啟動(dòng)、炒作、高潮到蕭條的全過(guò)程,如果詳細(xì)地總結(jié)其中的是是非非,恐怕可以寫(xiě)成好幾本大部頭的著作了。但我們可以從市場(chǎng)中的一個(gè)現(xiàn)象——換手率上,就能一窺很多當(dāng)代藝術(shù)作品為何“淪落”到如今慘淡地步的原因了。

 

 

【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞