直言不諱地講，筆者不太主張家庭條件一般的孩子走藝術(shù)這條路，相反，倒主張條件好一些的孩子從事，但前提是必須真正感興趣，有這個天分。
為什么這樣講？首先藝術(shù)這條路艱辛且漫長，絕非隨隨便便就能成功。靳尚誼先生曾講過“我對孩子說能不考藝術(shù)就不考，學(xué)畫是成才率很低的一個專業(yè)”。另外，徐悲鴻、李可染、吳冠中等先生當(dāng)年也都明確表示不讓自己孩子從事藝術(shù)，雖然他們均是眾人皆知的大家，作品都有著不錯的市場，但他們真正體會過成名前的個中酸楚，知道非常人所能忍受。
眾所周知，藝術(shù)需要“養(yǎng)”，這種“養(yǎng)”不只精神的供養(yǎng)，更需要物質(zhì)的支持。單就書畫而言，接觸的人都知道，像顏料、筆墨紙硯等這些東西就不算便宜，消耗也大，長期下來，的確是一筆不小的費用，還不包括大量的時間成本、精力投入，以及必要的宣傳開支等。關(guān)鍵是即便努力付出了，最后也不一定就能成功，因為藝術(shù)上的成功、藝術(shù)家的成名，除先天稟賦、后天努力外，還有就是一個人的際遇、時運等許多未知的因素在綜合起作用，這一點不容回避，也不得不承認(rèn)。
古今中外從事藝術(shù)的群體非常龐大，但最終能留在藝術(shù)史上，或者再實際點講，在生前能完全靠藝術(shù)來養(yǎng)活自己的并不多。這是有據(jù)可查的，絕非危言聳聽、無稽之談。
有人說，現(xiàn)在很多藝術(shù)家、書畫家，不都生活得挺風(fēng)光，作品也都賣得挺不錯的嗎？筆者負(fù)責(zé)任地告訴大家，這只是表象，事實并非如此。有太多藝術(shù)家則是寂寂無名的，甚至每天過著清苦的日子，而那些活躍在塔尖上的藝術(shù)家則寥若晨星。
筆者曾私下與一些比較成功的書畫家聊過，尤其是一些上世紀(jì)四五十年代，包括部分六零后出生的人。他們說年輕時根本沒想過成名成家，更沒想過有朝一日能靠賣作品過上好日子，那時候只是單純喜歡，也不清楚今后到底會發(fā)展得怎樣，卻不承想幾十年過后，作品突然有了市場，能賣錢了，能利用手藝養(yǎng)活自己、貼補(bǔ)家用了，除了個人不斷堅持、努力外，就是足夠幸運，趕上了一個好年頭。
這個所謂賣作品的好年頭，光景并不長。了解內(nèi)地藝術(shù)品市場的都知道，瘋狂時期也不過是二零零零年左右到二零一零年上下這么短短十年的時間，現(xiàn)在想再現(xiàn)當(dāng)年像炒房子一樣炒作藝術(shù)品，近乎癲狂的購買場景，基本不可能。尤其近些年隨著國家反腐力度不斷加大，藝術(shù)品市場的泡沫正逐漸去除。換句話說，藝術(shù)品市場的火爆期、瘋狂期已過去，甚至一去不復(fù)返，它在逐漸恢復(fù)理性、規(guī)范，這就意味著藝術(shù)家純粹靠銷售作品過活已經(jīng)有難度了，也更需要腳踏實地、有真才實干了。
那么作為年輕藝術(shù)家，務(wù)必要錘煉自己的真本事、真能力，而非靠花拳繡腿、故弄玄虛來混跡藝術(shù)圈，更不要聽信所謂單靠包裝炒作就能實現(xiàn)藝術(shù)家愿望、讓作品賣錢的鬼話，隨著大眾審美、鑒賞能力不斷提高，這種騙術(shù)終將會被消費者識破。
至于有些家長確實想讓孩子學(xué)習(xí)藝術(shù)這件事，筆者的建議是量力而行。首先要尊重孩子選擇，看是否真有這個愛好和稟賦。另外就是看一下自己的家庭狀況，如果條件的確一般，建議慎重考慮。前文已講到，藝術(shù)這條路不容易走，也不是誰想走就能走通、走順的，其中的風(fēng)險、艱辛、變數(shù)等非常大，務(wù)必三思而后行，這也是對孩子、對藝術(shù)的一種負(fù)責(zé)任態(tài)度。
（注：本文作者王進(jìn)玉，知名青年學(xué)者、藝術(shù)評論家）
