“2011美術報年度人物”日前在京揭曉，除了一眾業(yè)內(nèi)大腕之外，“圈外人”郭慶祥和劉長樂的入選讓人眼前為之一亮。
“2011美術報年度人物”評選標準是以創(chuàng)新作品和社會擔當為線索，以其已經(jīng)取得并為公眾認可的成果和事跡說話。十大人物分別是曹志強、吳為山、章祖安、呂章申、劉長樂、郭怡孮、蔡楓、張遠帆、趙輝、杭間、德珍、郭慶祥。(注：蔡楓、張遠帆、趙輝是一組人物)
值得一提的是，本屆候選人名單中，還出現(xiàn)了兩個“特殊”的名字：郭慶祥和劉長樂。一位是敢說敢做、推動藝術市場發(fā)展的“毒舌”，另一位是促成《富春山居圖》“合璧”的幕后推手，但兩人都不是美術界的專業(yè)人士。
美術報社副社長蔣躍認為，這正凸顯了美術報年度人物評選的特色，強調(diào)與讀者的共鳴，雅俗共賞。
《美術》執(zhí)行主編尚輝認為，雖然郭慶祥和劉長樂都不是圈中人，但只要是推動美術事業(yè)發(fā)展的相關人物，都應該入選。
組委會對郭慶祥的頒獎詞是“憑借自己對于藝術家創(chuàng)作環(huán)境、方式方法的了解，在批評文章中提到了‘流水線作業(yè)’，并成為今年美術界談論最多的詞匯之一。他更因為批評文章的用語和論調(diào)，‘惹’上官司，而引發(fā)了一場關于當下美術批評尺度的討論。”
對于自己的獲獎，郭慶祥呼吁知識分子要有社會道德價值觀，藝術家的本質(zhì)工作就是藝術創(chuàng)作，而不是鉆營社會地位去抬高市場價格；藝術家的價值是體現(xiàn)在其作品的本身價值上，不是去制造明星效應而謀取市場利益。
針對藝術市場和美術界存在著審美缺失、情感缺失和道德缺失的嚴重問題，他認為當下評論家被金錢“綁架”著評論，不是藝術成就說了算，而是誰給錢就幫誰說話；畫家接訂單生產(chǎn)，什么好賣就畫什么，流水線作業(yè)成批生產(chǎn)，已經(jīng)失去了一個藝術家的原本意義，更喪失了一個從業(yè)者的道德底線，也都是被金錢綁架了。
此外，他認為對近現(xiàn)代美術史不能蓋棺定論，一定要去偽存真，“像趙無極、吳冠中等具有國際影響的藝術家都受吳大羽思想的教育和啟發(fā)。但在中國除了業(yè)內(nèi)人士，卻很少有人知道吳大羽，他對中國美術教育的貢獻要有重新認識”。他認為這些有發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造的藝術家，埋沒了他們，是對美術教育的歪曲和不尊重，也是對真正有貢獻藝術家的不公平。美術界的官員要有實事求是的態(tài)度，敢于說真話，這才是對文化發(fā)展的負責任。
【編輯：張長收】
