藝術(shù)品眾籌在近段時間內(nèi)可謂有喜有憂。喜的是既有國內(nèi)首家藝術(shù)品眾籌畫廊“藝米空間”在北京798成功落戶，又有何成瑤行為藝術(shù)眾籌項目“何成瑤生命每一秒”在短短3天內(nèi)即完成既定目標(biāo)，并成功籌得20余萬元人民幣的資金。但在藝術(shù)品眾籌領(lǐng)域喜事連連的同時，相伴而生的各種“緋聞”、無中生有甚至是惡意中傷的負(fù)面消息不斷被散播。同樣是源自何成瑤的行為藝術(shù)眾籌項目，就在前幾天卻因為一篇看起來有理有據(jù)但實則多數(shù)為主觀臆想的文章而變了味道。
事件起因還要從何成瑤的行為藝術(shù)眾籌項目“何成瑤生命每一秒”開始說起：2014年3月20日，何成瑤在國內(nèi)某眾籌網(wǎng)站發(fā)起了一個名為“何成瑤‘生命每一秒’藝術(shù)眾籌”的行為藝術(shù)項目，項目內(nèi)容是希望以銷售藝術(shù)家的100個小時為代價籌集資金，每小時標(biāo)價為2000元人民幣，每位參與者單次最大購買時長不得超過5小時，但可重復(fù)購買。而作為回報，何成瑤將在購買者指定的時間段里，為他們畫一幅時光觀念的作品。整個過程中所有的參與者以及何成瑤本人都將是這一行為藝術(shù)的共同完成者。最終，該項目在不到三天的時間里就籌集了20萬元眾籌目標(biāo)款，也創(chuàng)下了國內(nèi)藝術(shù)類項目眾籌速度的記錄。
到此，何成瑤的行為藝術(shù)眾籌項目算是畫上了一個圓滿的句號。但偏偏就在眾人紛紛為藝術(shù)品眾籌事業(yè)鼓掌叫好之際，一個令人非常不愉悅的消息傳出：何成瑤藝術(shù)品眾籌項目是個“騙局”。消息的出處是一篇名為《藝術(shù)眾籌騙局：何成瑤眾籌做局曝光》的文章。文中列舉了何成瑤藝術(shù)眾籌項目的數(shù)個疑點，比如“47份作品共有26位購買ID，其中發(fā)起ID(xyjart)也購買一份。幾乎平均每個ID重復(fù)購買一次”、“26個購買ID中，24個信息幾乎完全一致，都是在3月20日、3月21日、3月22日這3天注冊的”、“其中3個（購買ID——筆者注）同時購買ID(xyjart)發(fā)起的‘當(dāng)代書法票據(jù)藝術(shù)眾籌’項目”等等。這些依據(jù)看上去經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查，可信度極高，文章也藉此得出如下定論：“24個信息和行動幾乎一致的ID無疑露出了做局的馬腳。”
針對這樣的說法，項目的發(fā)起人何成瑤首先在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了反擊和辟謠，同時認(rèn)定文章原作者為惡意誹謗，并認(rèn)定文章最初的流傳地——微信平臺中的個人訂閱號《藝術(shù)戰(zhàn)爭》的管理者江因風(fēng)為事件的始作俑者，而圈內(nèi)一些曾與江因風(fēng)有過接觸的人士也送給他一個“藝術(shù)圈里的‘秦火火’”的“雅號”。繼藝術(shù)家何成瑤站出來之后，該藝術(shù)品眾籌項目的另一個發(fā)起方——新藝經(jīng)公司也公開發(fā)表了聲明。該聲明指出，何成瑤藝術(shù)眾籌項目運(yùn)作過程都有錄像和圖片資料留存，所有購買者均為真實購買，購買記錄和快遞記錄完整，“做局”一說純屬污蔑。項目合作方眾籌網(wǎng)是一家合法合規(guī)的網(wǎng)站。該文內(nèi)容未經(jīng)核實，純屬主觀臆測。
事情發(fā)展到這里，參與的雙方一方看上去理直氣壯，證據(jù)確鑿，而另一方貌似也有調(diào)查有依據(jù)，案件瞬時變得撲朔迷離起來。那么到底是眾籌項目真的“做局”了，還是文章另有所指，甚至是醉翁之意不在“何”，而是項莊舞劍意在沛公呢？因為在這篇掀起藝術(shù)品眾籌風(fēng)波的文章最后，一個曾經(jīng)飽受爭議的名詞被拿出來進(jìn)行了案例比較，那就是“8G”。至于“8G”與這個項目能牽扯上什么關(guān)系？呵呵，明白人都懂的。
