雜志社接到不少讀者來電，反映拍賣季不少公司來家中征集，并且對“寶物”開價不菲。涉及的公司從北京、上海到臺灣、香港，甚至還有國外“駐京辦”；征集的拍品種類也是五花八門，瓷器、書畫、文玩雜項(xiàng)，無所不包。但共同點(diǎn)只有一個：拍賣前需要收取一筆費(fèi)用。
場景一：
人物：董文政，藝名吳默，書畫家。
騙子伎倆：人情拉攏，步步為營。
采訪實(shí)錄：
已近花甲之年的董文政曾是蘇州大學(xué)美術(shù)教授，被譽(yù)為“中國當(dāng)代帛畫——吳默畫創(chuàng)始人”。2004年法國外交部將《吳默畫展》列為法中文化年的特別交流項(xiàng)目，在法國五個城市進(jìn)行展出。
可是最近，他有些銷聲匿跡。原因無他，被“騙”怕了。
“總有人說自己是某某拍賣公司的征集人員，希望我的作品上拍。我當(dāng)然很開心。可是一來二去，他們收取各種費(fèi)用，而且還不能成功拍出，我就懷疑他們是騙子。”董文政說，從一開始對這些主動上門征集的人充滿好感，到現(xiàn)在只要提到上拍、宣傳他就后怕，短短的幾年間，他已經(jīng)經(jīng)歷了太多這樣的騙局。
“有一次是個老鄉(xiāng)上門來征集，其實(shí)那家拍賣公司兩三年里已經(jīng)來過好幾次了，我一直沒答應(yīng)。這次來的是個老鄉(xiāng)，說有人看中了我的畫，所以上門征集。感覺人還不錯，背后又有現(xiàn)成的買家，我就比較信任。”豈料，這一信任就讓他掉進(jìn)了一個無底洞。
“剛開始，他們說需要做畫冊、展覽，收了宣傳費(fèi)3000元。隨后又說，有個客戶見面會，需要畫家出些資金，還要制作貴金屬的名片，又交了3000元。隨后，還有零零碎碎好多錢。在交了12000元后，我意識到可能有問題，不再掏錢。然后就發(fā)現(xiàn)他們的電話打不通了，似乎一夜之間，人間蒸發(fā)。還有一次，交了錢，也辦了拍賣會，可是現(xiàn)場來的全是些學(xué)生，明顯不是藏家嘛。”有了幾次這樣的教訓(xùn)后，董文政不再輕信。
“即使是好意我也不敢相信了，誰知道后面會出現(xiàn)什么不好拒絕的事情。所以我現(xiàn)在就把作品宣傳的事情全部擱置了，畫作的出售主要靠朋友介紹。”董文政說。
場景二：
人物：王宏偉，《新華日報》記者。
騙子伎倆：境外注冊，金蟬脫殼。
采訪實(shí)錄：
身為記者的王宏偉經(jīng)歷過多起類似的案件，甚至親赴”前線”進(jìn)行暗訪。
“去年，有位楊先生在網(wǎng)上看到香港華夏國際拍賣公司的網(wǎng)站，就撥通了聯(lián)系電話。應(yīng)公司要求，把藏品送到上海鑒定，一位叫薛忠華的鑒定專家看了之后，告訴他這是乾隆時期的瓷器，并估價500萬元。更讓他驚喜的是，公司一位業(yè)務(wù)經(jīng)理告訴他，這件藏品可以在香港拍賣，那里的價格比內(nèi)地高。不過，要出境拍賣，他得先交宣傳費(fèi)和展覽費(fèi)等一共5萬元。在考慮了幾天之后，楊先生把藏品和5萬元一起交給了那位業(yè)務(wù)經(jīng)理。他認(rèn)為，與至少500萬元的拍賣價格相比，5萬元不過是‘毛毛雨’?？墒?，為他開具收據(jù)的單位不是香港華夏拍賣而是上海寶軒。
對此，楊先生得到的解釋是：國家不允許境外公司在內(nèi)地直接開展業(yè)務(wù)，因此拍賣公司在上海設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，即寶軒，負(fù)責(zé)收集拍品給香港公司?？上?，一個月后，楊先生得到通知，他的藏品流拍了，按照當(dāng)初的約定，5萬元的策劃費(fèi)不退。”王宏偉認(rèn)為這件事充滿蹊蹺，無論是鑒定專家的身份，還是文物出境拍賣的承諾，以及拍賣前收費(fèi)的做法，都涉嫌違法違規(guī)，疑點(diǎn)頗多。
“首先，上海博物館辦公室的工作人員向該館人事部門查詢后告訴我，上博沒有薛忠華這個人，玉石雜項(xiàng)類也沒有姓薛的專家。其次，楊先生的藏品被鑒定為乾隆時期，要出境只有兩種可能，一是走私，海關(guān)不知情；二是贗品，海關(guān)無需管。在拍賣領(lǐng)域，1911年以前的文物辦理相關(guān)手續(xù)可以到境外預(yù)展，但必須在國內(nèi)拍賣，拍賣后仍然不能出境。一家境外公司涉及成批量的文物出入境業(yè)務(wù)，顯然已游走在法律邊緣。”王宏偉解釋，“再者，那家拍賣公司的圖錄上，很多拍品顯然有問題。比如，南京市博物館的鎮(zhèn)館之寶“蕭何月下追韓信”梅瓶，甘肅博物館的鎮(zhèn)館之寶“青銅馬踏飛燕”都出現(xiàn)在了拍品圖錄上，這顯然是不可能的。更蹊蹺的是，名稱為這家拍賣公司的網(wǎng)站至少有4個，它們的網(wǎng)址各不相同，業(yè)務(wù)經(jīng)理的姓名和聯(lián)系方式也不相同，但是香港公司的簡介和地址完全相同，上海的送拍地址也一樣。”
“還有一次暗訪經(jīng)歷，是一名‘80后’大學(xué)畢業(yè)生，在上海和香港兩地注冊公司，打著香港拍賣公司的旗號在上海征集文物藝術(shù)品。眾多藏家交了高價策劃費(fèi)后，卻發(fā)現(xiàn)‘赴港拍賣’不過是這名‘80后’自導(dǎo)自演的‘雙簧戲’。”
“這個‘80’后委托深圳一家公司，以他哥哥的名義在香港注冊了盛世拍賣公司，并在香港設(shè)立了秘書處，但他本人并沒有去過。按約定，他每年支付給中介公司幾千元，秘書處則幫助他租賃場地、接待客戶。”
“這兩個案件都有一個共同點(diǎn)：拍賣公司是一個香港的拍賣行，征集拍品的卻是一個內(nèi)地的公司。公安部門在經(jīng)過調(diào)查后往往發(fā)現(xiàn)：根據(jù)合同文本，內(nèi)地公司并不存在合同詐騙行為，因?yàn)楹贤系蔫b定、展覽、送拍的約定，內(nèi)地公司都已經(jīng)履行了；香港拍賣公司的問題，因?yàn)楣茌牂?quán)的問題，他們又無權(quán)去香港調(diào)查取證。”王宏偉指出，“通過中介公司，花兩三千元就能在香港注冊公司，無須驗(yàn)資和辦公場所。有些拍賣公司實(shí)際是‘演藝公司’，拍賣只是掩人耳目的表演，不論藏家送去的東西是真是假，都會估出天價，然后按估價的1%收費(fèi)，這樣的公司在北京和上海有上百家！”
場景三：
人物：遠(yuǎn)山（應(yīng)被采訪者要求，隱去姓名），畫家。
騙子伎倆：許以小利，逐步洗腦
采訪實(shí)錄：
“來找我征集的不是拍賣公司，而是一家文化傳播有限公司。”遠(yuǎn)山介紹，“這家文化傳播有限公司聲稱和很多拍賣行都有合作，如果藏家直接將藏品送往拍賣行很難成功，交給他們，則省時省力，還能成功上拍。”
“此外，他還許諾可以保證不流拍。我的作品他估價50000——60000元左右，但是需要我交20000元的各項(xiàng)費(fèi)用。我覺得不是很合算。他解釋，藝術(shù)品第一次上拍都不會拍出的，需要有多次拍賣紀(jì)錄，才能順利拍出。所以他們的優(yōu)勢在于可以保證不流拍，作品有了多次拍賣紀(jì)錄后，價格自然會飆升。”
“可是在和朋友們的聊天中，我才知道這個涉及假拍，不靠譜。但此時我想拿回作品已經(jīng)不容易了。”遠(yuǎn)山無奈地說，因?yàn)楹贤弦?guī)定：“已簽訂合同因甲方單方撤拍的，甲方須承擔(dān)標(biāo)的保留價的30%作為違約金。”所以他除了已經(jīng)交付的20000元，還要再交15000元才可以拿回作品。這讓他很為難。
“當(dāng)時和征集人員聊得很好，所以對合同也沒仔細(xì)看。再者說，公司做的這個合同，除了填寫藝術(shù)家和作品名稱等地方，其他的都不能改動，簡直是霸王條款。”遠(yuǎn)山氣憤地說，“在合同中，規(guī)定甲方（畫家）義務(wù)的文字是乙方（文化公司)的10倍！乙方的義務(wù)只有兩條：‘部分責(zé)任與義務(wù)請參見《拍賣圖錄》的《拍賣規(guī)則》和‘乙方驗(yàn)收作品后，為甲方開具臨時收貨單’，其他就沒有了。但是權(quán)利就非常多了，對應(yīng)的，畫家要承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任就非常多。這顯然不公平?？墒钱嫾矣钟袔讉€懂合同法呢？”
場景四：
本刊記者暗訪
騙子伎倆：信誓旦旦，顛倒黑白
情景再現(xiàn)：
記者根據(jù)熱心讀者的反映，撥通了某家文化傳播有限責(zé)任公司的電話，把一幅從潘家園市場地攤上買來的當(dāng)代書畫家的偽作發(fā)給了這家公司，詢問如何上拍。公司負(fù)責(zé)人員在詳細(xì)詢問了記者送拍的原因和目的，以及和藝術(shù)家的關(guān)系后說：“如果您要上拍，這幅作品需要先交3000元的服務(wù)費(fèi)。我們和很多拍賣公司都有合作，但是需要提醒您的是，作品如果在拍賣公司留下流拍的拍賣紀(jì)錄，對這位書畫家的影響非常惡劣。”接著，這位公司的負(fù)責(zé)人建議：“您和書畫家的關(guān)系如此好，可以想想幫他做市場，找找朋友或者您自己去拍賣現(xiàn)場舉牌把作品再拍回來。但是這樣的話，您作為賣家和買家，總共就需要向拍賣公司繳納30%的傭金。”記者順著話茬詢問能否通過公司給予優(yōu)惠時，該負(fù)責(zé)人言辭閃爍：“你這一個電話我們也不清楚你的身份，你還是來單位面談吧。”
但是記者問詢公司地址時，該負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)記者用座機(jī)打的電話，要求留下私人手機(jī)號碼，并表示：“你和書畫家到了北京，我們再把公司地址發(fā)到你手機(jī)上，否則現(xiàn)在不方便透露。”記者又撥通了另一家號稱是香港某拍賣行上海辦事處的電話。記者給辦事處的人員發(fā)過去兩張10KB左右的玉石圖片。并謊稱這是最近浙江省寧波市“小白礁Ⅰ號”古沉船出水遺物。不到一個小時，記者收到回復(fù)：“兩件玉器從包漿、工藝及風(fēng)格來看，經(jīng)老師初步審核鑒定，結(jié)果為：漢代雙龍玉雕件及漢代鏤空雕玉璧。最終百分百確定要等專家老師實(shí)物上手鑒定后才可確認(rèn)。附件為大陸分部公司證件資料及總部的授權(quán)委托書，請查閱。”對于該公司不到一小時即出鑒定結(jié)果的效率和主動表明其手續(xù)齊全、身份合法的做法，記者深表佩服。但令記者疑惑的是，玉石紋理判斷較為復(fù)雜，一般專家會建議發(fā)來高清圖，但是這家拍賣公司并沒有要求。
隨后的電話中，拍賣公司稱，以往上拍的高古玉價格在200萬元至600萬元之間，最低也肯定過百萬了，建議記者來滬商談。并表示，除了前期的宣傳運(yùn)作費(fèi)用2萬元到5萬元外，拍品的鑒定費(fèi)、保管費(fèi)等費(fèi)用都由拍賣公司承擔(dān)。記者提出疑問：“拍賣行前期一般都不收取費(fèi)用，只有拍賣成交后才收取傭金啊。”該人員回應(yīng)：“現(xiàn)在拍賣公司都需要收取費(fèi)用的。當(dāng)然，如果我們是在上海拍賣，可以不收取費(fèi)用，但是我們是在臺灣拍賣，所以費(fèi)用高。”
對于藏品是否會流拍的問題，該人員如此解釋：“我們是先有買家需求，再征集的，沒有風(fēng)險。否則出手不了，公司的人力、物力投入沒回報啊。”
記者提醒廣大藏家，高估價、高收費(fèi)，最后大量流拍甚至零成交的拍賣陷阱，近年來比比皆是。較為新穎的手法是案例三，利用外行所不了解的“拍賣潛規(guī)則”，告訴你：“沒人情就沒法上拍，第一次上拍就一定會流拍等等。”碰到這樣的“洗腦”言論一定要當(dāng)心，一旦被要求拍賣前先交一筆錢，就要提高警惕了，正規(guī)拍賣行是絕不會在拍賣前收費(fèi)的。
