某日見家中先生又在電腦前為汽車無人駕駛技術(shù)鉆研奮斗，好奇他之前數(shù)十載一直在統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域頗有建樹，為何近來卻醉心于AI技術(shù)？先生答道：“近年來你我接觸到的人工智能方面的信息，是不是不斷地在刷新人類的各個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域？在不久的將來，AI技術(shù)將會(huì)替代人類的很多工種，銀行、保險(xiǎn)公司、金融……可能全球超過60%的人都會(huì)因?yàn)榇思夹g(shù)而失去工作，到時(shí)候再想著轉(zhuǎn)行為時(shí)晚矣。”并非先生危言聳聽，霍金先生早就說過：“強(qiáng)大的人工智能的崛起，要么是人類歷史上最好的事，要么是最糟糕的……人工智能有可能是人類文明史的終結(jié)，除非我們學(xué)會(huì)如何規(guī)避危險(xiǎn)。”將來會(huì)有很多腦力勞動(dòng)者會(huì)失去工作，像會(huì)計(jì)與精算師，體力勞動(dòng)者也不例外，如馬云的無人未來酒店?？晒P者仍舊相信殘酷的現(xiàn)實(shí)總是會(huì)激勵(lì)人類不斷超越與改變。
自從谷歌把他們的圖形檢索技術(shù)Inceptionism開源化之后用“Deep Dream”創(chuàng)作出一系列獨(dú)特的作品公之于眾，全球的藝術(shù)新聞、評(píng)論也都在熱議同樣的關(guān)于藝術(shù)生存與改變的話題，眾多議題充滿著焦慮的疑問比如：該如何評(píng)判AI創(chuàng)作的作品的“藝術(shù)價(jià)值”；是否要重新定義藝術(shù)；AI是藝術(shù)家的朋友還是敵人；AI的存在會(huì)不會(huì)讓藝術(shù)品價(jià)值也受到影響變得廉價(jià)等等。
法國藝術(shù)小組Obvious用AI完成的《埃德蒙·德·貝拉米肖像》在紐約佳士得拍賣中以出人意料的43萬美元成交之后，更是激起了藝術(shù)領(lǐng)域的大討論。
其實(shí)AI技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展隨著時(shí)代的不斷前行將會(huì)趨于成熟，所產(chǎn)生的巨大能量必定會(huì)改變著人類的生產(chǎn)生活方式，會(huì)在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域起到舉足輕重的作用，但在現(xiàn)階段仍舊是處在探索時(shí)期。就像人們一直期盼的無人自動(dòng)駕駛技術(shù)將會(huì)減少交通事故發(fā)生概率。但即便是技術(shù)世界頂級(jí)的特斯拉公司或者是谷歌旗下的Waymo公司，他們的自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)只能達(dá)到2級(jí)（5級(jí)為全自動(dòng)駕駛級(jí)別），無人駕駛最難之處，不是傳感器有多精密、靈敏，而是機(jī)器對(duì)道路上其他駕駛者的判斷，目前還遠(yuǎn)達(dá)不到一個(gè)普通人類駕駛者的水平。人類做出判斷的依據(jù)中有一點(diǎn)很重要，就是同理心，揣測對(duì)方的下一個(gè)動(dòng)作，比如左右拐彎、紅綠燈該停止還是前行、旁邊有車靠得太近快要相撞時(shí)該如何應(yīng)對(duì)、霧天雨天雪天路面濕滑結(jié)冰狀況等等，這些人類可能很容易很快做出的判斷，機(jī)器卻只能依靠Algorithm（算法）做判斷。
而Algorithm必須仰仗龐大的大數(shù)據(jù)收集和接近于無窮次的模擬來達(dá)到人類的判斷力。這項(xiàng)技術(shù)的背后無論是時(shí)間、人力還是金錢的投入付出都是巨大的，筆者每日看著自家先生長期伏案于電腦前那一大堆數(shù)據(jù)、計(jì)算之后可能只能解決一個(gè)微小的指令，而駕駛在真實(shí)路況上的汽車還有多少情況需要解決？不光是我家先生一人致力于人工智能的研究，全球的學(xué)者都在為創(chuàng)造一個(gè)美好的未來世界在努力奮斗，所以筆者非常理解人工智能研發(fā)背后的代價(jià)，也深知無人駕駛的探索仍然有很長一段路需要走。
與此同時(shí)，當(dāng)AI進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域也是如此，人工智能也并非已然變成一個(gè)無所不能的可以創(chuàng)作出各種流派、各種技法的有獨(dú)立思想的能替代真人藝術(shù)家的天才型機(jī)器藝術(shù)家。它仍舊是需要人類在其背后進(jìn)行編程演算、大數(shù)據(jù)收集才能成其作品，作品背后的科技研發(fā)所產(chǎn)生的費(fèi)用亦是不菲。就目前來看，AI能在人類的設(shè)定之下只要給它足夠的圖像信息和方向就會(huì)非常出色地完成與再現(xiàn)一種繪畫風(fēng)格，且不提谷歌的“Deep Dream”，就看微軟公司的“下一個(gè)倫勃朗（The Next Rembrandt）”項(xiàng)目那張3D打印的頭戴黑帽的中年男子肖像足以讓很多人認(rèn)為是倫勃朗的真跡。相較藝術(shù)品真跡來說，AI生成品價(jià)格確實(shí)不能與之相比，但是AI藝術(shù)項(xiàng)目研發(fā)背后的科技創(chuàng)新成本與技術(shù)水平是值得尊敬且并不廉價(jià)，所以近來拍賣的高價(jià)AI作品可以理解。
從《埃德蒙·德·貝拉米肖像》作品可以看出，AI技術(shù)在藝術(shù)領(lǐng)域還處在一個(gè)藝術(shù)學(xué)徒階段，還是需要人類的干預(yù)和設(shè)計(jì)演算，拍賣高價(jià)的背后還是離不開藝術(shù)市場的推手和運(yùn)營。人類藝術(shù)學(xué)生需要在各種藝術(shù)流派、藝術(shù)史的熏陶中，導(dǎo)師的指點(diǎn)下學(xué)習(xí)知識(shí)、練習(xí)技法最后成為具有自我特色和獨(dú)立思想的藝術(shù)家，而人工智能現(xiàn)今同樣需要在人類的指令干預(yù)幫助下，對(duì)其輸入大量藝術(shù)圖像、藝術(shù)史、社會(huì)學(xué)、仿生學(xué)等等數(shù)據(jù)進(jìn)行Deep Learning自我進(jìn)化，或許在不久的將來會(huì)成為具有成熟創(chuàng)造力的獨(dú)立個(gè)體機(jī)器藝術(shù)家，并會(huì)成為人類藝術(shù)創(chuàng)造的超強(qiáng)助力與合理延伸，讓人類的藝術(shù)形式得以激發(fā)出更新的方向。
筆者并不擔(dān)心人類藝術(shù)家們的出路。因?yàn)锳I的誕生其實(shí)就像世界多出了一個(gè)獨(dú)立的思維個(gè)體，或許也就多一個(gè)新藝術(shù)流派，而千千萬萬個(gè)藝術(shù)家也是有千萬種人生經(jīng)歷、個(gè)性、思想、情感，是人工智能無法一一去模仿替代的。所以，在將來也許會(huì)有很多工作被人工智能所替代，但隨著人工智能的發(fā)展和社會(huì)的演進(jìn)，總會(huì)有隨著智能化發(fā)展的新工作形式出現(xiàn)，推動(dòng)人類歷史邁向新征程。
（作者為西南大學(xué)教師）
.gif)
