藝術(shù)收藏面臨幣圈變局？

藝術(shù)品和虛擬貨幣本無交集，但今年3月一場(chǎng)史無前例的拍賣引發(fā)多方共振。 美國(guó)藝術(shù)家Beeple(邁克·溫克爾曼)創(chuàng)作數(shù)字作品《每一天：前5000天》以近7000萬(wàn)美元成交，刷新了“數(shù)碼藝術(shù)品”拍賣的世界紀(jì)錄。

Beeple的一夜成名讓中國(guó)藝術(shù)圈也躍躍欲試。 從上周五起，“虛擬生境”展覽在敬華藝術(shù)空間舉辦三天。

這是上海首度承辦“加密藝術(shù)”展覽，參觀者絡(luò)繹不絕。 人們對(duì)探索未來藝術(shù)品交易新模式的熱情，已經(jīng)遠(yuǎn)勝于對(duì)藝術(shù)品本身題材風(fēng)格的研究，論壇上的爭(zhēng)議話題正在發(fā)酵。

01 一切藝術(shù)皆可收藏 《每一天：前5000天》是數(shù)碼藝術(shù)家Beeple費(fèi)5000多天創(chuàng)作的巨型數(shù)碼拼貼作品。 自2007年5月1日起，他每天在網(wǎng)上上傳一幅新的數(shù)碼作品，直至今年2月16日，取名為《每一天》。 這件巨型數(shù)碼拼貼作品被佳士得拍賣行專場(chǎng)上拍。

落槌后，Beeple將這件加密藝術(shù)品直接傳送買家。 千百年來，藝術(shù)作品受限于紙本、畫布或陶瓷的物理材質(zhì)，無論是《千里江山圖》還是《蒙娜麗莎》都只有獨(dú)一份存世。 這個(gè)常識(shí)貫穿著歷史上一切藝術(shù)品的買賣。

數(shù)碼藝術(shù)創(chuàng)作容易被盜版，難以確權(quán)，近年數(shù)碼藝術(shù)作品的買賣只能依托于畫廊和藝術(shù)家的信譽(yù)。 數(shù)碼藝術(shù)作品受限于形式，如果不進(jìn)行格式轉(zhuǎn)化勢(shì)必遭遇交易難題，同理，涂鴉、行為藝術(shù)也遭遇了難以保存的困境。 加密藝術(shù)的誕生讓這些新興領(lǐng)域的藝術(shù)作品“物有所值”，所有作品可轉(zhuǎn)化為唯一“哈希地址”，并通過區(qū)塊鏈技術(shù)為作品提供溯源、存證和版權(quán)保護(hù)。 來，學(xué)習(xí)一個(gè)新名詞——

國(guó)際著名拍賣行牽頭以NFT形式拍賣的數(shù)碼藝術(shù)品，讓NFT進(jìn)入大眾視野。 來，再學(xué)習(xí)一個(gè)新名詞——

NFT，Non-Fungible Tokens縮寫，意思是不可互換的代幣。 簡(jiǎn)而言之，經(jīng)確權(quán)的數(shù)碼作品可以通過虛擬代幣銷售該作品所有權(quán)。 原本連轉(zhuǎn)瞬即逝的藝術(shù)品(比如一場(chǎng)煙花、一條微博、一段旋律)都可以被歸入私人名下，被“合法”收藏，并且作品所有權(quán)可證明可轉(zhuǎn)讓。 基于NFT的“唯一性”“真實(shí)性”，所有以數(shù)字形式保存的內(nèi)容都能獲得認(rèn)證。

收藏Beeple作品的Metakovan在和展覽論壇連線時(shí)認(rèn)為，NFT藝術(shù)作品在視覺上有先天優(yōu)勢(shì)，并且NFT藝術(shù)與觀眾有著獨(dú)特的連接方式，帶來了一種體驗(yàn)藝術(shù)的全新方式。

02 藝術(shù)內(nèi)容受藏家影響 在“加密藝術(shù)”展覽中，幾乎所有的作品都呈現(xiàn)于電子屏上，少有用筆和油畫棒創(chuàng)作的“傳統(tǒng)藝術(shù)品”。

一件數(shù)碼作品可將12個(gè)染色圖層拆分后進(jìn)行分別認(rèn)證，這讓人看到了數(shù)碼藝術(shù)股權(quán)化的可能。

“藝術(shù)品價(jià)值幾何，是老藏家說了算還是收藏新貴說了算?”策展人孫博涵講得直白。 他主理的數(shù)字藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)BCA率先入局，在該展覽中向海外藏家借展了20件Beeple作品。有趣的是，“借展”只是收到了對(duì)方發(fā)來一段計(jì)算機(jī)字符，授權(quán)展方在展期內(nèi)使用。

記者在展廳看到，以90后、00后為主的收藏者更愿意接受數(shù)碼作品。廢土風(fēng)格、朋克風(fēng)格、Z世代等二次元風(fēng)格的作品影響很大。 收藏者喜愛的作品風(fēng)格，將直接影響到藝術(shù)家的創(chuàng)作，這在藝術(shù)史上屢見不鮮。 展覽出品人琴文介紹，最新流入NFT藝術(shù)的資金激增，其中不乏幣圈大佬、IT界、科技界企業(yè)家等新的藝術(shù)收藏群體，他們對(duì)電子數(shù)碼藝術(shù)的偏好，將刺激更多原創(chuàng)者在計(jì)算機(jī)數(shù)字里探索視覺表現(xiàn)的新可能。

孫博涵說，目前有很多藝術(shù)家來詢問作品如何“上鏈”。 而在他看來，目前國(guó)內(nèi)NFT市場(chǎng)跟國(guó)外比有差距，觀眾對(duì)數(shù)字藝術(shù)的審美有待補(bǔ)齊，尋找優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者和藝術(shù)家也是當(dāng)務(wù)之急。 中央美院實(shí)驗(yàn)藝術(shù)學(xué)院教授鄔建安為這場(chǎng)充滿問號(hào)與爭(zhēng)議的展覽定制了數(shù)碼作品《拳擊的人》。

03 藝術(shù)生態(tài)或?qū)⒏淖?/strong> Beeple制造了一場(chǎng)文化事件，毫不相關(guān)的兩個(gè)行業(yè)突然走到了一起。

對(duì)于這場(chǎng)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的變局，是圍觀還是入局? 論壇和展覽無法給出標(biāo)準(zhǔn)答案，虛高的泡沫風(fēng)險(xiǎn)與繁榮光鮮的藝術(shù)行情并存。 值得玩味的是，站上風(fēng)口的Beeple在售出作品后，立馬將加密貨幣兌現(xiàn)，心安理得地退出了資本游戲。

01 過去藝術(shù)家和畫廊合作，以代理的方式通過展覽，直接將作品售賣給收藏家。 藝術(shù)作品從藏家手里流出進(jìn)行二次流通，拍賣行就代表了二級(jí)市場(chǎng)。 02 NFT誕生，讓藝術(shù)家不再依賴畫廊或者拍賣行，僅僅在數(shù)字平臺(tái)上注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)，便能上傳并出售作品。 這會(huì)顛覆或破壞藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈嗎?

在同期舉辦的論壇上，線上藝術(shù)品交易平臺(tái)ARTSY中國(guó)代表謝斯曼認(rèn)為，熱錢會(huì)跟隨二級(jí)市場(chǎng)共舞，這可能會(huì)引發(fā)一陣虛高泡沫。未來，加密藝術(shù)如要進(jìn)入一個(gè)有秩序的發(fā)展，就不能跳開藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律。 加密藝術(shù)改變著藝術(shù)權(quán)力的結(jié)構(gòu)，對(duì)畫廊的威脅首當(dāng)其沖。畫廊幾百年來的任務(wù)都是發(fā)掘孵化真正有價(jià)值的藝術(shù)，并依托學(xué)術(shù)研究加持，它一旦被跳開，缺乏了良性的藝術(shù)家培育機(jī)制，對(duì)藝術(shù)生態(tài)是沒有好處的。