拍賣場上，“撤拍”是很嚴重的事嗎？

2020年10月，蘇富比的一場季中現(xiàn)代與當代晚間拍賣會成為了頭條新聞。包括梵高(Van Gogh)和賈科梅蒂(Giacometti)在內(nèi)的拍品在會場上共斬獲2.83億美元，然而這并非拍賣會成為矚目焦點的原因——某些拍品的缺席才是重點所在。就在拍賣會預定開始前兩小時，巴爾的摩博物館(Baltimore Museum)撤回了兩幅布里斯·馬登(Brice Marden)和克萊福德·斯蒂爾(Clyfford Still)的畫作，同時也撤回了一幅本應在私下出售的安迪·沃霍爾(Andy Warhol)畫作。博物館原本計劃將這兩幅估價總值為6500萬美元的館藏售出(deaccession)，以便在 COVID-19 期間補貼工作人員的工資;除此之外，一項新的多元化倡議也要求博物館購買更多非白人族裔以及女性藝術家的作品。然而就在拍賣前的幾周，董事會的成員與理事們開始對館方施加壓力，以扣留近5000萬美元的捐款相要挾，極力反對博物館出售館藏的決定。這場抗議最后以藝術界俗稱的“最后一刻撤回”(eleventh-hour withdrawal)收尾，博物館成功從拍賣會上撤走了上述的幾件作品。 雖然巴爾的摩博物館的撤拍事件因其爭議性而成為了新聞的焦點(撤拍的拍品在拍賣會的總估價中占了相當大的比例)，但撤拍的情況事實上并不罕見，甚至可以說經(jīng)常發(fā)生。據(jù)藝術顧問、獨立策展人南希·查金(Nancy Chaikin)介紹，“每場大型拍賣會上都至少有幾件(撤回的拍品)”。然而，一般人對此卻鮮有耳聞。 我們想知道，撤拍的拍品究竟包含什么，為什么這種現(xiàn)象沒有為眾人所知?藝術品緣何會被撤拍，而這一行為又會帶來什么樣的后果? 藝術品為什么會被撤拍?

撤回拍品的原因數(shù)不勝數(shù)，既有作品狀況問題、所有權糾紛，也有可能是委托人在最后一刻改變了主意。 藝術品顧問蘇珊娜·波倫(Susannah Pollen)向我們列出了撤拍最常見的法律原因：對真實性的擔憂、所有權糾紛(通常是家庭內(nèi)部的糾紛，比如身處離婚訴訟期間，或是第三方有涉及作品的經(jīng)濟利益糾葛)、被盜財產(chǎn)的索賠(例如去年6月，佳士得在線拍賣會上便有四件希臘和羅馬古董被撤拍，人們懷疑這些拍品可能是贓物)、非法出口，以及委托完成后拍品所有者去世的問題。為了解決所有可能出現(xiàn)的法律糾紛，拍賣行和委托人之間的合同都會在拍賣前起草并簽署。

如果拍賣行預計，作品達不到底價或委托人接受的最低成交價，也可能會撤回拍品?！芭c ‘流拍’(bought in)相比，撤拍并不是那么令人擔憂。這主要是因為，撤拍不一定表明缺乏需求或興趣，”藝術顧問亞歷克斯·格勞伯(Alex Glauber)說。他解釋道，如果一件作品上拍后無人問津，那么它所背負的“惡名”對作品轉售價值的損害，遠比撤拍要大得多。因此，無論是由于股市崩盤等災難性事件還是單純的需求不足，如果有任何跡象表明拍品無法達到底價，拍賣行便會聯(lián)系委托人降低底價，以確保作品的成交。但如果委托人拒絕調低下限，那么拍賣行會建議將拍品從拍賣會上撤下。 專業(yè)藝術顧問協(xié)會(APAA，Association of Professional Art Advisors)董事會成員、蘇富比前業(yè)務助理托德·萊文(Todd Levin)指出，“拍賣行通常對競價是否會達到底價這件事胸有成竹?！备鶕?jù)他在蘇富比處理拍賣合同的經(jīng)驗，萊文解釋說：“越是昂貴的拍品，越有可能在合同中規(guī)定下列的條款：在拍賣前，如果任何一方認為沒有足夠的市場興趣能夠使拍品達到拍賣前的估價，那么雙方均有權在另一方同意的情況下撤回該拍品，而此舉不會對委托人造成任何形式的違約懲罰?！? 撤拍會有什么后果?

由于撤回拍品的情況非常普遍，大多數(shù)可能發(fā)生的問題通常都會在預售合同中得到妥善的處理。波倫解釋說：“拍賣行在‘拍賣規(guī)則’(Conditions of Business)中都有條款，允許他們以任何理由撤回拍品。但如果拍賣行以某一理由撤回拍品，后來卻被證明是錯誤的，委托人因此錯過了一次成功的拍賣，那么其中的疏忽和經(jīng)濟損失將很難得到證明?！? 從委托人方面來說，如果與拍賣行達成協(xié)議，撤拍是有保障的。盡管如此，如果委托人因為個人原因，在最后一刻不顧拍賣行的建議毅然決定撤拍，那么委托人將承擔一筆不菲的“殺害費”(kill fee，即臨時取消需要支付的費用，譯者注)。然而在某些情況下，委托人和拍賣行有經(jīng)濟上的利益關系，那么免除這筆費用可能對雙方來說都最有利。 由于撤拍可能帶來各種復雜的情況，波倫建議私人委托人和受托人一定要咨詢獨立顧問，后者可以在合同擬定與簽署階段降低風險，同時還可以提供關于銷售時機和策略的見解。 撤拍對作品的價值有何影響?

據(jù)萊文介紹，在大多數(shù)情況下，撤拍一般不會出現(xiàn)在任何公共數(shù)據(jù)庫中;即便出現(xiàn)了，也很可能不會對作品未來的銷售估值產(chǎn)生任何實質性的影響。例如，如果一件藝術品因真?zhèn)螁栴}而被撤拍，但后來被確定為真跡，那么這件拍品通常可以回到拍賣會上，撤拍對其轉售價值造成的損失可以忽略不計。如果拍品被撤拍是因為一對夫妻在離婚訴訟中的產(chǎn)權糾紛，那么撤拍便與作品本身關系不大。因此，如果該作品日后在拍賣會上推出，其價值很可能不會受到任何負面影響。然而，也存在另外一種情況：如果一件藝術品因狀態(tài)問題或運輸過程中的損壞而被撤回，那么作品的價值將不得不重新評估。 不過，萊文也指出，作為一名拍賣顧問，他絕不會草率地相信拍品?！拔也粫陨埔鉃橛呻S意進行取舍?！彼f，“相反的，我會做好調查，利用我40年的人脈關系，找出作品被撤回的原因?！比绻丶蚁胧召徱患髌罚珜χ芭馁u會撤拍的性質有所顧慮，那么藝術顧問可以提供一般人無法獲得的關于撤拍細節(jié)的寶貴情報。 就撤回的拍品可能對藝術家其他作品產(chǎn)生的影響而言，價值下降的幾率通常微乎其微。正如藝術顧問亞歷克斯·格勞伯所解釋的那樣，除非藝術家沒有發(fā)達的二級市場，而且撤回的拍品是第一批上拍的作品之一，那么撤拍才會引起價值的波動?！?在這種情況下)，作品未來的轉售市場表現(xiàn)可能并不會非常強勁，” 格勞伯解釋說。但如果一位知名藝術家的某件作品因質量問題而被撤拍，這位藝術家的另一件完好作品則完全不會受到影響。 對未來的藏家而言，被撤拍的作品是否應被視為危險信號?

雖然看到一件拍品被撤拍可能會引起一些人的注意，但一般來說，這并不值得人們特別警惕，尤其是在目前的市場上更是如此。在過去的一年里，拍賣主要在網(wǎng)上進行，因此作品流拍和撤拍的頻率和條件也發(fā)生了變化。以去年5月蘇富比的線上當代拍賣會為例，有112件拍品成交，5件拍品流拍，高達27件拍品被撤拍，這一比例可謂令人咋舌。 不過，說到拍賣撤拍，格勞伯指出，人們的集體記憶往往十分短暫。尤其是隨著一級市場成交量的不斷增加，拍賣規(guī)模和頻率的提高，藏家們不可能一直關注著這類事情。格勞伯解釋說，作為藏家，只要在自己對作品的質量和合意度的評估方面抱有信心，就不容易被流拍或撤拍的事件亂了陣腳。格勞伯表示，如果有任何疑慮，藏家無需沮喪，而是可以隨時向顧問尋求對撤拍性質的見解。解釋總會有的。