舉國閉門不出時(shí)，趙趙也待在家里，但沒閑著，他畫了幅畫——2020年的第一幅作品——并發(fā)了個(gè)聲明：
趙趙《蝠到了》布面油畫 37×25厘米 2020
截止到當(dāng)天晚上約11點(diǎn)半，這幅畫以20萬元的價(jià)格被收藏家劉鋼拍得。第二天，也就是1月29日，趙趙將所得20萬元拍賣款項(xiàng)通過中國銀行支付給湖北省紅十字基金會(huì)并曬出了支付憑證。
款項(xiàng)捐出之后，伴隨著洶涌的評論質(zhì)疑困惑甚至指責(zé)，趙趙在微博上追問湖北紅十字會(huì)是否應(yīng)該給自己一個(gè)收據(jù)?從1月30號(hào)至今，一直未有任何回復(fù)。
看來事情遠(yuǎn)不止于一幅畫、一次公益捐贈(zèng)、一張收據(jù)那么膚淺，趙趙接受了《藝術(shù)商業(yè)》記者的采訪，在災(zāi)難面前，作為一個(gè)藝術(shù)家所能做什么?
Q：有在北京經(jīng)歷過2003年的非典疫情么?當(dāng)時(shí)是什么情況?
趙：2003年我在北京時(shí)已經(jīng)是非典的尾巴了，基本上控制住，或者說結(jié)束了。但是，我還是從頭經(jīng)歷了非典，就是人心惶惶的一個(gè)階段。包括了局部地區(qū)的封閉或者隔離的情況。我住在一個(gè)小區(qū)里，也被隔離了，出入都比較嚴(yán)格。
這次新冠病毒和17年前的非典之間，也有許多別的疫情，像禽流感，甲型流感之類大大小小的災(zāi)難也不少。在面對這些病源時(shí)，我覺得我們的突發(fā)應(yīng)急能力，公共衛(wèi)生，包括醫(yī)院的醫(yī)療條件，可以看出根本沒有一個(gè)好的基礎(chǔ)。
我覺得我們應(yīng)該通過這一次的疫情，或者說無數(shù)次的疫情來反思這個(gè)事。但是我覺得，在中國，很有趣的就是，一句老話叫”好了傷疤，忘了疼“。只有疫情來的時(shí)候，大家才對生命珍惜，對自然有敬畏。然后對親情有一種關(guān)懷，對人類有一種責(zé)任。但是疫情過去之后，大家又重新開始了一套自欺欺人的生活方式。
Q：拍賣款項(xiàng)捐給了紅十字會(huì)，這是個(gè)一直有爭議的基金會(huì)，為何選擇它?
趙：我當(dāng)時(shí)想來做一個(gè)義拍，把一張畫通過義拍獲得的款項(xiàng)捐助給紅十字基金會(huì)，它是一個(gè)國家設(shè)立的基金會(huì)組織，國家設(shè)立它來對整個(gè)社會(huì)的救助是有明確職責(zé)的，也是在公眾募捐里籌集資金最多的機(jī)構(gòu)，這樣的機(jī)構(gòu)按理說是最有效率救助機(jī)構(gòu)，我們的紅會(huì)是否是國際紅會(huì)組織監(jiān)管的基金會(huì)?它是不是也受到國際監(jiān)管?全民監(jiān)督?我覺得，我們一定要看到每個(gè)人能做的可能性的工作有什么。對于我來說，我覺得我不是一個(gè)送白菜的人，一定要把這個(gè)白菜恨不得喂到災(zāi)區(qū)人民的嘴里去，才是一個(gè)比較有效的捐助。我看到的是它終極的問題，是什么呢?就是不斷地在重復(fù)的一個(gè)問題：我們對公權(quán)力機(jī)構(gòu)的不信任。我們對整個(gè)救助體系不信任，我們對整個(gè)的機(jī)制體制不信任。那我們相信什么?我當(dāng)開始去做這件事情的時(shí)候，我已經(jīng)預(yù)想到下面幾步的仗更難打。而不是說只是畫一張畫兒，搞個(gè)義拍去捐助。我在做的整一套系統(tǒng)，才是我想說的話。
第一步，就是把畫畫出來;第二步，把畫賣出去;第三步，把錢全捐到災(zāi)區(qū)的紅十字基金會(huì);那么他們應(yīng)該給我出具相關(guān)的收據(jù);出具了相關(guān)收據(jù)之后，我就可以開始監(jiān)督這個(gè)款項(xiàng)的流通，他們?nèi)绾斡行У厥褂?。這個(gè)就是依靠監(jiān)管體系了，那我有責(zé)任去問責(zé)對不對?我有權(quán)利監(jiān)督。其實(shí)我早知道這是不可能的，但是我覺得還是要在2020年的這個(gè)時(shí)候重新再去做一次，重新對這個(gè)機(jī)制發(fā)出一種提問或者挑戰(zhàn)。然后我覺得這整套才是有意義的一個(gè)行動(dòng)吧。
如果很多人說，哎你捐給紅十就是捐給了郭美美們;你捐給紅十，不如捐給韓紅(韓紅也捐關(guān)門了)，某個(gè)醫(yī)療隊(duì)，某個(gè)醫(yī)院(醫(yī)院是不能接收個(gè)人捐贈(zèng)醫(yī)療用品的)。我覺得事情不是這樣的，我們是在自欺欺人，我們是在繞彎子，我們不是在救助，我們是在縱容機(jī)構(gòu)施惡。我們就是要去說出問題的本質(zhì)，我們要捅的就是馬蜂窩。我們對紅十的不信任來源于哪里?這是一系列的追問。
Q：還是那個(gè)電車難題，車上有五個(gè)人，鐵軌上捆綁了一個(gè)人。一直開就會(huì)壓死那個(gè)人;但換另一條軌道前面是斷的懸崖，會(huì)死五個(gè)人。如果是你，你會(huì)怎么選擇?
趙：我覺得這個(gè)電車的問題，是施惡者的問題。不是這五個(gè)人的問題，也不是被綁著的那一個(gè)的問題，是人的問題。是誰讓這個(gè)鐵軌運(yùn)轉(zhuǎn)起來?誰讓電車運(yùn)轉(zhuǎn)起來，是誰把五個(gè)人放在電車上?把這個(gè)人綁在了鐵軌上?終究這六個(gè)人都會(huì)死去。終究這六個(gè)人能不能明白他們究竟為什么會(huì)死?究竟是誰制造了這樣的悲劇?
Q：藝術(shù)本身這個(gè)東西，不提商業(yè)屬性，在這種災(zāi)難下是否有它的價(jià)值?
趙：我覺得藝術(shù)本身的涵蓋面是非常廣的，不僅有藝術(shù)本身，還有美學(xué)、宗教、科學(xué)、商業(yè)……藝術(shù)應(yīng)該是滲透在社會(huì)的每一個(gè)縫隙每一個(gè)角落里。因?yàn)槊缹W(xué)是什么?美學(xué)與終極的人類文明的金字塔有相當(dāng)直接的關(guān)系，它是承上啟下的一個(gè)問題。所以藝術(shù)不是一個(gè)功能性，而是一個(gè)問題，可以滲透在社會(huì)的各個(gè)角落里提出問題、發(fā)現(xiàn)問題，其實(shí)我們今天發(fā)現(xiàn)問題也是在做審美的判斷。
