清東陵乾隆墓曾在民國(guó)時(shí)期被盜
松江縣盜墓案判決書(shū)
孫殿英
盜墓是一種淵源古遠(yuǎn)的犯罪行為。自古以來(lái)，就有因盜墓而大發(fā)橫財(cái)?shù)?，其中最著名的，大概要?shù)民國(guó)時(shí)期的大盜孫殿英了。1928年，他放縱部下在河北馬蘭峪盜掘清東陵，事發(fā)后震驚全國(guó)，就此惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。
除了孫殿英這樣的大盜，民國(guó)時(shí)期，還有些鄉(xiāng)間小盜，也無(wú)視倫理鋌而走險(xiǎn)盜人墓葬。1920年，在松江縣汝四圖地方，就有這么一個(gè)盜墓賊，居然挖開(kāi)了自家鄰居的墓。
本期撰稿江蘇省檔案館陳志遠(yuǎn)蓋誠(chéng)江蘇省高級(jí)人民法院章潤(rùn)
憤怒
病故親人的棺材被撬開(kāi)
民國(guó)年間，在江蘇省的松江縣汝四圖地方，生活著一戶楊姓人家。民國(guó)9年（1920年）4月30日，楊家的女主人倪氏因病去世。
倪氏去世兩天后，家人備好棺材將她安葬，墓址就選在離家不遠(yuǎn)的農(nóng)田里。故人入土為安，親人還沉浸在傷痛之中。不料，5月5日早上，發(fā)生了一件讓他們震怒的事情。
5月5日一早，楊文華的侄女楊杏寶到田里干活，無(wú)意中撿到一方白湘布和一條黃紙帶。楊杏寶前兩天剛參加過(guò)嬸嬸倪氏的葬禮，她一眼看出，這兩件物品，都是嬸嬸的入殮物。楊杏寶趕緊找到楊文華家中，向他們通報(bào)情況。
楊文華的兒子楊阿二和楊阿四聽(tīng)到這個(gè)消息后，又吃驚又憤怒。他們匆匆趕到母親倪氏的墓地，發(fā)現(xiàn)墓已經(jīng)被掘開(kāi)，母親身上幾件下葬時(shí)穿的衣服，都被扒走了。盜賊顯然是昨天夜里來(lái)的，墓地旁邊的黃花草都被踩塌了，留下明顯的腳印。
盜賊從哪里來(lái)？他到底是誰(shuí)？他把棺材中盜取的衣物送到哪里去了？楊阿二和楊阿四沿著腳印一路找去，想查出個(gè)究竟來(lái)。
吃驚
鄰居門(mén)口出現(xiàn)一根綿綢帶
腳印一路彎彎曲曲延伸，將楊阿二和楊阿四帶到了鄰居蔣樹(shù)春的門(mén)口。兄弟倆遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看到，蔣家門(mén)口有一條熟悉的藍(lán)綿綢帶，這根帶子，正是母親下葬時(shí)放入棺內(nèi)的。楊家兩兄弟震驚之余，更多的是憤怒。這個(gè)蔣樹(shù)春，居然把偷竊目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了鄰居的墓葬，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，他的這種行為，于情于理于法，都難以容忍。
楊家兄弟決定要將這個(gè)無(wú)恥的盜墓賊繩之以法。他們帶上藍(lán)綿綢帶，一路奔到松江縣公署，指名要告蔣樹(shù)春。松江縣公署接到報(bào)案后非常重視，當(dāng)即傳喚蔣樹(shù)春到公堂對(duì)簿。
蔣樹(shù)春很快來(lái)了，但在公堂之上，他堅(jiān)決否認(rèn)曾經(jīng)偷盜鄰居倪氏的墓葬。為查清案件，隨后，縣公署又多次傳訊蔣樹(shù)春。蔣樹(shù)春每次都堅(jiān)決否認(rèn)，并且，他還反過(guò)來(lái)指責(zé)楊文華及其兒子。蔣樹(shù)春說(shuō)，他和楊家因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)田地產(chǎn)生了矛盾，楊家對(duì)他懷恨在心，因此，才設(shè)計(jì)陷害他。為了證明自己并不曾盜墓，蔣樹(shù)春還提供了三位鄰居做證人，分別是劉德根、楊四寶、周阿秋。
對(duì)于蔣樹(shù)春的所言所語(yǔ)，縣公署也很重視，并派出警察分所長(zhǎng)夏維康前往調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，蔣樹(shù)春和楊家并沒(méi)有田地糾紛。
與此同時(shí)，縣公署還傳訊了蔣樹(shù)春提供的證人劉德根、楊四寶、周阿秋。三位證人表示，蔣樹(shù)春是獨(dú)家居住，和他們的交往并不多。他們只知道，5月5日那天早上，楊家人循著腳印找到了蔣樹(shù)春門(mén)口，并發(fā)現(xiàn)了一根藍(lán)綿綢帶。
意外
棺中殮物再現(xiàn)村旁河灘
劉德根、楊四寶、周阿秋三位證人的出場(chǎng)，不僅沒(méi)有洗清蔣樹(shù)春的嫌疑，反而似乎坐實(shí)了他的偷盜行為。蔣樹(shù)春隨后被羈押在案。
在接下來(lái)的審訊中，面對(duì)人證、物證，蔣樹(shù)春步步失守、節(jié)節(jié)敗退，但他就是不肯親口承認(rèn)自己有盜墓行為。在一次審訊中，蔣樹(shù)春說(shuō)，都怪自己從前是“丑歇格”，所以才被冤枉?？h公署知事進(jìn)而訊問(wèn)，“丑歇格”是什么意思。蔣樹(shù)春又閉口不語(yǔ)。知事又詢問(wèn)旁人，才明白，在松江土話里，“丑歇格”就是壞過(guò)的意思。
原來(lái)，蔣樹(shù)春過(guò)去有過(guò)多次偷竊行為，是遠(yuǎn)近有名的竊賊。楊家人對(duì)他的劣跡一清二楚，向來(lái)與他無(wú)交往。這次，他的出格行為實(shí)在惹惱了楊家人。
人證、物證都有了，楊家人眼巴巴等著給蔣樹(shù)春定罪，但縣公署的宣判卻始終沒(méi)下來(lái)。因?yàn)?，倪氏棺材中失竊的衣物用品，除了那條綿綢帶，其余的一直下落不明，缺乏足夠的物證，一時(shí)無(wú)法結(jié)案。這個(gè)看似簡(jiǎn)單明了的案件，就這樣一拖再拖，轉(zhuǎn)眼二十多天過(guò)去了。
明知道盜墓賊就在眼前，但卻拿他無(wú)可奈何，楊家人的氣憤里又添了許多沮喪。好在，峰回路轉(zhuǎn)，6月1日這天，對(duì)楊家有利的新證據(jù)出現(xiàn)了。
原來(lái)，這天，楊文華找到了妻子倪氏棺材中失竊的另外幾件物品：一件洋綢披風(fēng)、一件洋綢夾襖、一件棉襖、一條花布手巾。發(fā)現(xiàn)失物的地點(diǎn)，正位于蔣樹(shù)春家和倪氏墓之間的河灘上。楊文華迅速將新的證據(jù)送往縣公署。
結(jié)局
無(wú)良鄰居獲刑三年
有了新證據(jù)，縣公署再次審訊蔣樹(shù)春。審訊中，一個(gè)細(xì)節(jié)讓案情終于塵埃落定。原來(lái)，在蔣樹(shù)春被關(guān)押期間，5月24日那天，他的妻子曾來(lái)探望過(guò)他。經(jīng)過(guò)之前的多次訊問(wèn)，蔣樹(shù)春感覺(jué)到自己處境極為不利，他時(shí)刻擔(dān)心自己藏起來(lái)的幾件贓物被查獲。因此，見(jiàn)到妻子后，他秘密叮囑一定要將贓物拋掉。
蔣妻回家后，著手實(shí)施丈夫的計(jì)劃。但由于楊家人白天黑夜都盯得很緊，苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)行動(dòng)。直到七天之后的6月1日，她終于找到機(jī)會(huì)將贓物拋掉。剛一出手，就被蹲守已久的楊文華發(fā)現(xiàn)。
1920年6月5日，在經(jīng)過(guò)一個(gè)月的審理后，案件水落石出。縣公署對(duì)嫌犯作出判決：蔣樹(shù)春竊取楊文華之妻倪氏棺內(nèi)衣物之所為，處三等有期徒刑三年。
面對(duì)確鑿的證據(jù)，一直口稱自己是受冤枉的蔣樹(shù)春終于啞口無(wú)言。
點(diǎn)評(píng)
這是一起發(fā)生在北洋時(shí)期的盜竊案，法官認(rèn)為被告蔣樹(shù)春盜取了楊文華妻子棺材中的殮物，構(gòu)成犯罪。這一行為雖然不能算是嚴(yán)格意義上的盜墓行為，但是在中國(guó)傳統(tǒng)法律中仍然屬于“發(fā)冢罪”的一種。“發(fā)冢罪”清代末期改稱為“發(fā)掘墳?zāi)棺?rdquo;，民國(guó)時(shí)期1928年以前稱為“毀掘墳?zāi)棺?rdquo;，1928年以后稱為“侵害墳?zāi)故w罪”。
盜墓是一個(gè)非常古老的行業(yè)，在我國(guó)至少?gòu)拇呵飼r(shí)期就開(kāi)始存在。從歷史上看，大規(guī)模的官方盜墓行為主要帶有羞辱尸體的政治目的，兼帶盜取陪葬財(cái)物的目的。民間盜墓大多以獲取墓葬中的財(cái)物為目的，有時(shí)候也會(huì)在盜墓過(guò)程中將尸體丟棄、肢解甚至毀滅，造成尸體被羞辱。而自古以來(lái)，絕大多數(shù)朝代都將盜墓作為專門(mén)的犯罪行為，設(shè)立專條予以處罰。
對(duì)盜墓行為的處罰最早出現(xiàn)在漢代。漢代掘墓盜竊的行為很普遍，人們稱這些人為“掘業(yè)”，當(dāng)時(shí)法律規(guī)定“發(fā)墓者誅”。唐朝法律中列“發(fā)冢”專條，規(guī)定凡是盜墓的，處加役流刑，即流3000里，再加3年徒刑；已經(jīng)打開(kāi)棺槨的處絞刑；盜墓還沒(méi)有挖到棺槨的，處3年徒刑；盜取死者衣服的，減一等處罰，即處2年徒刑。明代法律規(guī)定凡發(fā)掘墳冢見(jiàn)棺槨者，杖一百、流三千里；已開(kāi)棺槨見(jiàn)尸者，處絞刑；已掘墓但是還沒(méi)有挖到棺槨的，杖一百、徒三年。清代法律規(guī)定比明代要嚴(yán)格，清朝同治年間規(guī)定，盜一般人的墓穴，按照情節(jié)，首犯處斬立決或絞立決，從犯處絞候決。1912年《暫行新刑律》規(guī)定，發(fā)掘盜墓行為處2等至4等有期徒刑；未掘墓而盜取殮物處3等至5等有期徒刑。
我國(guó)現(xiàn)行規(guī)定：盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；如果盜掘全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬，或者盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的，最高量刑可以達(dá)到死刑。
延伸閱讀
孫殿英：最著名的盜墓賊
孫殿英曾任國(guó)民革命軍第六軍團(tuán)第十二軍軍長(zhǎng)，因在河北馬蘭峪盜掘清東陵而聞名。上世紀(jì)八十年代，電影《東陵大盜》即以此事為原型展開(kāi)故事情節(jié)。
東陵是清朝慈禧太后的陵墓。1928年6月，孫殿英率部駐防在河北薊縣，駐地距離清東陵僅一山之隔。孫殿英先是派人炸開(kāi)慈禧太后的定東陵，從金槨內(nèi)棺盜竊了大量稀世珍寶。后又掘乾隆帝的裕陵，并親自進(jìn)墓點(diǎn)視寶物，得珍珠、翡翠、玉石、象牙等寶貝無(wú)數(shù)。此事被發(fā)現(xiàn)后，轟動(dòng)全國(guó)。閻錫山電令衛(wèi)戍司令部從速組織軍事法庭查處此案，軍事法庭由商震上將任審判長(zhǎng)。但由于種種原因，案件最終不了了之。有人估計(jì)，1928年的東陵，被盜走了上億的珍寶。這些珍寶，據(jù)傳有部分被變賣(mài)，有部分流入國(guó)民政府高官之手，有部分被走私海外……其中的大部分，至今下落不明，其去向成為永久的謎。
