近日，云南省大理白族自治州南詔鎮(zhèn)的拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，擁有600多年歷史的古城樓毀于一旦。當(dāng)?shù)?a href="http://m.djkxsd.cn/" target="_blank">文物資源的損失不可逆轉(zhuǎn)，游人痛失這一知名景觀。扼腕痛心之時，該城樓已承包給私人開茶館的消息，頓成輿論追問和反思的焦點。作為省級文物保護單位，拱辰樓本應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定不得挪作他用，更不能充當(dāng)娛樂場地，但該樓成為南詔古樂的展示場所已近5載，游人來此既可看表演，還能吃燒烤。作為木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑，此樓火險等級高，尤須慎重地用火、用電，但此樓配置了眾多燈火，讓一些群眾懷疑火災(zāi)與大量使用電器及用電負荷過大有關(guān)。盡管火災(zāi)原因尚待查實，但把古樓裝扮成燈火通明的娛樂舞臺，即已將火患悄然帶入。
古樓怕明火，更怕旅游經(jīng)濟的虛火。文物古跡保留至今已屬不易，守護歷史遺存、對其施以周到的保護、延續(xù)其生命乃是第一要務(wù)。但不少地方打著“保護性開發(fā)”的旗號，卻重開發(fā)輕保護，以能吸引多少游客、帶來多少效益為出發(fā)點，在開發(fā)改造上率性而為。結(jié)果，當(dāng)賓館、酒吧林立擠壓了防火間距，當(dāng)游人無節(jié)制地進入景區(qū)，當(dāng)電路負荷跟不上古城改造的腳步，一個看似偶然的原因就可能造成火患。
“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。”公眾既痛惜拱辰樓已然不在，更揪心為什么以往的教訓(xùn)未能充分汲取。去年1月，云南獨克宗古城和具有300年歷史的貴州報京侗寨相繼失火，而獨克宗古城火災(zāi)又幾乎是此前麗江古城火災(zāi)的“翻版”。何以如此？據(jù)媒體調(diào)查，我國中西部地區(qū)的古城、古村寨存在房屋結(jié)構(gòu)不耐火、電路老化、生活用火多在室內(nèi)、居民消防意識差四大安全隱患。顯然，在此情境下，若依然緊盯商業(yè)開發(fā)的蛋糕，輕視風(fēng)險監(jiān)控，只能陷入火災(zāi)——反思——火災(zāi)的惡性循環(huán)。
嚴密的制度才能讓人不健忘，嚴厲的問責(zé)才能促使人們對文物的保護更精心。目前既要完善文物保護的法規(guī)體系，加大對保護不力行為的處罰力度，又要緊揪重大事故不放。重大事故的背后往往有偶然因素更有必然因素，須深挖重大事故背后的原因與人事，不漏掉一個責(zé)任人。兩相結(jié)合，方能把火患關(guān)在籠子里，不讓重大事故簡單地歸咎為偶然因素。
文物古跡是公共財富，也是當(dāng)?shù)匚幕睒s的源泉，其實只要思路創(chuàng)新，文物保護和旅游開發(fā)的矛盾并非不可調(diào)和。比如莫高窟就建立了數(shù)字展示中心，既減少了游客在洞窟內(nèi)的滯留時間，又改善了旅游服務(wù)質(zhì)量。創(chuàng)新思路從哪里來？就從讓文物古跡更好地“活”在當(dāng)下的理念中來，就從對歷史、文化真誠的熱愛和真正的敬畏中來。
