中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

中國(guó)攝影得了什么???病從何來?

來源: 中國(guó)青年報(bào) 作者:蔡夢(mèng)吟 2013-10-22

荒木經(jīng)惟攝影作品

在這個(gè)人手一部相機(jī)的全民抓拍時(shí)代,中國(guó)已被逐漸認(rèn)為是一個(gè)攝影愛好者大國(guó)。但表面的繁榮和頻頻舉辦的攝影展、藝術(shù)節(jié),難掩中國(guó)攝影內(nèi)在的問題叢生。今天的中國(guó)攝影到底“病”在何處?“病”從何來?  

這些攝影人有話要說。

映畫廊藝術(shù)總監(jiān)那日松作為論壇的主持人,首先把自己的一個(gè)心結(jié)拋了出來:2013平遙攝影節(jié)上,一位外國(guó)策展人對(duì)他說,平遙攝影節(jié)上“最裝最假”的就是中國(guó)學(xué)生的作品。攝影界的未來一代得到如此評(píng)價(jià),讓那日松心里很不是滋味。

“現(xiàn)在很多學(xué)攝影的學(xué)生和年輕攝影師都想走捷徑,急于商業(yè)化、急于成名,作品缺乏生活基礎(chǔ),很空洞。”旅美多年的攝影評(píng)論家陳建中嚴(yán)肅地指出,“這對(duì)攝影市場(chǎng)的培育特別不好。”

作為奮斗在攝影教育第一線的教師,來自天津美院攝影系的劉高峰聊起這個(gè)話題很痛心。“如今攝影教育有兩個(gè)現(xiàn)狀:第一,體制混亂,權(quán)術(shù)大于學(xué)術(shù)。第二,許多從國(guó)外學(xué)成歸來的教師帶來了另一個(gè)極端——盲目地學(xué)了些時(shí)下最流行的東西,過分追求技巧,卻并不清楚中國(guó)攝影總體上缺的是什么,直接導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)中國(guó)本土攝影和本土生活體系的認(rèn)識(shí)和把握!”

聽到這里,被那日松稱為“攝影界老憤青”的竇海軍忍不住站起身,直接走到觀眾中間,對(duì)他眼中的攝影界通病展開炮轟。“對(duì)于年輕的攝影師和攝影愛好者,我們可以多引導(dǎo)。那些被供為‘大師’的‘攝影家’才最應(yīng)該接受苛責(zé)!攝影界如今充滿了‘文革’遺風(fēng),互相打壓,各立圈子,魚龍混雜,烏煙瘴氣!” 竇海軍覺得,逐利的“大師”們給年輕人帶了個(gè)壞頭,這讓他難以容忍。

批評(píng)家們認(rèn)為,不僅攝影教育失范,中國(guó)的攝影市場(chǎng)狀況也堪憂。資深攝影人曾璜對(duì)國(guó)內(nèi)攝影市場(chǎng)有一個(gè)基本判斷:“價(jià)格與價(jià)值不符。”在浮躁的環(huán)境下,許多剛出道的年輕攝影師的作品其價(jià)格就能達(dá)到每幅一二萬元,而與此同時(shí),曾璜近來購(gòu)入的一些攝影史上的硬通作品,其價(jià)格卻不過每幅二三千元。曾璜認(rèn)為,我國(guó)攝影市場(chǎng)空間畸形,難以健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)地發(fā)展下去。

盡管新銳攝影師常能嘗到短期甜頭,但收藏市場(chǎng)卻又難以真正認(rèn)可他們。批評(píng)家海杰直言:“中國(guó)藏家往往不愿意冒險(xiǎn),只認(rèn)王慶松這樣公認(rèn)的藝術(shù)家作品;中國(guó)攝影批評(píng)家對(duì)新銳也不敢發(fā)聲,唯恐看走眼毀了一世英名。”一方面作品價(jià)格價(jià)值不對(duì)等,另一方面作者往往難遇伯樂,海杰用4個(gè)字概括攝影市場(chǎng)亂象:“香臭不分!”

批評(píng)家們紛紛指出,中國(guó)的攝影市場(chǎng)在各方面都還處于初級(jí)階段。發(fā)達(dá)的、產(chǎn)業(yè)鏈完整的藝術(shù)市場(chǎng)通常有著強(qiáng)大的資本推手,相較于美國(guó)攝影市場(chǎng)的高度成熟,陳建中慨嘆中國(guó)的富裕階層似乎沒有支持藝術(shù)的動(dòng)力和想法。他笑言:“中國(guó)的煤老板要在這方面補(bǔ)補(bǔ)課。”

北京電影學(xué)院攝影學(xué)院教授唐東平的發(fā)言在某種程度上平衡了論壇的聲音。“大家剛才說攝影教育有問題,攝影市場(chǎng)有問題。的確有問題!可話說回來,攝影教育的目的就是為社會(huì)培養(yǎng)攝影的實(shí)用性人才,沒有義務(wù)培養(yǎng)藝術(shù)家,藝術(shù)家也不是可以被學(xué)校培養(yǎng)出來的。所以從這個(gè)意義上講,學(xué)生們拍得不好,可以理解。”

唐東平說:“市場(chǎng)不健全,不僅僅是市場(chǎng)的問題。我們有自己的獨(dú)立思考嗎?滿眼都是全民娛樂化,不對(duì),是‘愚樂化’!思想的混沌導(dǎo)致了創(chuàng)作的病態(tài),創(chuàng)作的病態(tài)反過來進(jìn)一步導(dǎo)致了市場(chǎng)的疲軟!缺乏思想,是這個(gè)時(shí)代的通病。”

一位到場(chǎng)的攝影迷在微博上感嘆,解剖中國(guó)攝影,對(duì)于在座的諸位批評(píng)家而言,或許是一場(chǎng)太大的手術(shù)。的確,唐東平言罷,一陣短暫的沉默后,那日松看了看表,有意結(jié)束這場(chǎng)討論:“看來,這不是攝影之病,而是社會(huì)之病。”

可觀眾席里的一個(gè)小伙子突然舉起手來,不滿地說:“我原本期待今天能聆聽一場(chǎng)激烈的、有建設(shè)性的碰撞,可是沒有。中國(guó)攝影的病,到底怎么治?”

現(xiàn)場(chǎng)又一次沉默了。

相關(guān)新聞