喻繼高作品（圖片資料）
——書畫名家面對贗品發(fā)生的那些事兒
在整體落槌不久的2013年藝術(shù)品春拍中，贗品仍然是許多拍場的“必備品”。只是，圈內(nèi)人士對此已經(jīng)見怪不怪。
自從有了藝術(shù)品市場，無論東西方，贗品就一直如影隨形。南京著名藝術(shù)市場推廣人、作家紀太年說，如今假畫幾乎到了泛濫的程度，在拍賣公司、畫廊、私下交易中，贗品數(shù)量逐年上升，一些市場銷售火爆的書畫家，其市場贗品比例最高能達到90%以上。
藝術(shù)家個性迥異，面對自己作品的贗品時，態(tài)度也是千差萬別。近日，紀太年就以多年行走于藝術(shù)圈的經(jīng)歷，向記者講述了書畫名家面對贗品發(fā)生的那些事兒。
拍案而起型
吳冠中：與拍賣公司對簿公堂
吳冠中對待假畫也是深惡痛絕。1993年，上海與香港的兩家拍賣公司在香港的一次聯(lián)合拍賣中，出現(xiàn)了一幅署名“吳冠中”的作品《毛澤東炮打司令部》。吳冠中判斷是贗品，要求拍賣方撤下，但拍賣方堅持認為是真跡，繼續(xù)拍賣，結(jié)果該畫以50多萬港幣成交。吳冠中遂向法院起訴兩家公司。官司打了3年，吳冠中勝訴，獲賠約二三萬元，但法院其他判決條款諸如“向吳冠中道歉”“在媒體上聲明是假畫”等并未得到執(zhí)行。此后，吳冠中又遭遇了多次令他十分悲憤的假畫事件，失望之極，曾對身邊朋友說：“從此以后，即使有人當面做我的假畫，我也只當沒看見！”
根據(jù)《著作權(quán)法》，制售假畫是一種侵權(quán)行為，而著作權(quán)所有者——畫家本人無疑是假畫的直接受害者。
上世紀90年代初，安徽有個專做喻繼高假畫的人，一次聽說喻老到了安徽太和縣，就帶了一幅自己畫的贗品前往，對喻老說：“喻老師，這是我?guī)啄昵霸谀慵屹I的一幅畫，你還有印象嗎？”喻老看后知道是贗品，說：“我平時畫畫不是這樣畫的，用色也不對，要不我來幫你收拾一下？”之后，喻老花了一個多小時將那幅畫進行了修改，改完后道：“丑姑娘打扮打扮，變得好看多了。”遂把畫還給了對方。
后來，市場上喻老的假畫越來越多，他終于忍不住拍案而起。1997年1月，喻繼高了解到南京有家拍賣公司的預展上一次性出現(xiàn)了4幅自己的贗品后，非常氣憤，遂請律師向有關方面投訴，又邀當時江蘇畫壇大名鼎鼎的10多位畫家共赴預展現(xiàn)場，經(jīng)激烈交涉，拍賣方撤下現(xiàn)場40多幅贗品。
見怪不怪型
蕭平勸導造假者：“你還要多下功夫”
錢松喦：面對贗品說“這是我畫的”
由于假畫無處不在，行內(nèi)人已覺得司空見慣。所以，有的書畫家在面對贗品時，會采取超脫的態(tài)度，不去管它。
本世紀初的一天，南京書畫家蕭平去南京清涼山公園參加有關龔賢的一個紀念活動，順便在清涼山書畫市場轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，竟然在一個小門面里發(fā)現(xiàn)，有人正在“生產(chǎn)”蕭平的假畫，而且旁邊擺放著幾張已經(jīng)做好的落款為“蕭平”的贗品。讓人吃驚的是，那人見蕭平前來，并不慌張，輕描淡寫地對蕭平說：“借你的名頭，賺幾個小錢，混口飯吃。”蕭平對此類現(xiàn)象也是見怪不怪，對造假者說：“你還要下功夫提高自己的水平才行。”說完走人了事。
上世紀80年代，“新金陵畫派”代表人物之一錢松喦先生的畫作價格已經(jīng)不菲，贗品也跟著多起來。一次，一個買了一幅署名“錢松喦”作品的藏家，拿畫來請其鑒定真?zhèn)?，錢松喦一看就知道是贗品，卻說：“是我畫的。”來人走了之后，旁邊內(nèi)行人問錢老：“這幅畫明明是贗品，您怎么承認是您畫的呢？”錢老笑道：“一般來說，買得起我的畫的人都是有錢人，有錢人拿出點錢來分給大家用用，不是挺好嗎？”這一匪夷所思的回答讓在場的人哭笑不得。
特別善良型
啟功：面對贗品說“比我寫得好”
亞明：為假畫題跋減少買家損失李劍晨：為買假畫的藏家送真畫
集詩、書、畫和文物鑒賞于一身的啟功先生，是享譽國內(nèi)外的專家學者，也是一個十分超脫、風趣的人。每當聽到有人尊稱他“大師”，便說：“你們少說了一個‘犬猶兒’。我是那個獅”，說完向人做獅吼狀。他對自己作品的偽作也表現(xiàn)得特別灑脫。一次，他聽說有一家“造假作品”的專賣店，便去了那家鋪子，還看到了“自己的作品”。有人過來問：“啟老，這是您寫的嗎？”啟老聽了，微微一笑說：“比我寫得好。”過了一會兒，他又改口：“這是我寫的。”事后他說：“人家用我的名字寫字，是看得起我，再者，他一定是生活困難缺錢，他要是找我來借錢，我不是也得借給他？”
亞明：為假畫題跋減少買家損失
上世紀90年代中期，有人花4萬元買了一幅約6平尺、落款“亞明”的人物畫，輾轉(zhuǎn)找到亞明請其鑒別真?zhèn)?。亞明確認為贗品，但了解到買家為買這幅畫花了自己兩年的收入之后，于心不忍，提筆在畫上題跋。大致意思是說，某年某月某日，某先生帶了一幅人物畫來請我鑒定，開始我覺得此畫不像我畫的，再細看，似乎又很熟悉，到底畫中女子是誰呢？可能是春蘭（著名作家梁斌長篇小說《紅旗譜》中女主角——筆者注），春蘭是以大畫家黃胄太太鄭聞慧為原型創(chuàng)作的，想來與他們多時不見，甚為想念。
亞明先生的這段題跋雖然對此畫的真假問題不置可否，但這幅畫因為有了這段題跋而價值可觀，買畫人的損失因此得以彌補。
李劍晨：為買假畫的藏家送真畫
上世紀80年代末，蘇北漣水一名喜歡玩畫的人，買了南京畫家李劍晨先生畫的一幅“大公雞”，請李劍晨鑒定。李劍晨鑒定為贗品后，買畫者說這幅畫是他花了400多元錢買的，是他整整兩個月的全部收入。李劍晨遂拿起筆，給來人當場畫了一幅等大的“大公雞”，又寫了一幅書法，一并贈送素不相識的買畫人。
