Party for Freedom，2013
以一種介于移動電影院與劇團(tuán)、親吻式問候與外賣送貨服務(wù)之間的狀態(tài)存在，以倫敦為創(chuàng)作基地的藝術(shù)家奧里特·阿瑟瑞（Oreet Ashery）的作品“Party for Freedom”是一件將現(xiàn)場表演與動態(tài)圖像和原創(chuàng)音樂結(jié)合在一起的巡回式作品。它對自我組織集會以體驗作品提出了邀請——這可以在任何地方進(jìn)行，從起居室到工作的地方再到公共空間——而它也將出現(xiàn)在倫敦的各個地點，包括位于布魯姆斯伯里的Swedenborg Society出版社、位于米爾班克大廈的米爾班克媒體中心以及位于東倫敦利亞河谷的一間工人合作社。近日，Ruth Hogan對這位藝術(shù)家進(jìn)行了專訪。
Ruth Hogan：你為什么想做這樣一件作品，為什么要現(xiàn)在做？
奧里特·阿瑟瑞（Oreet Ashery）：這件作品的創(chuàng)作理念實際上在好幾年前就已經(jīng)有了。它起源于金史密斯學(xué)院、羅漢普頓大學(xué)以及現(xiàn)場藝術(shù)發(fā)展機構(gòu)（Live Art Development Agency）聯(lián)合推出的一個名為“Performance Matters”的研究項目。我參加了這個項目的一個分項目“Trashing Performance”，它檢驗了垃圾在行為表演里的價值。而主辦方之所以找到我則是因為我的一些審美觀和作品。
當(dāng)我開始思考“垃圾”這個對象時，我想到了政治垃圾以及極右派；然后想到了媒體的替罪羊，各種博客，反伊斯蘭和反移民的情緒。為什么歐洲的政府里出現(xiàn)了越來越的右派？為什么左派會失敗？
垃圾美學(xué)更像是起源于一種左派的情緒。嬉皮士運動等通常就與垃圾美學(xué)聯(lián)系在一起，從而形成了一種抗議的語言。
Ruth Hogan：“Party for Freedom”這個名字來自于荷蘭政治家Geert Wilder的極右黨派，以其富有爭議的反伊斯蘭政策而聲名狼藉。你為什么要選擇這個名字？
奧里特·阿瑟瑞（Oreet Ashery）：發(fā)生在荷蘭的一系列事件（包括分別發(fā)生在2004與2002年的電影導(dǎo)演Theo Van Gogh與政治領(lǐng)袖Pim Fortuyn被暗殺的事件）都帶有一種難以置信的戲劇性。這里所有的“角色”都非常古怪。Geert Wilder的反伊斯蘭電影《Finta》在2008年時問世，我還記得他經(jīng)過漂染的頭發(fā)的獨特特征。在2009年時，他的政黨自由黨（Party For Freedom）已經(jīng)是荷蘭的第二大政黨了。
然而這卻從來不是專門關(guān)于荷蘭的，這些事件扮演著一種隱喻或是個案研究的角色。
歐洲的許多右派及極右黨派將“自由”這個詞語工具化了，以配合他們反移民的步調(diào)。因此我想以某種方式改造這個詞語，那么當(dāng)你在網(wǎng)絡(luò)上搜索“Party For Freedom”時，你可以看到我的這件作品；這就對民粹主義對自由這一理念的挪用進(jìn)行了一次對立的文化回應(yīng)。
