版權(quán)保護(hù)、書畫打假，路在何方？
特邀主持：高鴻
主持人語
近期國家版權(quán)局為了規(guī)范書畫市場，已將書畫打假納入國家打擊侵權(quán)盜版的專項(xiàng)行動之中，擬重點(diǎn)查辦一批擾亂書畫市場秩序的大案要案。國家版權(quán)局副局長閻曉宏同時表示，著作權(quán)修法應(yīng)該在法律上提高執(zhí)法部門的羈押權(quán)和處罰力度。此外，一些業(yè)內(nèi)人士就此也發(fā)表了各自的看法，對書畫打假的呼聲越來越高。
有史以來，書畫贗品一直依附著買賣雙方的利益而層出不窮，繼而成為書畫市場的主打“產(chǎn)品”，尤其是在書畫市場的運(yùn)作模式日趨成熟的今天更是如此。而面對如此龐大的投資者，不管是具有市場競爭力的書畫家本人，還是書畫經(jīng)銷商，都是捉襟見肘的——不能“再生產(chǎn)”的已故古今名家就更不用說了。贗品制造者正是瞄準(zhǔn)了這一連上帝也束手無策且充滿誘惑、欺詐、詭秘的市場格局，堂而皇之地挺進(jìn)市場，并以其“貨源充足”的絕對優(yōu)勢填補(bǔ)了玩家的購買欲和市場份額。故此，“愿打愿挨”也就成了書畫市場買賣雙方默認(rèn)的游戲規(guī)則。
客觀地說，贗品的介入構(gòu)成了書畫市場的神秘性、趣味性、風(fēng)險(xiǎn)性以及“說是就是，不是也是；說不是就不是，是也不是”的詭秘性。書畫市場上的“幾人歡喜幾人愁”無異于搏擊股市的感慨——其樂無窮，其悲也無窮。然則，喜者也好，悲者也罷，對“吃一塹，長一智”和“失敗是成功之母”的認(rèn)識和體會幾乎都是深刻至極和深信不移的，而且也同樣是“在劫難逃”地有著一段羞于言表且不堪回首的“血淚史”。
在我看來，書畫打假只寄希望于行政手段和法律法規(guī)，顯然不太現(xiàn)實(shí)。
好幾次我問一些玩家：“假如書畫市場銷售的全都是名家真跡，爾等將作何等觀？”客答：“果真如此，信無玩家‘淘金’之說了，鑒定家也就無存在之必要了。”我又以同樣之問質(zhì)之商家，客復(fù)我：“古來書畫市場有‘要想在古玩市場站穩(wěn)腳跟，非讀懂半部《論語》不能辦’之謂，盡置真跡，何來玩家？我等又何來利潤？樂趣何在？風(fēng)險(xiǎn)何在？爾虞我詐屬無奈，沙里淘金才是真謂。我們商家的名品真跡也是‘淘’來的。在古玩市場不交昂貴的‘學(xué)費(fèi)’而能入行，古來無有。”看來我給書畫市場作的所謂“愿打愿挨”的游戲規(guī)則的定位并未說錯！只要眼力好，是不愁在古玩(書畫)市場“淘”不到寶的。
當(dāng)然，練就能辨真假的好眼力信非易事。首先必須要具備一定的經(jīng)濟(jì)承受能力和足夠的心理承受能力。只有經(jīng)歷無數(shù)次的回收“垃圾”和不理論的“愿打愿挨”，才有可能“久病成醫(yī)”。
