郎咸平在“藝術中的經(jīng)濟觀察”論壇。
“一直以來，談到藝術與經(jīng)濟的關系，我們習慣于看到經(jīng)濟對藝術的介入看到藝術品市場的波動或上揚，看到藝術品某種意義上擁有了保值、增值甚至交易的貨幣功能，也許可以換一個角度來觀察，看看藝術對經(jīng)濟生活的主動介入。”12月7日早晨，當?shù)聡５卤ご髮W藝術史博士生、紅專廠鐵幕畫廊藝術總監(jiān)柯鵬對我這樣解釋“走過一千零一夜金融危機三周年后我們的今天”魏藝作品展暨“藝術中的經(jīng)濟觀察”論壇的策展思路的時候，我正被策展空間與展覽主題奇異的貼合所吸引。
紅專廠是沿用上世紀50年代的老工廠改造成的創(chuàng)意藝術區(qū)，展廳空間自然也是用廢棄的老廠房改建的。此刻，展覽已經(jīng)布置完成，整個展覽空間沒有經(jīng)過分割，保持著廢棄廠房的原始格局。正對入口的是藝術家魏藝一幅長達56米的油畫長卷《2008·10月某日·陰有小雨》，畫面上人們惶惑迷茫的表情，在晦暗的燈光效果下格外令人揪心。展廳左右兩端分別是一組體現(xiàn)制造加工業(yè)受到?jīng)_擊的裝置作品左邊是一堆未及組裝的塑料模特殘肢，右邊是一片拜伏在地“求領養(yǎng)”的毛絨熊貓公仔。熊貓們后面的空間展示的是魏藝的影像作品，鏡頭捕捉的依然是經(jīng)濟生活這一切景象，與展廳環(huán)境有機地結合在一起。
金融危機成為藝術展主題
這是一次以金融危機為題材的藝術展。2008年，由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機全面暴發(fā)。藝術家魏藝決定以藝術手法記錄下了這一重大經(jīng)濟社會現(xiàn)象。2008年10月，他自上海出發(fā)，沿著東南沿海這條黃金海岸線深入調查。沿途直面了制造業(yè)主的無奈、外來務工者的困境、失業(yè)者的茫然和痛苦。
三年過去了，魏藝帶來他三年期間的影像作品《穿越金海岸》，與油畫作品一同在此展出，完整地呈現(xiàn)他的思考。
更引人注意的，是以此次展覽為背景的論壇“藝術中的經(jīng)濟觀察”。由藝評家王南溟策劃并主持，邀請了郎咸平、鮑昆、林學明、李公明、楊小彥、馮原、王紹強、老愚、卯丁等經(jīng)濟界、藝術界、文化界的專家共同討論，并重申藝術的跨學科價值。
影像對中國經(jīng)濟生活的觀看與記錄
著名攝影家、視覺文化評論家鮑昆演講的主題是《攝影中的中國發(fā)展》，這個話題其實是從前不久結束的連州攝影節(jié)延續(xù)而來的。他企圖梳理在當代中國經(jīng)濟生活中，攝影擔任了怎樣的角色。
鮑昆將影像對中國經(jīng)濟生活的記錄分為了三個歷史階段。在他看來，從上世紀中葉到1990年代以前，中國從一個貧窮封閉的社會逐漸轉向開放而富裕的社會，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了艱苦而宏大的建設時期，此時的攝影是一種以欣喜歡快的、頌歌式的方式來反映經(jīng)濟社會。在這個階段的攝影中，鏡頭不但捕捉田園牧歌的風光、激動人心的經(jīng)濟建設，就連工業(yè)污染都被當做現(xiàn)代性的浪漫標志而被頌歌式的拍攝。
1990年之后，攝影轉入了現(xiàn)實主義的觀看記錄，在這一時期，出口加工型經(jīng)濟成型，經(jīng)濟全面開放，資本市場出現(xiàn)，新生事物大量出現(xiàn)，大量紀實攝影以文獻式、無表情地記錄著社會生活的方方面面。配合觀點，鮑昆展示了大量屬于這一時期的攝影作品珠三角經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)民工是這些攝影最常注視的客體。
2000年后攝影對經(jīng)濟生活進入了一種復雜的觀看。一方面，中國經(jīng)濟全面提速，另一方面，大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)和土地資源利用造成環(huán)境資源極度緊張，因此對時代的觀看顯得非常必要，而這種觀看，是有意識的、感情復雜的。
“景觀必然成為文獻”，鮑昆說，“中國經(jīng)濟生活的發(fā)展變化是20世紀末21世紀初最重要也最切膚的景觀，攝影基本記錄了這個歷史。”
中山大學新聞傳播學院教授，論壇的學術主持楊小彥認為，攝影給我們提供了一種觀察世界的方式。甚至如果沒有攝影在現(xiàn)場孜孜不倦的觀察，油畫也沒有今天的成就。他相信，以攝影為代表的藝術一直在試圖觀察并主動介入當下的經(jīng)濟生活，“這一過程堅持了批判的道路，攝影在引領著我們思考”。
藝術品市場或為經(jīng)濟晴雨表
著名經(jīng)濟學家郎咸平的演講則從另一個角度提及了藝術品市場對中國經(jīng)濟生活的映射。他認為“千萬不要以為，藝術品市場火爆了，說明中國經(jīng)濟更好了；錯了，剛好相反”。
為什么近年來藝術品包括奢侈品、古董、以及樓市等的高端消費市場如此之火，動輒傳出天價拍品的新聞？郎咸平說，經(jīng)濟遭遇困難的必然結果，就是藝術品的火爆。藝術品市場等的火爆，就是因為制造業(yè)生病了。“我們將制造業(yè)中的其他三大非制造環(huán)節(jié)產(chǎn)品研發(fā)、渠道物流、關鍵零配件拱手讓給了歐美，我們就喪失了定價權。喪失定價權加上惡性競爭和產(chǎn)能過剩，導致以制造業(yè)為主的企業(yè)家不想干了。于是從制造業(yè)拿出大量資金，跑去炒樓、炒股、炒紅木家具、炒普洱茶，從而導致泡沫出現(xiàn)。奢侈品、古董、藝術品的火爆也是因為制造業(yè)危機。”
【編輯：李超】
