最近一期的美國《藝術(shù)報》中，西方評論家直指中國當(dāng)代藝術(shù)的混亂現(xiàn)狀，認為“能被稱得上當(dāng)代藝術(shù)的中國繪畫僅二成而已”，并指出“中國藝術(shù)市場絕非單單的不成熟，藝術(shù)評審和藝術(shù)教育問題更嚴(yán)重”。種種跡象表明，國內(nèi)的一些“偽”當(dāng)代藝術(shù)越來越被人們所識破，并被世界主流學(xué)術(shù)界所質(zhì)疑。
最近一期的美國《藝術(shù)報》中，西方評論家直指中國當(dāng)代藝術(shù)的混亂現(xiàn)狀，認為“能被稱得上當(dāng)代藝術(shù)的中國繪畫僅二成而已”，并指出“中國藝術(shù)市場絕非單單的不成熟，藝術(shù)評審和藝術(shù)教育問題更嚴(yán)重”。種種跡象表明，國內(nèi)的一些“偽”當(dāng)代藝術(shù)越來越被人們所識破，并被世界主流學(xué)術(shù)界所質(zhì)疑。
尚揚
羅中立
周春芽
毛旭輝
隋建國
郭偉
方力鈞
張大力
曾梵志
張恩利
尹朝陽
劉可
