資料顯示，天然粉鉆(41001)重4.34克拉，產(chǎn)自南非，加工自比利時(shí)。香港佳士得曾于2010年11月拍賣一枚濃彩粉紅VVS2級(jí)14.23克拉粉鉆，折合人民幣每克拉1479萬元。參考其價(jià)格，天然粉鉆上市價(jià)格為2400萬元。不過上市僅10天，3月23日，天然粉鉆市值已達(dá)1.17億元。
一波未平，一波又起。兩只于上周四“特別停牌”的藝術(shù)品股票昨日復(fù)牌，但市場對(duì)天津文交所的質(zhì)疑之聲并未停歇。一位市場人士日前向本報(bào)記者爆料稱，作為在第二批上線股票中惟一一只非繪畫類個(gè)股，天然粉鉆(41001)交易過程中，一客戶賣出該股1258手，在中簽率只有3%的背景下，此客戶如何獲得如此多的籌碼？
天然粉鉆上市一周
交易量“異常”
正當(dāng)人們將注意力集中在兩只已被停牌的藝術(shù)品股票上時(shí)，天津文交所日前相繼對(duì)第二輪8只藝術(shù)品股票發(fā)布異常交易的提示性公告。其中，3月21日公布的天然粉鉆(41001)異常波動(dòng)公告稱，3月17日至21日，代碼為“0127”的投資人一次性賣出1258手股票。
“單一投資者在參與新股申購時(shí)很難一次性獲得如此多的籌碼，在1258手背后一定隱藏著不可告人的秘密。”一位市場人士日前對(duì)本報(bào)記者表示。
公開資料則顯示，天然粉鉆發(fā)行份額為2400萬份，折合24萬手，單一賬戶申購上限為千分之五，即最多參與份額為1200手。事后交易所公布，該股票平均中簽率為3.048%，由此算來，參與申購者平均僅獲得36手。
根據(jù)天津文交所客戶端數(shù)據(jù)計(jì)算，天然粉鉆自3月13日上市至16日的4個(gè)交易日內(nèi)共成交331手。由此，假設(shè)這331手均為“0127”投資人購買，其持有的股票將不超過331+36=367手。
即便假設(shè)“0127”中簽率高達(dá)50%，這個(gè)數(shù)字也僅為600+331=931手，其倉位仍遠(yuǎn)未達(dá)到其賣出的1258手。“‘0127’的這些份額是如何獲得的？”對(duì)此，該人士百思不得其解。
中簽率3%背景下
誰在“超賣”？
針對(duì)這一問題，記者查閱了天然粉鉆上市前的份額發(fā)售公告。公告顯示，天然粉鉆于2011年2月25日通過天津文化藝術(shù)品交易所交易系統(tǒng)發(fā)行2400萬份，其中藝術(shù)品持有人保留240萬份，向投資人發(fā)行2160萬份。
而按照交易所規(guī)則，藝術(shù)品持有人的240萬份要在上市半年后方能解禁。“如果據(jù)此推算是藝術(shù)品持有者自己在違規(guī)拋售天然粉鉆股票，結(jié)論不一定準(zhǔn)確，但除藝術(shù)品持有者擁有2.4萬手股票外，其他人誰還會(huì)擁有如此集中的股份？”市場人士表示。
當(dāng)然，這其中不排除有人合并份額賬戶進(jìn)行股票操縱，但天津文交所《投資人須知》標(biāo)明：“若本所發(fā)現(xiàn)投資人違法違規(guī)使用份額賬戶，或存在嚴(yán)重影響正常交易秩序的異常交易行為，本所可以拒絕投資人的申報(bào)，或終止與投資人入市交易協(xié)議。”
特殊處理漲跌幅限1%
疑似“保莊”
在“超賣”疑竇未解之時(shí)，3月21日，天津文交所公告稱，根據(jù)《關(guān)于臨時(shí)增加藝術(shù)品特殊處理規(guī)定的公告》，自3月22日起，交易所將對(duì)上市藝術(shù)品天然粉鉆實(shí)施特殊處理。
與其同時(shí)被特殊處理的還包括其他7只第二輪上市股票。最新公告顯示，第一輪兩只股票復(fù)牌后也將接受特殊處理。
特殊處理后，該股票每日漲跌幅比例調(diào)整為1%，若連續(xù)出現(xiàn)3個(gè)交易日收盤價(jià)均達(dá)到特殊處理后的價(jià)格漲幅限制或者連續(xù)出現(xiàn)3個(gè)交易日收盤價(jià)均達(dá)到價(jià)格跌幅限制，將于下一交易日停牌一天。交易所對(duì)特別處理的藝術(shù)品可以實(shí)施特別停牌。
“事實(shí)上，有第一輪兩只股票17倍的漲幅墊底，第二輪股票價(jià)格上漲空間很大，但這一次交易所限定特殊處理的股票日漲跌幅為1%，更多的因素可能是擔(dān)心股價(jià)暴跌。”上述市場人士表示。
公開資料顯示，交易所先是預(yù)調(diào)非上市首日股票漲跌幅，從15%降至10%，在10%這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)施當(dāng)日，再度壓縮其股價(jià)漲跌范圍至1%，可謂用心良苦。
“市場成立初期，各項(xiàng)政策條款需逐一實(shí)踐，但目前來看，這個(gè)市場顯然受游戲主導(dǎo)者控制，風(fēng)險(xiǎn)不言而喻，投資需格外謹(jǐn)慎。”業(yè)內(nèi)人士表示。
【編輯：顏媛媛】
