范曾 《竹林七賢》 嘉德秋拍
中國嘉德秋拍范曾專場引人關(guān)注
近日，著名畫家范曾狀告收藏家郭慶祥的官司，引起了媒體的廣泛關(guān)注。此時，將于下周一(11月22日)晚上在中國嘉德秋拍中舉槌的《詩畫辭章——范曾精品集珍》專場，也格外引人關(guān)注。
中國嘉德的這個專場，共推出范曾的畫作40件，按嘉德的專家所界定的，都是集中創(chuàng)作于1989年前后的作品，正值其盛年，是市場罕見的精品佳作。確實，這40張的量相比其數(shù)萬張作品、5567件的上拍量，真可以稱得上是“集珍”了。其中，估價最低的作品僅10萬到20萬元;而估價最高的，則是1988年所作的《竹林七賢圖》，為320萬到520萬元;而最低估價超過100萬元的，一共有11件。再看他的拍賣紀(jì)錄：在拍賣場上露面的5567件拍品中，已成交拍品3202件，成交率為60%，總成交金額6.95億元?？梢?，這個“集珍”專場的估價，遠遠高于其數(shù)學(xué)平均水平。而其7件成交價超過500萬元的高價作品中，有4件是分別作于1990年和2002年的《竹林七賢圖》。因此，這個專場的拍賣結(jié)果自然會引人注目了。
引人注目的另一個元素，是范曾正在打的一場名譽權(quán)官司。郭慶祥在《藝術(shù)家還是要憑作品說話》一文中指出：“現(xiàn)在有一位經(jīng)常在電視、報紙上大談?wù)軐W(xué)國學(xué)、古典文學(xué)、書畫藝術(shù)的所謂的大紅大紫的書畫名家，其實也有過度包裝之嫌。這位名家其實才能平平，他的中國畫人物畫，不過是‘連環(huán)畫的放大’。他畫來畫去的老子、屈原、謝靈運、蘇東坡、鐘馗、李時珍等幾個古人，都有如復(fù)印式的東西。人物造型大同小異。他的人物畫雖然是寫實的，但其中不少連人體比例，結(jié)構(gòu)都有毛病。他的書法是‘有書無法，不足為式’，裝腔作勢，頗為俗氣。”為此，范曾在前不久把收藏家郭慶祥、謝春彥與《文匯報》起訴至北京市昌平區(qū)人民法院，聲稱2010年5月至6月間，郭慶祥等人先后在《文匯報》發(fā)表《藝術(shù)家還是要憑作品說話》、《畫家最終還是要憑作品說話》、《錢，可通神，亦可通筆墨耶》的署名文章，攻擊原告，導(dǎo)致原告的社會評價降低，在社會上造成惡劣影響，已構(gòu)成了對原告名譽權(quán)的嚴(yán)重侵害，并給原告造成極大精神痛苦。起訴書要求郭慶祥賠償原告精神損失費500萬元。
值得注意的是，范曾的作品1995年就開始出現(xiàn)在拍賣場上，從2002年起每年的拍賣量開始翻番增長，到2004年近500件，從此就長期維持在500件以上。今年更是一年不到就已經(jīng)超過1200件。這次秋拍已經(jīng)在預(yù)展中的拍品就有232件。在如此放量的狀態(tài)下他卻遭遇了這場媒體“戰(zhàn)爭”，是否意味著他的作品的拍賣歷史的轉(zhuǎn)折點?嘉德的這個專場的拍賣結(jié)果令人拭目以待。
【相關(guān)資訊】
范曾訴媒體侵犯名譽權(quán) 要求賠償精神損失費20萬元
認(rèn)為美術(shù)評論侵犯名譽權(quán) 范曾告郭慶祥索賠500萬
【編輯：李璞】
