媒體大多是勢利眼，對藝術(shù)圈的報道更是如此。最近上海民生現(xiàn)代美術(shù)館舉辦的跨年展覽《未來總動員》引發(fā)的媒體輿論，就是一個明顯的案例。作為英國文化協(xié)會的當(dāng)代藝術(shù)珍藏展，這個展覽因其參展藝術(shù)家的強大陣容而吸引了眾多媒體的眼球。節(jié)前的開幕式現(xiàn)場可謂人滿為患，許多特地趕來的觀眾，只能在美術(shù)館外等到開幕式儀式結(jié)束后才進入展廳參觀。
然而，有媒體卻對展覽提出了質(zhì)疑：因為40位參展藝術(shù)家中雖然有22名獲得英國著名的當(dāng)代藝術(shù)獎項特納獎的提名，有11位獲獎，但那些參展作品卻與特納獎無關(guān)，也不是藝術(shù)家的代表作，于是就斷言展覽“很不特納”。
其實，這是媒體對展覽的誤讀。英國文化協(xié)會的珍藏，雖然在英國當(dāng)代藝術(shù)收藏中是與泰特美術(shù)館和英國藝術(shù)委員會并稱的三大機構(gòu)收藏，在全球也很著名，但藏品大多是那些藝術(shù)家的早期作品。這與英國文化協(xié)會所擔(dān)負(fù)的推廣英國文化的使命有關(guān)——協(xié)會是通過收藏英國藝術(shù)家的早期作品并借此在全世界組織展覽來推廣英國文化的。盡管收藏價格很低(常常是幾百英鎊)，但協(xié)會通過這些收藏激勵了那些當(dāng)時還籍籍無名的年輕藝術(shù)家，并通過各種國際交流展覽加以推廣。值得注意的是，英國文化在歐美可謂既有歷史傳統(tǒng)又有民族特色，要推廣英國文化借助什么載體自然有很多選擇，但他們選擇的卻是英國年輕藝術(shù)家的作品。更有趣的是其成立75年來始終如一的做法，僅那些收藏就積累成了多達(dá)8500多件的規(guī)模，令人不敢小視。
由此不難看出這個展覽真正的價值所在：當(dāng)前，中國正面臨和當(dāng)年的英國類似的社會轉(zhuǎn)型，中國政府從中央到地方都把推廣中國文化、發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為重中之重，但對國外的文化推廣至今所選擇的載體還是以京劇、文物與民間藝術(shù)為主，很少像英國文化協(xié)會那樣數(shù)十年如一日致力于收藏推廣中國當(dāng)代藝術(shù)家的早期作品。對此，這個展覽是一個最好的鏡鑒。
可惜，媒體卻是勢利眼，只關(guān)注藝術(shù)家的名頭或作品是否得獎，乃至是否能賣高價等。這樣的勢利眼，造成我們的媒體往往沉溺于炮制藝術(shù)財富傳奇，墮落為政治權(quán)力或資本的工具。扭曲了當(dāng)代藝術(shù)的價值。
【編輯：張瑜】
