中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

美術(shù)館與畫(huà)廊新合作關(guān)系

來(lái)源:典藏今藝術(shù) 2010-02-07

  當(dāng)代藝術(shù)在今日早非昔日那種地下實(shí)驗(yàn)性格強(qiáng)烈的文化品味,它在拍賣(mài)市場(chǎng)、畫(huà)廊經(jīng)濟(jì)交易上所獲致的成功,是相當(dāng)巨大而極富魅力的。近幾年來(lái),在臺(tái)灣目前從事當(dāng)代藝術(shù)的畫(huà)廊,不只是將西方當(dāng)代藝術(shù)作品引進(jìn)臺(tái)灣,也同時(shí)嗅覺(jué)敏銳地開(kāi)發(fā)或跟進(jìn)更多的市場(chǎng)新寵兒,引進(jìn)中國(guó)、日、韓、東南亞、印度、中東等地重要或新興品味的當(dāng)代藝術(shù)作品;更甚者還吸引了當(dāng)?shù)禺?huà)廊業(yè)者看好臺(tái)灣做為亞洲市場(chǎng)基地而前進(jìn)臺(tái)灣,像是印度資的夏可喜當(dāng)代藝術(shù)便是一例。

 

米特拉Anirban Mitra∣昆蟲(chóng)殺手Laksshman Rekha - The Insect Killer 壓克力顏料、畫(huà)布 262x170cm 2009

 

  另一方面,臺(tái)北兩座主要的公立美術(shù)館—臺(tái)北市立美術(shù)館與臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)館,它們同時(shí)也是圈內(nèi)圈外最關(guān)注或者人氣最旺的美術(shù)館,在這兩年似乎也隨著這股畫(huà)廊不可擋的「魅力」而漸漸有所改變,幾個(gè)大型的國(guó)際性聯(lián)展及個(gè)展,開(kāi)始更多地尋求畫(huà)廊的協(xié)助,提供符合展覽要求的作品。在去年便舉辦兩檔號(hào)稱(chēng)是年度大展的當(dāng)代館,在「派樂(lè)地」及「動(dòng)漫美學(xué)雙年展—視覺(jué)突擊.動(dòng)漫特攻」中,便大量向各家畫(huà)廊征詢(xún)其代理或引薦的作品:「派樂(lè)地」有琢璞藝術(shù)中心、日升月鴻畫(huà)廊、形而上畫(huà)廊、索卡畫(huà)廊、梵藝術(shù)中心;去年底推出的「動(dòng)漫美學(xué)雙年展」也有寒舍空間、形而上畫(huà)廊、Gallery J. Chen、夏可喜、藝大利藝術(shù)中心等;其中更不乏在市場(chǎng)上表現(xiàn)不錯(cuò)甚至是紅得發(fā)燙的藝術(shù)家及作品,例如「動(dòng)漫美學(xué)雙年展」與Gallery J. Chen接洽介紹的村上隆、奈良美智、原高史與名和晃平作品。更甚者,像是北美館可說(shuō)是以最高規(guī)模舉辦的「蔡國(guó)強(qiáng)泡美術(shù)館」一展,合作單位是誠(chéng)品公司,然誠(chéng)品畫(huà)廊在整個(gè)公關(guān)宣傳操作或布展運(yùn)作上,卻有著相當(dāng)程度的積極涉入,而此也引發(fā)外界對(duì)于美術(shù)館與畫(huà)廊合作尺度的討論。其他例如隸屬學(xué)校層級(jí)的關(guān)渡美術(shù)館,也在「親潮—兩岸架上繪畫(huà)新流向」等展覽中,邀請(qǐng)奕源莊畫(huà)廊、雅逸藝術(shù)中心、亞洲藝術(shù)中心、索卡藝術(shù)中心、印象畫(huà)廊、大未來(lái)畫(huà)廊、加力畫(huà)廊(inart)協(xié)辦。

 

  美術(shù)館與民間畫(huà)廊采取聯(lián)盟策略,從不僅是向畫(huà)廊主動(dòng)征件、接受畫(huà)廊提案,到更進(jìn)一步與畫(huà)廊在實(shí)際業(yè)務(wù)上共同合作,在經(jīng)費(fèi)或是人力有時(shí)明顯窘困的情況下,美術(shù)館此舉確實(shí)吸納了更多的民間資源,并分?jǐn)偭宿k展的風(fēng)險(xiǎn)。然而另一方面,這卻也顯示出一更大的問(wèn)題,亦即畫(huà)廊吸收國(guó)際藝壇脈動(dòng)的資訊,已經(jīng)超越美術(shù)館許多,這不僅僅是在市場(chǎng)面的,可能還同時(shí)是關(guān)于整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)潮流面的。同時(shí),這些由畫(huà)廊引進(jìn)的藝術(shù)家作品,里面究竟有多少不是短線(xiàn)或是因?yàn)樘囟ㄒ蛩乜剂?,是美術(shù)館基于專(zhuān)業(yè)自主權(quán)下經(jīng)過(guò)研究、評(píng)估后所選擇的結(jié)果,也頗令人質(zhì)疑。這并非是說(shuō),美術(shù)館不能與民間畫(huà)廊合作,而是說(shuō),美術(shù)館面對(duì)做為一個(gè)負(fù)有大眾教育與藝術(shù)研究使命的機(jī)構(gòu),應(yīng)避免失去舉辦展覽的獨(dú)立性與專(zhuān)業(yè)性、淪為替畫(huà)廊做學(xué)術(shù)加持,而成為民間畫(huà)廊樂(lè)于進(jìn)駐的另一個(gè)更大的「展間」。

 

  某家企業(yè)主管曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他都不到畫(huà)廊看作品、買(mǎi)作品,而是去美術(shù)館看作品、挑作品。這或許是句玩笑話(huà),但也許在不久的將來(lái),企業(yè)或是個(gè)人藏家真的可以偶而跑趟美術(shù)館看個(gè)大展就好,因?yàn)槟抢锞陀凶钚?、最夯、最多樣的藝術(shù)作品可任君挑選。因此,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,美術(shù)館與畫(huà)廊剛展開(kāi)之新合作關(guān)系的結(jié)果,是否會(huì)是實(shí)質(zhì)雙贏,仍然是值得持續(xù)觀(guān)察之事。

 


【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞