中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

拯救與復(fù)活——被拯救的葵園:許江新作展

來(lái)源:99藝術(shù)網(wǎng) 作者:張晴 2010-01-29


門外水流何處,天邊樹繞誰(shuí)家。山色東西多少,朝朝幾度云遮。
——唐•皇甫松《問李二司直所居云山》


     “葵園”是許江作為自然世界對(duì)立面的歷史之世界的圖像的重心??麍@的命運(yùn)需要的是許江的生命體驗(yàn)而非科學(xué)實(shí)驗(yàn),是看的能力而非謀略的能力,是心靈與命運(yùn)感的深度而非才智的形成,許江一意將葵園化為生命本身。確認(rèn)是心的方向,在急速飛馳般的畫面中率領(lǐng)人們的目光穿越往事和恐懼,與許江一起在葵園中相互成為心靈世界的“秋劫”,這就是葵與生命的詠嘆,這就是精神性的藝術(shù)與宗教的版圖,也是生命洞見與靈魂漫游的葵園。


     面對(duì)遙遙葵園,許江曾經(jīng)說:“遠(yuǎn)望不僅望遠(yuǎn),而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)地被望。”這“遠(yuǎn)望”,其實(shí)正是許江本人與葵園一種遙相呼應(yīng)的狀態(tài),是對(duì)他個(gè)人思想之深度、學(xué)識(shí)之高度、胸懷之廣度的一種概括。這“遠(yuǎn)望”,也是我輩對(duì)許江的一種態(tài)度:一種景仰的、引以為榮的、視為楷模的態(tài)度??梢哉f許江的這一句“遠(yuǎn)望不僅望遠(yuǎn),而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)地被望”恰好是自傳性的,正可用于概括他自己,所以這句話可以描述為:“許江不僅望遠(yuǎn),而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)地被望。”因此,是它讓我們得以通過“被拯救的葵園:許江新作展”來(lái)“近觀”許江的藝術(shù)成就和學(xué)術(shù)思想。在細(xì)細(xì)的“近觀”中,我看到了一個(gè)更遠(yuǎn)的許江,一個(gè)真正意義上的文人畫家,一個(gè)同時(shí)有著深度、高度和廣度的藝術(shù)家和學(xué)者。首先,我們看到的是一個(gè)“心懸地平線的遠(yuǎn)望者”。像所有具有思辨的知識(shí)分子一樣,許江有著強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,對(duì)使命高瞻遠(yuǎn)矚,對(duì)理想登高望遠(yuǎn),但并不一頭鉆入象牙塔,而是始終心系“地平線”,心系社會(huì),心系現(xiàn)實(shí)。作為一個(gè)中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子,許江對(duì)傳統(tǒng)文化的斷層,對(duì)東方文化的式微,對(duì)西方文化的強(qiáng)勢(shì),對(duì)當(dāng)代文化的走向,有著深刻的憂慮和強(qiáng)烈的關(guān)懷。在這樣一種“傳統(tǒng)回不去、西方靠不來(lái)”的境遇中,他始終保持著清醒的思考并積極尋求應(yīng)對(duì)策略。在其一系列關(guān)于歷史廢墟的作品——《世紀(jì)之弈》和關(guān)注當(dāng)下城市狀態(tài)的作品——《歷史的風(fēng)景》中,我們感受到一種厚重——帶著沉重的使命感、歷史感和拯救感的厚重和一個(gè)悲天憫人的知識(shí)分子的形象。


     許江更是一位詩(shī)人,對(duì)詩(shī)意的執(zhí)著表現(xiàn)也是許江多年不變的追求。一旦許江回到了“許江的葵園”,他立馬雙眼射電發(fā)光、高舉著策馬揚(yáng)鞭的顫手、思若泉涌的頭腦激昂文字,此刻,許江是一位瘋狂地奔騰在歷史與未來(lái)之外的浪漫詩(shī)人。清代況周頤《蕙風(fēng)詞話》云:“吾聽風(fēng)雨,吾覽江山,常覺風(fēng)雨江山外有萬(wàn)不得已者在,此萬(wàn)不得已者,即詞心也。”這是許江在其文章中常援引的話,也可以作為對(duì)他自身詩(shī)性的概括。許江有兩支筆:一支畫筆,一支文筆;畫不盡,詩(shī)文賦之;文不盡,丹青繪之。但許江無(wú)論撰文作畫,皆因這“詞心”的驅(qū)使。


     許江的繪畫作品努力重建一種“中國(guó)式”的詩(shī)意:韻味和意境,他筆下的景物既是自己心靈的表述,也是對(duì)自然和人文世界的思索。許江為自己的畫起了一些富有詩(shī)意的標(biāo)題:六叟圖、葵涇、葵墻、葵巷、青葵、雪葵、冬遠(yuǎn)、葵望、東風(fēng)破、花田錯(cuò)、斜陽(yáng)紅、西風(fēng)瘦、水云間、回春堂、安公子等,于是乎畫作中流動(dòng)往來(lái)著綠綠的詩(shī)意。無(wú)論是他的油畫還是水彩畫,無(wú)論是裝置還是雕塑,都涌動(dòng)著心靈與自然的交匯和悸動(dòng),充塞著一種悠然的宇宙感和孤獨(dú)感,催人不由地想起陳子昂的詩(shī)句:“前不見古人,后不見來(lái)者,念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下”。此刻,許江更像一位英雄,頂盔掛甲,手執(zhí)開山板門刀,獨(dú)自深歌,通會(huì)古今之境。


     “悲歌可以當(dāng)泣,遠(yuǎn)望可以當(dāng)歸”,正如許江所言,“今天,遠(yuǎn)望,越來(lái)越成為我們的日常和心靈之所需”。當(dāng)進(jìn)入新作《被拯救的葵園》我得以再一次品觀許江,通過被許江拯救過的葵園,與許江攜手,一起遠(yuǎn)望,從而為我們的心靈尋找遠(yuǎn)離塵囂的精神家園,從而能像許江那樣詩(shī)意地棲息在大地上,詩(shī)意地工作著、思考著和生活著。他日復(fù)一日穿梭在密密匝匝的、走不盡的葵園中,播種耕耘,施肥灌溉,延伸著葵園的疆域;他日夜揮汗奮進(jìn),使葵園遼闊而難覽其窮盡,無(wú)論是“故園”“學(xué)園”“都園”還是“心園”,處處都是許江的葵園??麍@的歷史除了需要恰當(dāng)?shù)貜奈幕洃浺酝馊ビ^察,決不可忽視在其進(jìn)程中把潛意識(shí)和固有的語(yǔ)言之間的映帶。在壘筑葵園的開端,葵分別作為存在的表現(xiàn)和醒覺存在的語(yǔ)言,如此,藝術(shù)中的許江就是葵園與葵盤,這兩者就是許江精神深處的圖騰,在圖騰的生命中包孕了恐懼與渴望、孤悲與思念、血?dú)馀c理智及其拯救與復(fù)活之間的共生共息,毫無(wú)疑問的是:在這持久地生息依偎之中,許江用自己的血脈與心跳融入圖騰的生命中進(jìn)行文化思考與藝術(shù)實(shí)踐,進(jìn)而形成了一種永向陽(yáng)光奮力跳動(dòng)的象征主義。


    一、樹上樹下的故園


     “故園/家園”直至葵園是許江在論述城市問題時(shí)最喜歡強(qiáng)調(diào)的。為什么呢?我想許江心中一定有一個(gè)伊甸園式的故園夢(mèng)縈環(huán)繞揮之不去。而日新月異的城市化進(jìn)程,越來(lái)越激發(fā)他對(duì)故園的深情與表達(dá)。每當(dāng)許江表達(dá)“家園”時(shí),他總會(huì)凝神停頓,每一次停頓都如同追憶與思緒的哽噎,讓我深知許江面對(duì)家園的欲說還休。這種語(yǔ)言的停頓、思緒的哽噎、欲說還休本身就是一份綿綿的、無(wú)聲的力量。許江曾經(jīng)說:“每個(gè)人的一生中,總有許多難忘的記憶,兒時(shí)的家園,發(fā)蒙的老師,久長(zhǎng)的憧憬,猝然的相遇,某種銘刻在心的逝去……這些記憶如一根主軸,支撐著我們對(duì)于生命的理解。我們不僅從這里捕捉過去,緬懷往昔,而且由此獲得親歷品評(píng)的印跡與尺度,理解和構(gòu)劃著人生。”那么,許江的故園銘刻在哪里?家園的往昔在哪里?誠(chéng)如有一長(zhǎng)卷描繪:“浮倉(cāng)山像一尊倒扣的倉(cāng)斗,它的尺度正便于一個(gè)少年成長(zhǎng)中的步幅和慜頑,那上千株的大樹成為男孩渴望征服的對(duì)象,日復(fù)一日的攀援也幾乎原初地構(gòu)成了某種自我的隱密的塑造。”可以想象:浮倉(cāng)山上千株大樹就是那個(gè)男孩——許江家園的原點(diǎn),他爬到榕樹上遠(yuǎn)望疊翠峰林,遠(yuǎn)望山外蒼穹。


  在經(jīng)歷了渴望征服的對(duì)象之后,許江又經(jīng)歷了兩次“插隊(duì)”:一次“土”插隊(duì)、一次“洋”插隊(duì)。“土”插隊(duì)讓許江在“上山下鄉(xiāng)”中貼近自己的家園;“洋插隊(duì)”讓許江遙望自己的家園,一近一遠(yuǎn)兩次感受了家園。有了這兩次“插隊(duì)”的人生經(jīng)歷,他對(duì)時(shí)代之轉(zhuǎn)折變幻的回憶如同“冬殤”般深刻。在這遙深而真切的回憶中,所有的感慨所有的緬懷所有的無(wú)言凝練為一個(gè)耀眼奪目懾人心魄的意象——“葵花”。其實(shí),像許江這樣的南方人,童年是沒有經(jīng)驗(yàn)過北方那種大片向日葵的,南方的向日葵往往零星寄生在田腳邊,但是它依然受到光的吸引,朝向太陽(yáng)。所有的植物都有趨光性,只有葵把趨光性作為自己的形象,變?yōu)樽约旱拿\(yùn),這是向日葵特別感人的地方。更為重要的是,許江這代人是成長(zhǎng)在“社員都是向陽(yáng)花”的年代。許江說:“20世紀(jì)70年代中期,第一次在北方,看見成片的葵園,抹著油光光的夕陽(yáng),像一團(tuán)怒燒的火把。2003年在馬拉馬拉海的土耳其廣袤平原之上,驀然置身于一望無(wú)垠的葵原。那葵與大地同體同色,風(fēng)燒火燎一般,熠熠然閃著銅光。那葵的極盛和衰老,只在秋夏之間。眼見到的卻是廢墟般的莊重。生命如此倏忽,卻又要在原野上守候著自己,守候一場(chǎng)輝煌的老去。那銅色的葵并不向著太陽(yáng),卻獨(dú)自傾心,向著同一方向。那里曾經(jīng)是太陽(yáng)升起的地方。天與地的靈犀被這種神秘的牽連,被這莊重的表情所激活。大自然的神性將這一幕永遠(yuǎn)地塑在大地上。”許江曾歷經(jīng)那樣一個(gè)瘋狂的、崇拜向陽(yáng)花的年代,所以對(duì)葵花具有銘心刻骨的感動(dòng)和崇敬,這深刻地塑造和影響著許江的審美觀、價(jià)值觀和人生觀,直至今天還沒有被改變。所以沉重、認(rèn)真、崇高是許江這代人的特色,他們背負(fù)著太繁重的包袱,表情凝重是他們的普遍特征。因此,許江看到向日葵,就是看到自己;我們看到葵園,就看到許江。


  客居海上,很難看到向日葵。上海人是很少有家園感的,1949年時(shí)85%的上海人都是移民,都是從鄉(xiāng)下來(lái)這個(gè)城市奮斗的移民,從租房、購(gòu)房到今天,極少有能力像在農(nóng)村那樣買塊土地,一進(jìn)又一進(jìn),有前園和后園,有大樹和小樹的房子。所以上海人都住在大樓里,置在空中,樓上樓下,左面右面都是人家,怎么可能有魯迅筆下的“百草園”的故事和景致呢?我從小讀到“百草園”的文章,也去蘇州神仙廟軋神仙,買了幾十種不同的樹苗種到家中的園子里,對(duì)樹的留戀,與許江一樣。在童年時(shí)代有過相似經(jīng)歷的我,每每聽到許江敘述家園時(shí),如同在說我的家園,這大約是大部分中國(guó)人認(rèn)同家園的原因。正如胡適在《回歸與拯救》中所說:“于是畫家踏上回歸之路,向著感覺生發(fā)泯滅處行進(jìn)。”這也應(yīng)驗(yàn)了海德格爾所說:“詩(shī)人的天職是返鄉(xiāng)。”滿懷詩(shī)人氣質(zhì)的許江在返鄉(xiāng)的道路上既天真又深刻,這人生的“返鄉(xiāng)”是對(duì)故園的思念,更是對(duì)葵園的寄托。對(duì)于返鄉(xiāng)的詩(shī)人,唯有返鄉(xiāng)才能相遇父母的懷抱,唯有這溫暖的懷抱才能讓游子天真,唯有獲得天真才是身心返鄉(xiāng)。許江在精神世界中一次又一次的返鄉(xiāng),他告訴我:“《詩(shī)品》‘沖淡’一格中說:‘閱音修篁,美曰載歸。’那曾經(jīng)于修竹之下的親歷親察,在心中呈神輿之契,發(fā)載歸之愿,此即是記憶的返鄉(xiāng)。如若我們襟抱這種歷史情懷,我們就在家園中,就日日在家園精神的豐實(shí)的歸途上。”如果是這樣,那么當(dāng)許江返鄉(xiāng)找不到童年的木屋、童年的山坡、童年的榕樹時(shí),許江只能默默地吟出:“高高山頭樹,風(fēng)吹葉落去。一去數(shù)千里,何當(dāng)還故處?”此刻,許江自己已長(zhǎng)成浮倉(cāng)山上的那棵大樹了,這就是“萬(wàn)里還鄉(xiāng)未到鄉(xiāng)”的曠古情懷。


    二、城外鄉(xiāng)外的都園


     許江不但對(duì)城市感興趣,對(duì)鄉(xiāng)村也感興趣,這與他早年在福建沙縣山村做教師有關(guān)。他常常充滿激情地?cái)⒄f今日鄉(xiāng)村里的人與事,對(duì)農(nóng)民、農(nóng)民工非常有敬意,從“都市營(yíng)造”到“快城快客”中都有他真情的流露。


     記得2004年上海雙年展開幕晚會(huì)“海上升明月”的現(xiàn)場(chǎng),由于是中秋佳節(jié),上海許多市民和農(nóng)民工兄弟紛紛走向人民公園5號(hào)門口來(lái)觀看,由于人越聚越多,所以有關(guān)部門要關(guān)電閘叫停,許江與之說明這是藝術(shù)活動(dòng),那個(gè)執(zhí)行者說:“什么藝術(shù)活動(dòng)?都引來(lái)了這么多農(nóng)民在這里圍堵”。許江說:“我們要尊重農(nóng)民兄弟,他們也是公民”。可是執(zhí)行者是聽不懂這句話有什么意思呵!許江無(wú)論對(duì)農(nóng)民,還是對(duì)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工兄弟的尊重和摯愛都是發(fā)自內(nèi)心的,不分身份,讓明月下的人們與藝術(shù)一起團(tuán)圓。我們是個(gè)農(nóng)耕國(guó)家,彼此去追溯各自的長(zhǎng)輩,或長(zhǎng)輩的長(zhǎng)輩,或許都是農(nóng)民。農(nóng)村就是我們譜系中共同的家園,可是許多人變成城里人之后就切斷了一根帶有香土味的臍帶,而許江恰恰把農(nóng)民工兄弟視為自己的同胞。


     2008年春節(jié),許江思緒萬(wàn)千,為什么呢?“年頭的南方大雪,讓整個(gè)中國(guó)的神經(jīng)都系在了滾滾的車輪之上。20多億人流的遷徙,原本就令所有的地球人都倒吸一口氣。但這意想不到、卻又接連不斷的大雪,阻塞道路,切斷交通,竟把年關(guān)之關(guān)——那數(shù)億返鄉(xiāng)者的夢(mèng),真的變成了難以穿越的天塹,變作世道人心的關(guān)隘。在這后面深隱的是:一年一度的年關(guān)交通的老問題,被大雪冰寒的嚴(yán)酷冷凍,轉(zhuǎn)換成了對(duì)于流動(dòng)人群、尤其是城鄉(xiāng)勞工流動(dòng)人群寄予同情和關(guān)懷的社會(huì)問題。大年夜、明盞下團(tuán)聚的人們,心頭存著同一件事:對(duì)于那些異鄉(xiāng)的流徙者的掛牽。這份掛牽又持續(xù)地延展而為對(duì)于他們的生活和感情的關(guān)注。南方的大雪,突如其來(lái),把一個(gè)龐大的交通問題,釀成了一場(chǎng)前所未有的社會(huì)關(guān)懷和生存關(guān)懷。”這引發(fā)了許江對(duì)鄉(xiāng)間葵園和游子返鄉(xiāng)的情感重塑。


     改革開放的30年,讓我們生活在“城外鄉(xiāng)外”的快城時(shí)代,當(dāng)許江這代人漸漸地走出國(guó)門,看到了西方的世界,看到了西方的城市,開闊的眼界,異域文化的沖擊反而提醒、幫助我們追問、重返自己的歷史、文化以及自己的精神家園。它們都去哪里了?誰(shuí)都沒有想到中國(guó)迅速變成今天這個(gè)樣子,此起彼伏的都市都在“城外鄉(xiāng)外”突飛聳立,這是一個(gè)視覺世界與精神世界的雙重變幻,這深刻地觸動(dòng)著許江的心靈。所有的這些“城外鄉(xiāng)外”的意義交疊在一起,使許江這代人變成很特殊的一代人,就像葵那樣,它的輝煌和頹敗疊合在一起,令許江難忘難舍,這是許江這代人特殊的圖騰崇拜。由于遇上了這樣一個(gè)天翻地覆的時(shí)代變遷,許江總是在尋找自己的土地,自己的葵香,自己的榕樹和自己的身影。許江在都市與葵園的雙重交透中追問:“面對(duì)一座城市,任何居者都只是‘客’。對(duì)于所處的空間而言,我們可以是城外的人,也可以是城里的人;對(duì)于所持有的身份而言,我們可以是移民,即外來(lái)的移居者,也可以是市民,即原生的世居者;對(duì)于家園而言,我們可以是城市的匆匆過客,也可以是認(rèn)同城市文化、視城市為自己安身立命的宿所的歸宿者。”


     何謂拯救?許江喃喃地說:“葵用她的垂垂老矣和對(duì)葵子的呵護(hù),讓一種逝去和未來(lái)并存,讓一種感傷和莊嚴(yán)并存,讓一種拯救的儀態(tài)注入植物凡常的現(xiàn)象之中,并從那里傳遞出一份沉甸甸的生機(jī)。我們的精神仿佛也被帶到這樣一個(gè)特殊的結(jié)點(diǎn),這樣一個(gè)逝去與希望交疊的界面,在那里被這生機(jī)深深地點(diǎn)燃和感動(dòng)。而那被拯救的實(shí)質(zhì)是我們自身。”如果是這樣,我們已經(jīng)離開了家園、離開了鄉(xiāng)村、離開了古老的城市,我們被擠壓在古城和鄉(xiāng)村的外面,這難道就是這個(gè)時(shí)代的都市嗎?如果不是,那么,家園、鄉(xiāng)村、古城,它們?cè)谀睦铮慨?dāng)我們?yōu)橐蛔?ldquo;城外鄉(xiāng)外”的都市沾沾自喜,歡呼雀躍的獲得一種現(xiàn)代生活時(shí),為什么心靈難安?為什么把我們的身軀和視線掛在了空中,土地在哪里?榕樹在哪里?古寺里那口慢吞吞的鐘在哪里?鄉(xiāng)音在哪里?如果真的沒有了,我們的心就回不去了,因?yàn)?,?dāng)我們“改造”家園的同時(shí),也就刪除了千百年以來(lái)多少代人共同的家園。如果是這樣,我們其實(shí)是被“改造”趕出了家園,難道未來(lái)我們這個(gè)民族是一個(gè)沒有家園的民族嗎?因此,許江在他的藝術(shù)中要借葵思家,要借園引夢(mèng)。難道對(duì)于一個(gè)生活在“都市”中的人都在“失園”中尋覓鄉(xiāng)夢(mèng)嗎?如果我們的內(nèi)心承認(rèn)這一點(diǎn),那么,我們能不能把所謂的“都市”通過拯救的力量,變成“都園”?


     “都園”在哪里?在許江的心目中,自己似乎已化為一位“都市營(yíng)造”的歸宿者、“影像生存”的歸宿者和“快城快客”的歸宿者。因此,對(duì)于現(xiàn)代新都市而言就是古城之外的海市蜃樓,就是鄉(xiāng)村之外的新都市克隆縮小版。而這一切正是構(gòu)成了今日都市景觀的現(xiàn)實(shí),因此,許江一直想把葵的精神移植到都市之中,這也是對(duì)“營(yíng)”的另一種含義。其實(shí),在許江的心目中,葵園應(yīng)該是連接都市與鄉(xiāng)村的花園,使得“營(yíng)”才能在中國(guó)的語(yǔ)境中來(lái)去自如,葵在都市里扎根發(fā)芽、茁壯成長(zhǎng)。如果是我們生活在一個(gè)有葵的都市,應(yīng)稱之為都園,這就是胸中植葵者的向往,這就是許江的“超設(shè)計(jì)”。


    三、山南山北的學(xué)園


     許江心中的學(xué)園之道是:“‘望境’、‘心境’、‘問境’和‘遠(yuǎn)境’,應(yīng)在大學(xué)之中,活化在校園中,也即活在我們的心中。它朝朝暮暮陶養(yǎng)著我們,轉(zhuǎn)化而為我們每個(gè)人的人格和心胸,轉(zhuǎn)化而為每個(gè)生命的生長(zhǎng)與安頓。”無(wú)論在湖東湖西,國(guó)美師生人格與學(xué)業(yè)的傳承如同站在柳浪聞鶯放眼看出去的西湖漣漪,一波又一波。國(guó)美老師傳授給學(xué)子的精神力量存儲(chǔ)著中華古道和許江心境:“老師是一份特權(quán),一份在知識(shí)傳授之中給予精神和心靈榜樣的威權(quán)。這種威權(quán)還帶著某種永生的契約,無(wú)論經(jīng)過多少歲月,那威權(quán)仍在根處塑造著彼此的情懷,同時(shí)又牽連著一種特殊的、歷史的譜系關(guān)聯(lián),一種跨越代溝的支配性的感情力量。”近日,我看到英孚英語(yǔ)學(xué)校的畢業(yè)典禮,深有感慨。當(dāng)老師在向每一位學(xué)生頒發(fā)畢業(yè)證書時(shí),95%的學(xué)生竟然都是單手去接,也不鞠躬,更不道謝,取到文憑扭頭就走出教室,站在旁邊的家長(zhǎng)們也沒有對(duì)學(xué)校、對(duì)老師表達(dá)感激之情,認(rèn)為自己付了學(xué)費(fèi),教師就應(yīng)該教自己的孩子,于是在畢業(yè)典禮上一點(diǎn)禮儀也沒有。我看了很驚訝!如果一個(gè)民族的孩子從小對(duì)學(xué)校沒有一種尊重,對(duì)老師沒有一種敬畏,如果一個(gè)孩子從小就沒有養(yǎng)成用雙手來(lái)接證書、道謝、鞠躬這些禮儀,學(xué)校不教、家長(zhǎng)不教,那么這一代人到了大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入社會(huì)將會(huì)是怎么樣的情形呢?這如同一棵樹,幼小時(shí)如是歪斜,那么長(zhǎng)大了,這棵樹能豎直嗎?這是我的擔(dān)憂,也是這個(gè)學(xué)校外籍教師對(duì)中國(guó)的家長(zhǎng)和中國(guó)孩子無(wú)禮的長(zhǎng)嘆,因此每當(dāng)我們面對(duì)外國(guó)人滔滔不絕神侃五千年文明古國(guó)史,以禮儀之都而著稱等故事時(shí),反觀這一現(xiàn)場(chǎng),不得不讓我們?cè)僖淮握J(rèn)識(shí)到許江心中大學(xué)之道的精神力量,許江在湖山之間對(duì)國(guó)美的學(xué)子有一種期待:“是否可以在西子湖畔的湖山望境中,在那里熏養(yǎng)出來(lái)的具有中國(guó)本土特色的、通境與遷變相交疊的人文情懷中,找到我們稱之為國(guó)美文化品格的某類端倪呢?”所有這一切,就是許江的學(xué)園精神和學(xué)園品格。我相信,當(dāng)許江率萬(wàn)名學(xué)子一起遠(yuǎn)望山南山北時(shí),師生一定都會(huì)滿目葵色葵香。


     許江愛才又薦才。2008上海雙年展在討論參展藝術(shù)家時(shí),他眼睛一亮告訴我說:“前一階段國(guó)美畢業(yè)生展上有一件作品就非常切題,是一件縮小版民工居室的雕塑,很生動(dòng),表現(xiàn)力也很強(qiáng),你可以去找一找這件作品的作者。”我即找到雕塑系,介紹了這件作品的模樣,方知是應(yīng)屆生金石的作品,隨即聯(lián)系上金石。金石為2008上海雙年展所做的《1/2生活》確實(shí)引起了27萬(wàn)觀眾的青睞,成為一個(gè)反應(yīng)上億民工生活作品的焦點(diǎn)。如若沒有許江的力薦,金石的作品在畢業(yè)展結(jié)束后也就此靜佇在倉(cāng)庫(kù)里,也不會(huì)立即受到國(guó)際藝壇的關(guān)注??梢哉f,許江對(duì)國(guó)美師生的作品如數(shù)家珍,并把點(diǎn)點(diǎn)珍寶竭力推薦,使之成器。


     許江在山南山北地尋覓,他在尋覓什么呢?許江這代人曾經(jīng)走得很遠(yuǎn),可是捫心自問,其實(shí)是在一步步地回溯中尋覓,努力尋找這個(gè)時(shí)代應(yīng)該把握的靈魂、應(yīng)該抓住的印跡,許江把他的追溯、思考都凝聚在“葵園”的構(gòu)繪中。在這個(gè)急速發(fā)展的時(shí)代,畫家何為?詩(shī)人何為?所有的意義只有焊接在這一點(diǎn)上才發(fā)生熱量,孕育出意義,才能在這個(gè)世界上獲得一種特殊的視野,從中發(fā)生一種望境。許江這代人看世界、看事情的角度和其他人是不一樣的,他們可能和昨天的自己不一樣。就像許江讀很多書,寫很多文章,但他的學(xué)生要是沒有許江的思考與歷練的話,從他的文章中是看不到這些意義的。許江一直認(rèn)為,所有的閱讀問題,從來(lái)不是看的問題、文字的問題,而是看的時(shí)候,有沒有把那些知識(shí)和人生閱歷發(fā)生關(guān)系、還原成人生的態(tài)度和人生的智慧。所以今天的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息量非常龐雜,其中也有很多思想,但只有擁有了精神的閱歷、有了人生的感受才能獲得高端的視野,才能獲得通會(huì)之際,才能在西湖與葵相遇,才能登上山南山北。


    四、千里萬(wàn)里的心園


     己丑歲朝之晨,大地還沒有完全蘇醒,許江獨(dú)自走到杭州郊外的畫室。顯然,畫家們?cè)诖藭r(shí)還都蜷縮在被窩里做新年美夢(mèng)。他的畫室中空氣還凝固著寒氣,“葵園十二景”以及新近畫好的葵園各種景致也在寒氣中顫抖。許江面對(duì)此景,引吭高歌,不但把自己唱出熱量,也把冬眠的葵園歌醒迎朝。他在畫室中快速走動(dòng),仿佛飛奔在茫??麍@的阡陌上。這個(gè)闊廣的畫室已布滿各色葵景,如同構(gòu)成一個(gè)葵的田園,許江每天來(lái)到畫室,如同來(lái)到了葵園的現(xiàn)場(chǎng),不但每天用畫筆澆灌葵園,也成為了葵園中唯一的園丁。但他總是樂此不疲,耕耘其中,這大約就是對(duì)“許江的葵園”最樸素的白描。


     “那葵園永不會(huì)逝去。她在荒寒之所,咀嚼曾經(jīng)擁有的歷史和英華,將拯救和希望傳遞給大地,傳遞給我們。”這就是許江精神世界的寫照。因此,在許江的精神世界里就是一片一望無(wú)際的葵園,忘記四季,越過生死,生生不息,顛狂土地。“面對(duì)這樣的葵園,我們自己正被轉(zhuǎn)換成一份拯救的力量。或者說,我們的心靈正如葵園那般經(jīng)受著一場(chǎng)拯救。” 只要勇敢地只身躍入這場(chǎng)拯救,被拯救的人們必當(dāng)心靈涅槃,因?yàn)槟鶚勚械恼仍噶o(wú)疆。“于是,在我心的深層,永遠(yuǎn)凝著這樣一片莊嚴(yán)的葵園。”


     所有生于長(zhǎng)于葵園中的生靈皆有一種有機(jī)的邏輯,當(dāng)葵園中的景致告訴我們“判斷”“知覺”“幸福”“絕望”“懺悔”“獻(xiàn)身”“安慰”這些詞匯意思的時(shí)候,葵園的畫面只能保持沉默,但是葵園的命運(yùn)是指涉那不可描述的內(nèi)在確立性。春夏秋冬一年四季不同景致的葵園構(gòu)成了一個(gè)認(rèn)識(shí)論的體系,展示出葵園世界中的因果關(guān)系。但是,對(duì)命運(yùn)的觀念和情感只能經(jīng)由許江寄予千枝萬(wàn)桿的葵陣才得以傳達(dá),這是傳達(dá)命運(yùn)還是創(chuàng)造命運(yùn)呢?其實(shí),在許江的葵園中,命運(yùn)與生命唇齒相依,因果律與生死息息相關(guān)。葵的心靈揭示的是許江的世界渴望,無(wú)論是葵園中的許江,還是許江的葵園都想要進(jìn)入澄懷,完成和實(shí)現(xiàn)其天命的渴望。因此,在兩種可能的世界形式中——即歷史和自然,所有生成過程和既成物的體系——命運(yùn)或因果律是無(wú)處不在的。盡管在葵園的深處,有著生命感受與認(rèn)識(shí)方法間的差異,可是葵園中的每一枝葵都是獨(dú)立的、完整的、自足的,但又不是唯一的世界,只有當(dāng)這些葵相互依偎成叢連群時(shí),才構(gòu)成了自然。在共時(shí)性的葵園中,葵園即是世界,而不是另一個(gè)世界。


     許江的心目中,葵園一直作為一種象征,葵園中的一切訴求包含了空間、意志和力量及其奮斗。因此,葵園的意志與葵園的想象空間的關(guān)系呈現(xiàn)為一種形式,園的容量和葵的強(qiáng)度和概念就有賴于這一形式,與許江的心靈圖像有著同一意義。這是浮士德文化的象征,是和所有心智創(chuàng)造所共同擁有的時(shí)空。


     對(duì)于那具有文化風(fēng)格和命運(yùn)渴望的葵園,許江執(zhí)意去拯救,這個(gè)拯救本身有別于文化之前和文化之后的命運(yùn)形式,在葵園中,許江像雪葵那樣,“堅(jiān)守大地,堅(jiān)守一種拯救!”在矢志的堅(jiān)守的過程中喜獲了強(qiáng)烈感受,這感受鑄就了所有渴望與返鄉(xiāng)的結(jié)合中最具意義的內(nèi)在統(tǒng)一性,在葵園的理念中存在著許江守望山川的命運(yùn)、時(shí)間和歷史,無(wú)論是許江的守望,還是許江的拯救具有一種深刻的關(guān)聯(lián),這種關(guān)聯(lián)是昭示歷經(jīng)“秋劫”“冬殤”“青源”“深歌”的不同境遇與表現(xiàn),而且它還決定著往事與家園、語(yǔ)言、國(guó)家及理念的關(guān)系。如同浮倉(cāng)山的歷史文化不同于南山的歷史文化,正因?yàn)樗鼈兊臍v史文化不同,所以,葵園中具有多重歷史文化交織在一端起伏沉浮。許江相信自己是篤信的堅(jiān)守者,面對(duì)拯救,只有在歷經(jīng)過無(wú)常的春夏秋冬,飽嘗過苦難的人生命運(yùn)的心靈,才會(huì)痛定思痛,將精神返鄉(xiāng)作為人生的渴望與祈求。為了這永難磨滅的渴求,許江獨(dú)自站在茫??麍@中抖出超常般的心智和英雄般的力量去拯救,去拯救,去拯救滿身傷痕的葵盤!去拯救,去拯救,去拯救永眠土地的葵根!許江使勁舞動(dòng)著生命般畫筆,渴望被拯救的葵園一定會(huì)復(fù)活如初。


     堅(jiān)守歷史,面對(duì)歷史。


     葵園的苦難已不是許江個(gè)體苦難的表征,葵園的苦難已轉(zhuǎn)化為民族歷史苦難的象征。


     堅(jiān)守葵園,面對(duì)葵園。


     葵園的歷史即是世界的歷史,它的苦海桑田一向偏袒著強(qiáng)大的真理、英雄的意志和不屈的生命,面對(duì)這無(wú)法挽回的歷史與劫難,無(wú)論是被拯救的葵園,還是企望獲得復(fù)活的葵園——那是一個(gè)由神靈、血肉、藝術(shù)、思想和命運(yùn)所構(gòu)成的真實(shí)世界,最終的守望以生生不息的心愿與力量去照亮永恒的拯救與神話的復(fù)活,它們總將匯成一起向光明燦爛的宇宙涌流。


     許江的心靈是個(gè)游者,它居無(wú)定所,許江在心靈中日夜尋找那個(gè)家園,他企圖為搬不走的家園帶回幾棵小樹、一池荷塘、浮倉(cāng)山坡以及男孩的牧歌。但是,鄉(xiāng)夢(mèng)已遠(yuǎn)。許江走得太遠(yuǎn)了,甚至超越了家園的景色和家園的鄉(xiāng)音,這是一次又一次千里萬(wàn)里的尋覓。中國(guó)歷代游子的心緒都像紅纓上的流蘇,流蘇在風(fēng)的吹動(dòng)下一起飄動(dòng),一根一根的流蘇卻互相不同。所以,“游”就是和而不同。因此,無(wú)論是在昔日的故園,今日的學(xué)園,還是明日的心園,許江的游思,許江的尋覓,許江的葵情與別人都是不同的。即便如此,我還是要繼續(xù)追問許江的游思?許江的尋覓?許江的葵情?許江不會(huì)告訴我,我們都不想再被往事打動(dòng),可是風(fēng)中的流蘇又飄蕩了——

 

 


【編輯:大崔】

相關(guān)新聞