21日上午，陜西省攝影家協(xié)會副主席石寶琇通過博客發(fā)表聲明，宣布退出中國攝影家協(xié)會和陜西攝影家協(xié)會，以表達對中攝協(xié)處置金像獎事件的強烈失望與不滿。他在博客中稱，“中國攝影家協(xié)會不反思在金像獎丑聞中的失察，反而發(fā)文件對批評者扣帽子打棍子。令人驚奇、疑惑、失望。”
“我今天早上6點多起床，上網(wǎng)看新聞，結果看到了中攝協(xié)那個一號文件，十分氣憤，然后就寫出了退出攝協(xié)的聲明。”昨天，正在廣州某出版社談事情的石寶琇在電話中告訴記者，自己一段時間以來，一直在思考退出攝協(xié)的事兒。
前不久中攝協(xié)通過2010年一號文件，在回應攝影金像獎得主桑玉柱涉嫌造假事件時，稱“一些人將矛頭對準金像獎組委會和中國攝影家協(xié)會，全盤否定中國攝協(xié)近年來在各方面的工作。還有一些人在互聯(lián)網(wǎng)上公然借機攻擊黨領導下的文藝界人民團體體制，攻擊黨的文藝方針政策”。
“明明是因為自己的失察，造成可能在世界攝影史上也不多見的所謂多人聯(lián)合創(chuàng)造照片并且榮獲‘金像獎’的怪異典型，卻還在責備別人。”石寶琇說，自己當了30多年的攝影家協(xié)會會員，很舍不得，而且在上世紀80年代初能入會，是非常不容易的事兒。但“最近出了一些事件，很低級的錯誤，甚至很不道德的作為，在我們的攝影協(xié)會發(fā)生了。我開始有點失望了。當我今早讀到中攝協(xié)的2010年第一號文件，我已經(jīng)徹底失望了！”
石寶琇隨后宣布退出攝協(xié)，包括中國攝協(xié)和陜西攝協(xié)。“這個事兒我之前沒和攝協(xié)其他人溝通過，現(xiàn)在也沒有攝協(xié)的人找我。”石寶琇承認自己還沒有辦理任何手續(xù)，“我不知道要辦什么手續(xù)，我覺得攝協(xié)就是一個民間組織，比工會還要松散，又不是兩口子離婚，必須同時在場辦手續(xù)。”
中國攝影金像獎獲獎作品涉嫌造假一事還未塵埃落定，又曝出中國攝影家協(xié)會會員石寶琇退會一事，可謂一波未平，一波又起。昨天，記者希望就此事聯(lián)系中國攝協(xié)有關負責人，但電話一直無人接聽。有攝影家認為，中攝協(xié)通過一號文件，不利于媒體監(jiān)督，中國攝協(xié)應對石寶琇退會負責。有部分攝影家看到石寶琇退會的博客后，也跟帖稱早有退會想法。
新聞內(nèi)存 圈內(nèi)人士表示理解和惋惜
曾揭露華賽獲獎作品造假的人民日報高級編輯、中國新聞攝影學會學術部副主任許林在接受本報記者采訪時表示理解石寶琇的憤怒。他認為，中國攝影家協(xié)會不應該把人民群眾對金像獎的批評上綱上線，并且發(fā)文對抗新聞媒體的輿論監(jiān)督及網(wǎng)民的輿情，“態(tài)度惡劣”。他認為金像獎事件恐怕不能算完結，應該引入問責機制。
昨晚記者致電陜西省攝影家協(xié)會主席胡武功。他表示對石寶琇宣布退出攝影家協(xié)會一事感到“非常的遺憾”，因為“石是一個很有才華、很有骨氣的人，中國攝影需要這樣的人”?，F(xiàn)在還沒有收到石的正式辭呈，但他會盡力挽留其繼續(xù)待在陜西省攝協(xié)。
據(jù)中國新聞攝影學會副會長賀延光透露，引發(fā)石寶琇退出中國攝協(xié)的一個直接誘因是該協(xié)會一個石認識30多年的負責人打電話給他，勸他不要參與這個事情，并講了很多官話。石表示不解和徹底失望，一怒之下才作出這個舉動。他認為，像石寶琇這樣一個攝影和文字都很棒的老攝影家宣布退出，是對中國攝協(xié)工作作風官僚化、市場利益化現(xiàn)象不滿的集中爆發(fā)，金像獎只是一個導火索。
他認為，中國攝協(xié)最大的問題是把一個群眾團體衙門化。“我聽說西部一個省攝影家協(xié)會有18個副主席，其中14個是現(xiàn)職黨政官員，我們專職搞攝影的跋山涉水未必能拍出好照片，他們怎么會有那么多精力去拍照片？這其中很多地方都有利益驅(qū)使。”
【編輯：金程】
